《靖海澄疆》章节试读

《靖海澄疆》的笔记-自序 - 自序

学界朋友经常有一疑问。我既是个杂家，有兴趣的行头毫无相连之处，我怎能每治一题目均可达到网罗天下资料的境界。锲而不舍，触类旁通外，我还有舍弟泰来这特别法宝。他连接掌理芝加哥大学、香港大学、普林斯顿大学三校庋藏特丰的东亚图书馆数十载。我能长期取材于这些大馆不是每个学者都有的机会和方便。真自信真得意！

《靖海澄疆》的笔记-第420页

在近年出版的中国海军史论著里，每见日本因为汪海军部长之选聘数度难产，遂以移交修复后的“宁海”、“平海”、“逸仙”三舰为饵，引诱前国府海军部海政司少将司长许继祥出任此职，后誓言，而汪伪没有本领追究的说法。惟因未见有关的直接纪录，而目前所见的史料则记述颇异，故暂不宜轻信。（注：拙作《海军与抗战》，页193，亦轻信此传闻之言。）马氏吐槽凶狠，然不避吐槽自己文章，让人更心服一点。

《靖海澄疆》的笔记-第79页

注释79：甲午黄海之战时，中方诸舰艘艘速度慢得惊人，让日人可以像练靶般从容射击；……这是整支舰队长期忽视维修之害，那些十年八载一人固定管带一舰的舰长尽职至何程度，爱国至何程度，还用多说。这批尸位素餐，祸国殃民之辈罪孽大极，今人却因他们多在作战时被击毙，或战败后自尽而喜封这批败类为爱国将领和优秀军官！治史定要套上民族大义不可，而非以发掘真相为务，流弊便是如此。太犀利太多情绪了……

《靖海澄疆》的笔记-第330页

德国确正替土耳其造一艘鱼雷炮舰，该舰的数据为：“北郎度雅”（Peleng-i-Derya）：1891年安龙骨，1890年下水，1896年7月建成。<原文开始></原文结束>
一般不是以安龙骨为开工第一步的么，怎么1890年就下水？或者1890年为1896年之误？

《靖海澄疆》的笔记-第19页

侵华英舰数目本已奇小，复以此等落伍炮械为主要武器，实力之弱，不必再表。中国守土者掌握时空优势，以逸待劳，就算把来犯的英海军打败得落花流水，也胜之不武。林则徐辈采弃洋就河笨计，以致无法御侮，竟被后人誉为英明果断，评论之颠倒乾坤当以此为极。马先生行文犀利得很。原来对手的“船坚炮利”只是给自己的失败找借口而已。