超级合作者
出版社:浙江人民出版社
出版日期:2013-9-1
ISBN:9787213057175
作者:[美]马丁•诺瓦克 (Martin A. Nowak),[美]罗杰•海菲尔德 (Roger Highfield)
页数:320页
内容概要
[美]马丁•诺瓦克 (Martin A. Nowak)
★哈佛大学数学与生物学教授，进化动力学中心（PED）主任，与著名生物学家理查德•道金斯和爱德华•威尔逊齐名的科学巨星。
★继达尔文之后为进化论作出突破性贡献的第一人，他的研究结果告诉我们：合作是继突变和自然选择 之后的第3个进化原则。
★32岁就成为牛津大学数学生物学教授。在普林斯顿高等研究院创建世界第一个理论生物学项目。
★将数学应用于生物学的先行者，在病毒动力学、癌细胞进化、空间博弈、间接互惠、演化图论、语言进化等方面皆有建树。在《自然》《科学》《科学美国人》等杂志上发表了350多篇论文，H指数80。
[美]罗杰•海菲尔德 (Roger Highfield)
★《新科学家》杂志（New Scientist）编辑，科普畅销书作家。
书籍目录
推荐序 竞争与合作的秩序 北京大学教授 汪丁丁
中文版序 “我虽跌倒，仍要再起”——兴衰的轮回
前言 自然选择如何将竞争转化为合作
引言 囚徒困境
“囚徒困境”所考验的是，人们在背叛与合作之间、个人利益与群体利益之间的选择。仅进行一轮的囚徒困境博弈，理性人的选择往往都是“背叛”。但是，重复进行的囚徒困境博弈告诉我们，只有偏于宽容的策略，最终才能胜出。
第一部分 合作的5大机制
第1章
合作机制1 直接互惠
“我给你挠挠背，你也会给我挠挠背。”这就是对直接互惠的最好解读。当两个个体再次碰面的概率高于无私行为的成本收益比时，直接互惠就能引领合作的进化。直接互惠需要一定程度的“认出”、“回忆”等认知能力。
互惠无处不在
并非有意的背叛
偶尔宽容的魔力
背叛与合作的轮回
第2章
合作机制2 间接互惠
“我给你挠挠背，就会有其他人来给我挠挠背。”这就是对间接互惠的最好解读。我们付出成本与某个人合作，不指望这个人给予直接的回报；相反，这种行为相当于购买了一个名声，确保将来你能从其他人那里得到回报。只要期望的未来收益超过所需付出的成本，利他行为就会产生。
间接互惠与认知能力
名声的力量
引发合作的8种好策略
直接互惠看“脸”，间接互惠看“名”
第3章
合作机制3 空间博弈
“我给你挠挠背，就会有其他人来给我挠挠背。”这就是对间接互惠的最好解读。我们付出成本与某个人合作，不指望这个人给予直接的回报；相反，这种行为相当于购买了一个名声，确保将来你能从其他人那里得到回报。只要期望的未来收益超过所需付出的成本，利他行为就会产生。
间接互惠与认知能力
名声的力量
引发合作的8种好策略
直接互惠看“脸”，间接互惠看“名”
第4章
合作机制4 群体选择
自然选择既能影响到个人，也能影响到由个人组成的群体。研究表明，只要群体中的个体愿意为群体利益而付出自己的代价，那么，这样的群体就会拥有生存优势。
达尔文提出“群体选择”
群体选择的实验证据
多层选择的兴起
第5章
合作机制5 亲缘选择
与谁的血缘关系越近，我们就越愿意努力与谁达成合作。这种形式的合作关系之所以得到进化，是因为我们可以用这种方式增加传到下一代的基因数量，从而扩大我们未来的遗传规模。这就是第5个合作机制——亲缘选择。
专家眼中的亲缘选择
“内含适应性”的衰落
亲缘选择是合作进化的一种“有条件”机制
第二部分 合作在生命进化过程中居功至伟
第6章
生命起源于合作
进化动力学中心（PED）聚集了一批优秀的数学家和生物学家，他们在这里探索生命的奥秘。遗传信息的载体RNA——核糖核酸的出现，预示着生命的诞生。没有背叛者的细胞繁殖得更快，也更有生存优势。
遗传物质点亮生命之光
艾根悖论，自我复制的分子链不能太长也不能太短
合作为王，没有背叛者的细胞胜出
第7章
细胞社会
一般情况下，我们身体里的许许多多细胞都能和谐相处，成为多细胞有机体的一部分。但是，总会有细胞站出来反抗主体，破坏细胞间的合作，这时医生就会告诉你说：你患上癌症了。治疗癌症的新思路，就是让细胞恢复彼此间的合作。
癌症就是细胞间合作失败的结果
细胞的突变
治疗癌症的新思路，就是如何让细胞间恢复合作
第8章
蚂蚁社会
众多蚂蚁通过分工合作而形成蚁群——超个体蚂蚁。这种社会性动物群体，具有个体蚂蚁所不具备的特性，合作机制让蚂蚁具有更强的生存能力。爱德华•威尔逊是研究蚂蚁的超级博物学家，他的《蚂蚁》一书荣获了普利策奖。
超个体的兴起
爱德华• 威尔逊的蚂蚁情缘
合作让蚂蚁成为社会性动物
第三部分 我们是才艺卓绝的超级合作者
第9章
服务于间接互惠的语言进化
语言由进化而来。只要说话者和倾听者都能从语言中获益，语言与合作就可以同步进化。在利益大于成本的情况下，就会产生各种各样的语言。文化的变迁，也留下了进化的痕迹。
语言由进化而来
利益决定语言的需求
文化的未来
第10章
“欢乐颂”取代“公地悲剧”
“公地悲剧”告诉我们，所有人都能免费使用的资源，必定无法长久维持。因此，为了解决气候变化等全球性社会问题，我们必须开展全球范围的合作。幸运的是，有一种合作机制能够发挥核心作用，它的名字叫：间接互惠。
公地悲剧
拯救世界的博弈论
用名声的力量保护“公地”
第11章
奖励比惩罚更有利于合作
即便人们自身无法从惩罚行为中获益，人们也有意愿为集体和社会利益而惩罚他人。实验告诉我们，实施报复性惩罚的玩家，成绩往往都很糟糕。对于公共事业来说，奖励比惩罚更能促进合作。
为了集体利益的有代价惩罚
真正的赢家无须惩罚
惩罚的负面作用
第12章
合作与利他行为的三度影响力
虽然人与人之间的平均分隔都是六度，但影响力却仅能波及到三度。实验告诉我们，利他、合作等行为也存在着三度影响力。合作与网络结构之间存在着简单的关联关系，如果每个个体的邻居数量较少，对合作者就更加有利。
社会网络的前世今生
朋友的朋友的朋友，也会影响到我们
网络结构对合作的影响
第13章
集合数量越多，越有利于合作
数学天才科琳娜•塔尼塔用数学公式告诉我们：集合数量越多，越有利于合作。只要流动性大小合适，合作者就有机会在一起共处足够长的时间，从而形成互惠；或者，合作者有更多的机会逃脱，远离试图盘剥他们的背叛者。
同属多个集合的人更容易合作
流动性是合作的关键
结构性群体能否进化出合作，“Σ”说了算
结语 合作引领我们走出“困境”
我们人类是超级合作者，只有我们才能使用全部的5大合作机制。而另一方面，智慧生命也是脆弱的，因为他们已经具备了自我毁灭的能力。面对气候变化等全球性社会问题的挑战，我们只有通力合作才能拯救我们的家园。
5大合作机制皆可为我所用
人类下一步该怎么办
“合作”是永恒的旋律
译者后记 337
作者简介
[内容简介]
★这是一部洞悉人类社会与行为的里程碑式科普著作。作者马丁•诺瓦克从生物学、数学、社会学、计算机科学等多学科角度出发，深入剖析并阐述了生物之间“合作”得以达成的五种机制——直接互惠、间接互惠、空间博弈、群体选择以及亲缘选择。同时极具洞见地指出，合作是继突变和自然选择之后的第3个进化原则。
★《超级合作者》从博弈论之囚徒困境入手，生动展现了自达尔文创立进化论以来，生物学和进化动力学最重要、也最激动人心的进展。作者认为，借助于“合作”的力量，组织的建设者和管理者可以收获更强劲的团队凝聚力，人类社会可以达成更大化的长期利益，比如解决环境污染、应对气候变化、消除饥荒、突破癌症治疗等方面，从而更好地共存于这个伟大的地球上，让基因得以延续。
★湛庐文化出品。
[编辑推荐]
★新时代的达尔文、明星科学家马丁•诺瓦克24年前沿研究之集合，创立第3进化原则，破解人类合作之谜，洞悉人类社会与行为。
★著名经济学家、北京大学教授汪丁丁；浙江大学经济学教授、博士生导师叶航；哈佛大学教授，社会生物学奠基人爱德华•威尔逊；哈佛大学心理学教授，语言和认知学家史蒂芬•平克；康奈尔大学数学教授，动力系统理论和复杂网络理论科学家史蒂芬•斯托加茨，联袂推荐。
★作者从囚徒困境入手，详细分析了“合作”的5个进化机制及多条博弈策略（如以牙还牙、赢定输移），进而转入探讨基因群落、细胞社会以及蚂蚁社会，并最终揭示出合作对于人类社会的巨大意义：我们人类是超级合作者，只有通力合作才能拯救我们共同的家园。
★马丁•诺瓦克指出，与竞争意识相比，合作意识似乎是人类的直觉或本能。同时他与与北京大学博士后研究员伏锋的合作研究表明，与本土之内的移民相比，来自异域文化的移民可使合作更加深化。
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
一句话概括：跨越空间与时间的永恒博弈——合作或竞争。读后感：囚徒困境是一个强大的数学隐喻。一开始，我看到作者郑重其事的讲起囚徒困境，觉得不以为然，因为那个概念就是在非学术界都广为人知，这么做不是小看读者们么？但我越看到后面，我越觉得自己根本不了解我以为我了解的”囚徒困境“。它是一句美妙的格言，就像洛仑兹变换式或者麦克斯韦方程一般简洁，但基于简洁规律所衍生出来的，是复杂与有趣。我们所熟知的，可能只是简单的单次囚徒困境以及简单的重复囚徒困境，而且只是熟知，并不了解其中隐藏的深刻的寓意，而作者则从”进化“角度思考其中的意味，并且不仅限于上述两种简单的模型，还扩充了各种因素，产生了有噪音影响的重复囚徒困境、有”情感因素“的重复囚徒困境、交替性囚徒困境、以及日常生活中的动态博弈。上述模型能告诉我们的，不仅仅是冰冷的博弈论数学公式，发挥我们的联想，我们会发现那些东西适用于许多层次、许多方面的事物，宏观来讲就是人与人之间的互动、群体与群体之间的互动，微观来讲有微粒之间的作用、微生物间的互动，甚至还有语言的进化、生物的进化。总而言之，上述已经完全超出了我对本书的预期——本以为这是一本循规蹈矩的讲述数学推导的书。其实这本书和《失控》讨论的都是一个东西，即”进化“。就像书中所说”行星围绕太阳运转的轨迹就是用这些天体来解开牛顿引力定律方程的答案，电子围绕轻原子核所做的运动，就是“解开”量子力学方程的答案。生命就是解开进化这个方程式的答案。“从作者把合作作为进化机制的第三种原则可见，合作是塑造进化的重要力量。而本书，就是从合作这一重要力量出发，试图解析”进化“的动态演化过程。而大师给我的震撼也不只是上述那样，否则这本书与Axelrod的《合作的进化》差别不大。到最后，作者率领的团队，竟然能用数学公式把复杂的问题给表述出来，包括对人们归属额集合进化过程、结构性团体的合作进化演算。作者在书的一开始曾说一些数学概念是绝对与真实的、数学是客观和具体的，真理就在那里，而真理可以用数学这一非凡语言来描述。但我对数学的能力以及存在还是抱有怀疑，因为历史上的三次数学危机告诉我们，数学从最低层就是不牢靠的，它或许只是被我们想象出来的产物，而不是真实的存在，不是永恒的可以贯穿宇宙的真理。但除了数学，我们还有什么能力去接近上帝的领域呢？只有数学，只有靠数学精确性的锋利，才能把思想打磨成真理。数学或许的确是真理——即使它没有真理的实在，也有真理的力量。经典语录：1、合作就是进化的总设计师；2、囚徒困境是一个强大的数学比喻；3、在资源有限的环境中，选择的压力——适者生存原则会带来达尔文式的进化（也就是说，达尔文的演化论的思维模型可以扩展到任何稀缺资源下、有选择压力的情况下）。4、当这颗星球按照固定不变的重力法则永无止息地旋转时，它上面最初的一种或几种生命形态，凭借着仅有的几种能力，竟从如此简单的开端演化出奇妙无比、美丽至极的无尽形态而且还在继续演化下去——这样一种生命观是何等的壮丽啊！——达尔文5、如果人们认为数学很不简单，那是因为他们没有认识到人生有多复杂。——冯 诺依曼6、我认识到，根本没有足够的空间留给所有能够繁衍出来的生命体，而拒绝削减任何生命的过剩群体数量，并不是一心向善的表现，而是残忍的行为。这样做就是在增加这个世界的苦难。7、如果我们只想到山川、河流与城市，这个世界未免太过空洞；但若能想到此处与彼处的人们，虽然距离遥远，却有着和我们一样的思维和感受，在心灵上近在咫尺，地球才更像是一个生机勃勃的花园。——歌德全文脉络：中文版序作者希望能在这本书中回答这个问题：为什么说我们彼此之间的合作是人类的基本特征？从科学角度看这个问题，合作得以实现可以从两个方面来进行阐释。一方面，科学本身就是合作的典范；另一方面，关于为什么人类为何能如此默契的形成合作、什么是促进合作最有力利的环境因素，科学能给出最好的解释。作者所创立的进化动力学中心团队，对于”合作“的研究产生了不少有意思的成果，例如全球范围的移民比本地移民更能促进合作的深化，合作是一种最基本的人类本能即”合作意识先于竞争意识产生于人脑中“、在充满不确定性的世界里，公平策略总是能最先胜出。停下来思考一下作者展示的最后一个研究成果，它表明一个让大多数人欣慰的结论：在这个变化无常的世界里，进化过程可能会惩恶扬善——人们经常会为现实生活的随机性而担忧，因为随机性给人的感觉是不公平的，但长期来看，在目光短浅的私利竞争中，公平永远会取得完胜。前言 自然选择如何将竞争转化为合作 生物现象有其阴暗的一面，查尔斯 达尔文将大自然这一阴暗面称为生存斗争。他意识到，竞争在进化的过程中起着极其核心的作用。按照竞争的逻辑，我们应该都不应该帮助竞争对手——他们都是阻碍自己走向竞争胜利的阻碍。但是，在进化的过程中，除了竞争，还有一些更加深刻的东西，那就是合作。正是合作，让坐在终端前的你能看到我的文章——你全身的细胞都在紧密合作产生了”你“并让你看懂”我“的文章。而合作与竞争之间的关系，就像悖论一样让人迷惑。在我们身处的这样一个竞争激烈、相互倾轧的世界里，合作、利他主义和自我牺牲到底是如何出现的？经过20多年的研究，作者在研究的基础上归纳出5项基本的合作机制，用数学的方式来清晰表述人类的合作方式。这些合作机制可以解释我们世界上的一些现象，例如合作可以为创新提供更好的支持，竞争则不能（ 想要激发创造力、鼓励人们提出原创性的想法，最好的手段是胡萝卜而不是大棒）、合作有周期性的新衰过程（生物个体的合作能力是起伏不定的，就像大自然的心跳一样，这就是人类社会中的冲突与分裂一直存在 消失的原因）。另外对于合作的全新理解，意义重大，影响深远。作者认为，进化原则可以增加一条，选择的前提是突变，同样道理，合作的前提条件是选择和突变，缺一不可（三个原则：突变、选择、合作）。通过合作，进化才产生了富有建设性的一面，从基因到有机体，从语言到复杂行为。合作就是进化的总设计师。第一部分 合作的5大机制第1章 合作机制1 直接互惠 直接互惠是什么？什么情况下它会被进化出来？直接需要什么能力以及条件？——“我给你挠挠背，你也会给我挠挠背。”这就是对直接互惠的最好解读。当两个个体再次碰面的概率高于无私行为的成本收益比时，直接互惠就能引领合作的进化。直接互惠需要一定程度的“认出”、“回忆”等认知能力。试描述关于囚徒困境的各种策略？——一、对于单次囚徒困境，背叛是最理性的选择；二、而对于简单的重复囚徒困境来讲，有冷酷策略（只要对方合作，我就合作，但如果对方背叛了一次，我就永久地采取背叛行为。这种策略容易激发对方的合作，但长期来看绝不是很好的策略，因为它过于冷酷，容易在一次变节之后终止对方合作的欲望）；以牙还牙策略（总是怀着对对方信任的态度开始博弈，之后便模仿对方的上一步动作，只有当对方背叛时，才会采取背叛行为。这个策略是计算机模拟策略中得分最高的策略，因为它很能让对手读懂自己的下一步意图，从而在让对方选择对它自己最优的合作选项时，实现自己的最优化）一牙还两牙策略（以牙还牙策略的变种之一。除非对方接连两次采取背叛行为，否则就一直保持合作态度。这个策略更为友善，但在计算机测试中得分并不太高。。在各种计算机程序策略中，拥有”友善“属性的策略得分往往较高，也就是”永远不要做第一个背叛的人！“）三、在有噪音影响的重复囚徒困境下，以牙还牙策略不再是最佳策略（因为一个噪音会导致两个以牙还牙策略者重复的背叛，直到下一个噪音的出现），宽宏的以牙还牙成为最可能的最佳策略（以牙还牙策略的变种之二。永远以合作的态度来回报对方的合作。当遇到背叛时，以某一概率与对方进行合作。这个变种之所以能取代原种及变种之二，是因为上述的原种弊端以及变种之二的固定性会被揣摩者加以恶意利用。不过，在整个轮回中，这个变种也只是其中一个阶段的最佳策略。也就是说，在动态变化的博弈环境中，最佳策略一直在变，于是就没有真正的贯穿整个博弈环境的”最佳策略“）四、在三的基础上增加了情感因素（比如选择背叛的玩家更能理解和接受另外一位玩家的背叛行为，但如果选择合作的玩家则会对背叛行为更加愤怒）。这时候纵观整个动态博弈过程，最佳策略是”赢定输移“（如果我们在上一轮中都采取合作行为，那么我会再次选择合作。如果我们在上一轮中都采取背叛行为，那么我会以某一概率与对方合作。如果我们在上一轮中采取了不同的行为，那么我会选择背叛。这个策略之所以能超越以牙还牙策略之二，有两个原因。一个是当博弈环境演变到全是合作者的情况下，这个策略不会因为突然的背叛者而遭到打击；二是这个策略比其更加简单，只要做的好，就坚持目前的选择，否则就采取行为的转换，并不需要理解并记住对手的行为。这一策略只关注自身的得失，以确保自己在博弈中占得先机，因此人们就会很自然的认为，由于这一策略需要更少的认知技能，它就会更加普遍的存在。）四、交替性囚徒困境：玩家在选择合作还是背叛的时候，并不一定会同时采取行动，此种变种指的就是针对玩家交替进行决策的囚徒困境。在这种困境中，宽宏的以牙还牙成为了最佳策略。五、日常生活。在日常生活中的困境选择，则介于三与四之间——我们总能得到一些关于对方意图的信息，但这样的信息并不一定是完全可靠。”宽宏的以牙还牙策略“与“赢定输移”策略各自有什么侧重点？——前者更加侧重于自己的“感受",后者更侧重于自己的”利益“。我们可以这样解释”以牙还牙“的思想过程：我现在有些后悔，希望能补偿上一轮做出的背叛行为。而”赢定输移“：如果我在这轮占到他人的便宜，那么就会在接下来的几轮中继续这样做。这两种策略还有另一点不同之处，如果两位玩家都背叛，那么”以牙还牙“只会背叛，而且不会尝试重新建立友好的关系，而赢定输移则会采取合作态度，并尝试恢复到更好的关系上来。两种策略各有道理，但如果我们希望在所处关系中重新达成合作，那么”赢定输移“相比之下就显得更加现实可行。总体来看，”赢定输移“更能适应错误的发生，因为这一策略主动寻找更好的结果，在双方均采取背叛行为之后，还能试图恢复合作的模式，虽然也会盘剥无条件合作者。相反，"以牙还牙"则不会盘剥无条件合作者，但在对方背叛之后，也不会试图恢复合作关系。博弈环境的动态轮回具体是怎么变化的？——在简单的模拟环境中是这样变化的：从一成不变的”永远背叛“到”以牙还牙“，再到”宽宏以牙还牙“，之后会演变成为全部合作。最终，在一次毁灭性事件的作用下，群体成员又再一次回到卑鄙背叛者所支配的状态之中。虽然现实不会像模拟那样完美，但有些是共通的特点，即没有一种策略是真正稳定的，也没有一种策略能获得永生。一切周而复始，循环往复。这给我们一个启发，就是合作的成功不仅取决于合作行为能维持多久，还要看多久时间才能出现合作的再次繁荣。囚徒困境还有很多未知的地方吗？——有，而且太多，作者他们只研究了博弈中得一小部分，还有许多尚待研究的变体，博弈论那巨大的蛮荒秘境在眼前一望无垠。这一困境没有边界。（没有边界的世界！真是让人激动人心！并且，这只是博弈论——数学对生活的众多隐喻之一——的内容而已）第2章 合作机制2 间接互惠 间接互惠是什么？什么情况下它会被进化出来？——“我给你挠挠背，就会有其他人来给我挠挠背。”这就是对间接互惠的最好解读。我们付出成本与某个人合作，不指望这个人给予直接的回报；相反，这种行为相当于购买了一个名声，确保将来你能从其他人那里得到回报。只要期望的未来收益超过所需付出的成本，利他行为就会产生。间接互惠需要比直接互惠更加强大的认知能力吗？是的，有人曾精辟的总结了两者需求的不同：为了实现直接互惠，你需要一张脸。为了实现间接互惠，你需要一个名字。而为了得到这个名字，玩家需要语言的帮助。通过间接互惠而产生的对社会合作的需求，极大地促进了人类语言的发展和进化。而为了掌握人类语言这种异常复杂的工具，就需要一个高度发达的大脑。直接互惠已经产生了许多生物现象，那么间接互惠对于人类来说，又能解释哪些现象？——首先，就是上一个问题的答案，间接互惠的需要促进了人类发达大脑的形成；其次，间接互惠跟共情能力的进化有明显的联系，只有大概把把握了他人的心里在想什么，才能明白并理解他人的慈悲情怀，用心理学的话讲，就是让人掌握了”心智理论“。最后间接互惠促进道德体系的进化，它作为一项”环境因素“在人类文明的演进史中，一步步剔出与其相悖的道德体系。在间接互惠的模式下，有什么比较明智的策略吗？书中作者进行了间接互惠的数学建模，在三阶评估环境下有4096种策略，其中只有8种策略存在进化稳定性并能发展出合作行为（换而言之，就是在模拟的理想环境下，”人类”残存至今的策略），它们略有一些共同特征：与好人合作被认为是好的，而背叛好人则被认为是坏的（maybe这就是因果报应论在全世界文明中这么普及的原因之一）。第3章 合作机制3 空间博弈前面的囚徒困境都隐含一个条件，也就是困境中得各方都处在均匀混合的人口环境中，每一方与其他任何一方相遇的机会都是均等的，而作者发现，在均等情况下背叛者总是胜过和作者。但现实中，所有的人口结构都存在一定的结构，那么这个现实情况是否是能影响简单囚徒困境的最终结果使合作者完胜背叛者呢？这章作者通过两种玩家（坚持背叛与坚持合作玩家）在不均匀空间的博弈研究，得出了许多有意思的结论：1、即使没有复杂的策略，当你把充分混杂的背叛者和合作者群体（汤）改成由合作者和背叛者群体构成的非均匀群体（披萨）时，进化的走向也可能出现很大的差异，而合作也能得以出现并发展繁荣（换句话说，不需要意识也能促进合作的产生，在一个结构化的世界中。这个结论对生命起源以及宇宙起源理论都有意义）。2、就算身在背叛这的团团包围中，成群的合作者依然可以繁衍生息。作者对这章概括，我觉得比我自己概括的要完整，因此摘抄：空间博弈。这一过程发生在生命的棋盘上，发生在错综复杂的社会网络中，也发生在我们所归属的各种集合众。在任何进化过程中，其核心都是由具有复制能力的个体所组成的种群，而许多学者的多年研究也表明，种群的结构对进化有着显著的影响。无论说的是空间结构、社会网络还是标签，我们都是在表示，一些个体之间交往的频率比他们跟其他人交往的频率要高。这样一来，合作者就可以形成自己的互助网络会或群聚，从而提高他们自身的竞争力，在自然选择中获得成功。种群结构决定进化的走向。合作之花究竟能否在空间图形中绽放，也可以由一条极其简单的规则来决定：收益成本比必须高于德平均邻居数量。这是我们的第3条法则。第4章 合作机制4 群体选择 这章粗粗的介绍了作者基于群体选择与个体选择的“多层选择理论”。这个理论认为要研究动物的行为演变，一方面要从个体角度思考，另一方面也要从群体角度思考，因为面对大自然，事无巨细才是最好的研究态度（我喜欢这种务实的、不人为划分世界的态度，因为很多研究在定义之处就会遗漏很多重要之处）。这章中，让我比较意外的结论是“许多人类美德都是在战争的严酷考验中锻造出来的。”这个结论可以这么简单的推导：非利他主义的群体里成员的单体延续能力要强于利他主义的群体成员，但一旦发生群体间的战争，那么利他主义群体胜算更大，于是基于利他主义的美德在战争中传播的更广了。第5章 合作机制5 亲缘选择 与谁的血缘关系越近，我们就越愿意努力与谁达成合作。这种形式的合作关系之所以得到进化，是因为我们可以用这种方式增加传到下一代的基因数量，从而扩大我们未来的遗传规模。这就是第5个合作机制——亲缘选择。作者先缓缓的介绍了一下亲缘选择的起源于现代发展，认为这门学科在数学上走到了一个与现代系统隔绝的子文化系统里去，而其中原因就是无法提供一个系统的、实用的数学模型。亲缘选择理论的核心基本思想，就是由汉密尔顿提出的内含适应性概念。但作者认为这个概念其实是一个虚无的概念，首先内含适应性不能实际计算——基于互动博弈的难以计算还有违背现实的前提，因此它只是个数学假设而非一个稳健的数学模型；其次，内在适应性理论预测的结果与标准的自然选择理论一致，但前者只适用于特殊情况，基于奥卡姆剃刀理论，前者应被剔出；其三，即使前面的问题都不存在，汉密尔顿规则也并不成立。另外，有人说内含适应性理论是基于以基因为中心的方法，但这一理论是以个体为中心的。而当人开发一种真以基因为中心的模型，就会发现并不需要利用内含适应性的概念。总结一句，就是作者认为亲缘选择论需要一个更加正确的范式。第二部分 合作在生命进化过程中居功至伟第6章 生命起源于合作进化动力学中心（PED）聚集了一批优秀的数学家和生物学家，他们在这里探索生命的奥秘。遗传信息的载体RNA——核糖核酸的出现，预示着生命的诞生。没有背叛者的细胞繁殖得更快，也更有生存优势。生命是解决办法，那么，它解决的问题是什么？——行星围绕太阳运转的轨迹就是用这些天体来解开牛顿引力定律方程的答案，电子围绕轻原子核所做的运动，就是“解开”量子力学方程的答案。生命就是解开进化这个方程式的答案。这章讲到生命起源的前生“RNA”的进化难题——艾根悖论（艾根认为，如果不考虑修正失误的酶，那么复制分子链最长可达100个字母左右。但为了让复制分子链能容纳失误修正酶的编码，则必须要比100个字母长出许多才行）。作者认为，合作的“超循环“机制可以用来解决这个问题（这是一种由相互依存的RNA分子组成的循环形式，每个分子都在进化自我繁殖的化学反应，并同时帮助循环中的下一个分子繁殖）。不过超循环机制又带来一个问题，就是它如何解决搭便车、寄生虫之类的问题，这时候我们就可以用上之前的多层选择理论——在细胞内部，背叛这可能会获得胜利，但没有背叛这的细胞却可以胜过拥有背叛这的细胞，而在竞争异常激烈的复制环境中，能存活下来的必然是那些少有背叛者的团体。第7章 细胞社会一般情况下，我们身体里的许许多多细胞都能和谐相处，成为多细胞有机体的一部分。但是，总会有细胞站出来反抗主体，破坏细胞间的合作，这时医生就会告诉你说：你患上癌症了。治疗癌症的新思路，就是让细胞恢复彼此间的合作。这章，我读下来没什么可以特别概括摘录的。第8章 蚂蚁社会众多蚂蚁通过分工合作而形成蚁群——超个体蚂蚁。这种社会性动物群体，具有个体蚂蚁所不具备的特性，合作机制让蚂蚁具有更强的生存能力。爱德华•威尔逊是研究蚂蚁的超级博物学家，他的《蚂蚁》一书荣获了普利策奖。这章略略介绍了”蚂蚁“这种神奇的生物，如果要更加深入的了解，就去看《蚂蚁的故事》吧。第三部分 我们是才艺卓绝的超级合作者第9章 服务于间接互惠的语言进化语言由进化而来。只要说话者和倾听者都能从语言中获益，语言与合作就可以同步进化。在利益大于成本的情况下，就会产生各种各样的语言。文化的变迁，也留下了进化的痕迹。作者认为，生命所在的环境和生态决定了对语言的需求。他是这么描述这个结论的：如果我们是整天在草地上四处游荡的四蹄动物，那么我们要说的话，不过就是”好吃“、”那边有美味的青草“。同样的道理也适用于游过充满浮游生物水域的蓝鲸。所有要交流的事情，就是下一顿饭到哪里找、如何驱赶鱼群等，根本不需要语法，行胜于言。但是，在一个充满社会复杂性和丰富性的环境中，在生死存亡依赖于快速传播重要信息的地方，利益就超越了成本，句法式沟通方式也会赢得游戏。此时，语言就会生根发芽、含苞待放。尤其是在群体成员之间的的互动非常复杂，充满若隐若现的政治情况之时，语言更是能得到充分的发展。语言就是这样在肥皂剧般的互动和政治阴谋中诞生的。这章讲到”不规则词汇的衰退“遵从一个非常清晰的趋势，其中的”误差条“非常小。数学函数对这一衰退给出这样的解释：使用频率较标准动词低100倍的动词，其规则化的速度会提升10倍以上。换句话说，动词的进化速度与其在英语语言中普遍性的平方根成反比，不那么经常出现的不规则动词，会被人更快的遗忘。（语言呈现出如此清晰的数学脉络，实在是让人吃惊）想要做拓展阅读的，可以看《语言本能》。第10章 “欢乐颂”取代“公地悲剧”“公地悲剧”告诉我们，所有人都能免费使用的资源，必定无法长久维持。因此，为了解决气候变化等全球性社会问题，我们必须开展全球范围的合作。幸运的是，有一种合作机制能够发挥核心作用，它的名字叫：间接互惠。如果人们觉得自己正在他人的注视之下，就会变得更加宽厚仁慈。基于”名声“的博弈，或许能改变工公地悲剧。第11章 奖励比惩罚更有利于合作即便人们自身无法从惩罚行为中获益，人们也有意愿为集体和社会利益而惩罚他人。实验告诉我们，实施报复性惩罚的玩家，成绩往往都很糟糕。对于公共事业来说，奖励比惩罚更能促进合作。在这章中，作者通过实验，总结了一个简单的心得：通过将公共品博弈与定向互动博弈联系在一起，就能解决公地悲剧。也就是说，与其停止合作并影响到传统公共品博弈中的所有玩家，不如只停止与那些背叛者的合作，甚至还可以对其他的合作者予以奖励。公共博弈品中的合作者能赢得好名声，使得其他合作者更愿意与他们进行私下一对一的交易，就像那些有绿色环保名声额公司更容易获得商业机会一样。最后，作者在这章里认为奖励不仅仅能让我们以合一的精神高效工作，还能激发出创造力。想要激发创造力、鼓励人们提出原创性的想法，最好的手段是胡萝卜而不是大棒。（这个结论也是很有意味的）第12章 合作与利他行为的三度影响力虽然人与人之间的平均分隔都是六度，但影响力却仅能波及到三度。实验告诉我们，利他、合作等行为也存在着三度影响力。合作与网络结构之间存在着简单的关联关系，如果每个个体的邻居数量较少，对合作者就更加有利。这章讲到进化图论，针对群体网络的瞬间状态，研究了给定固定群体结构是如何影响进化的结果。下面是作者的研究成果：合作与网络结构之间存在着简单的关联。总体来看，如果每位个体的邻居数量少一些，就会对合作者更加有利。平均邻居数量被称为”图的度数“k。距离来讲，环形图的度数为2，因为每位个体都有两位邻居。计算机模拟过程显示，下面这条简单的规则支配了所有类型的网络：如果收益成本比大于度数，那么合作者就比背叛者更加充裕。上述结论有许多有意味的推论。其中之一就是，社会网络中的某些结构能比其他结构更能有效地促进合作行为的产生，特别是在玩家之间关联度较低时。第13章 集合数量越多，越有利于合作数学天才科琳娜•塔尼塔用数学公式告诉我们：集合数量越多，越有利于合作。只要流动性大小合适，合作者就有机会在一起共处足够长的时间，从而形成互惠；或者，合作者有更多的机会逃脱，远离试图盘剥他们的背叛者。我们所拥有的各类集合的会员资格，以及无数的社会网络，是如何对合作产生影响的呢？如果我与你在几个社会集合中都能相遇，那么我们就有更多的互动机会。但互动到何种程度，我才会开始产生更多的合作倾向呢？如果我加入更多的集合，并将时间均摊到所有集合中，是否会有帮助呢？如果我加入更小规模的集合，在小规模环境中与他人相遇，是否会有帮助呢？从进化思维思考上述问题，就形成了进化的集合理论。于是，关键问题就变成了：在以集合为单位的群体中，我们如何去理解群体的进化动力学？在研究中，作者及其他研究者，研究出了一个公式。在公式中，我们可以得到其中三个结论：1、集合数量越多，越有利于合作。只要流动性大小合适，合作者就有机会在一起共处足够长的时间，从而形成互惠；或者，合作者有更多的机会逃脱，远离试图盘剥他们的背叛者；2、集合是促进合作进化的最具潜力的结构；3、存在最佳流动性，使在集合中的合作性倾向最大化。在本章的最后，作者跳出本书关键的囚徒困境博弈，用其对立的合作困境思考合作与竞争。由此引申出了一个更加宏大的思维模型（进化中的一个关键定理），预之其详，请看书中最后一章。结语 合作引领我们走出“困境”我们人类是超级合作者，只有我们才能使用全部的5大合作机制。而另一方面，智慧生命也是脆弱的，因为他们已经具备了自我毁灭的能力。面对气候变化等全球性社会问题的挑战，我们只有通力合作才能拯救我们的家园。 -
朋友推荐了一本好书，《超级合作者》，很难归类。看书名像是管理学，作者是生物学教授，描述的是生物学结论，内容却是人类行为学，很多概念却源自经济学，内行看门道，外行看热闹，观点很新颖，例子很有趣，逻辑很清晰，理论不深奥，所以我这外行还觉得蛮有意思的。 它的主要观点是 “合作”是达尔文自然选择理论中“突变”和“选择”之外的第三条进化原则，也就是除了相互竞争之外，大自然还有相互帮助的法则，这一互助法则可能比竞争法则更为关键。书中例举了大量人类行为学方面的实验和分析，比如对著名的“囚徒困境”策略制定了各种规则，然后将这些规则通过计算机程序进行不断PK，最后的胜利的规则应该是什么呢？ 1. 冷酷策略：只要对方合作，我就合作，但如果对方背叛了一次，我就会永久地采取背叛行为。 2. 以牙还牙：总是怀着对对方充满信任的态度开始博弈，之后便模仿对方上一步的动作，只有当对方背叛时，才会采取背叛行为。 3. 一牙还两牙：“以牙还牙”策略的变种。除非对方接连两次采取背叛行为，否则就一直保持合作态度。 4. 永远背叛：不论对手策略如何，总是采取背叛行为。 5. 无条件合作：不论对手策略如何，总是与其进行合作。 6. 宽宏以牙还牙：“以牙还牙”策略的变种。永远以合作的态度来回报对方的合作。当遇到背叛时，以某一概率与对方进行合作。 7. 赢定输移：如果我做的好，我就会重复我上一步的行为；如果我做得不好，我就会改变之前的行为 经过200轮的模拟，“永远背叛”策略在100轮时占据了支配地位，但却存在着一线希望，到最后“永远背叛”策略的玩家逐渐被削弱并最终消失，“宽宏以牙还牙”取得了胜利，或许可以这样理解，我们永远不会忘记对方的好意，但会偶尔谅解对方的恶行。当然“赢定输移”也是一个非常成功的策略，甚至分数比“宽宏以牙还牙”还要高，它们在人类合作中都占有一定比重。 -
1 只要做的好就坚持，否则就换。2 高龄蚂蚁从事高危职业。3 全球蚂蚁重量和全球人口一般重,存在了一亿年.3 全球蚂蚁超过除人类之外陆脊椎动物总重，超过所有昆虫总重一半还多4 真社会性组织只有15种。裸鼢鼠是脊椎动物另一个唯一.5 真社会性:只有一个巢,雌性不分巢.6 穷人拥有它,富人需要它,它比上帝更伟大,它比魔鬼更恶毒.没有什么比上帝还伟大,没有什么比魔鬼还恶毒.答案 noting7 纳什推荐信只有一句：此人是个天才。8 英语不规则动词在衰退，规则化，更易学习。不规则动词产生的原因何在？9 数据库中 政治家名人更多，活着的著名人物比前辈出名，数学家最没名气，现在名声持续时间越来越短。10解决公地悲剧，只能从技术寻找答案。历史均是如此。 作者想要道德。11如果人们知道自己被人注视，会更加宽厚仁慈。12美德的基础是罪恶。奖励的基础是惩罚。合作的基础竞争。13一人快乐，朋友的朋友增加10%，朋友的朋友的朋友增加6%。快乐的 三度影响。14 你朋友的朋友比你的朋友多，所以你们是朋友。15 集合越多，合作越多。更容易逃离背叛者。非洲谚语：如果你想走的快，一个人走。如果你想走的远，一起走。
精彩短评 (总计50条)
-
作者太啰嗦了…… -
科学家的严谨、艺术家的热情，近似于上帝视角的全面审视。 -
感觉观念都在绕圈圈，与数学有关的机缘巧壳就可以讲几百页。结构松散杂乱，难以阅读。 -
讲了很多人为什么要合作，但其实对人类生而俱来的动物性做分析，就很难成为合格的人类社会学著作。 -
还不错，作者是从生物学开始，讲述了合作的重要性。 -
非常精彩的一本书，只可惜不能亲身参与这样的科学发现过程，遗憾 -
形成超级个体共同进化 -
对囚徒困境有了更深的理解 -
第一财经 2013年推荐商业图书 -
从合作的角度思考进化。。。 -
人际合作的进化基础 -
道金斯的《自私的基因》令某些读者对人性的自私本能深感悲观，幸好还有这本新书：马丁·诺瓦克教授追随《合作的进化》之步伐，设计了一系列精巧的重复博弈试验，深入阐释了生物之间“合作”得以达成的五种机制——直接互惠、间接互惠、空间博弈、群体选择以及亲缘选择。进而得出结论：合作是继突变和自然选择之后的第3个进化原则，而万物之灵---人类则是极高明的“超级合作者”。人类已经发展成为进化史上唯一具备自我灭亡能力的物种，而继续前进正面临着艰巨的挑战，解决之道唯有继续进化---进化成为更加超级的合作者，读此书添了些许乐观。 -
今年想好好学演化博弈和进化动力学，就发了一条广播提到Nowak，豆瓣就推荐了。。。看来是有对用户广播mining过了。。书不错，但去年看过已经忘了，再读一遍 -
读完感觉自身的生物性都强了一截 -
这本书从比较高的高度来介绍了合作的内在逻辑和原理，但是在日常生活中遇到的情况会远比简单的囚徒困境（即使是书中设计的相对复杂的困境也较简单）复杂得多，具体和什么人合作，怎么合作，都是需要在实践中不断摸索的。 -
单次博弈以牙还牙和赢定输移占优势，但从长远看，合作的、宽容的、主动和解的行为策略在重复博弈中占有优势。 -
看起来挺辛苦的一本书，涉猎太多，不够深的感觉 -
牛逼的书，作者太厉害！ -
应该听着马勒的“大地之歌”来看，希望有一天地球上人类这个碳基生物可以称为蚂蚁一样的超级合作者，仰视着蔚蓝的天空。有点帅啊。 -
有点意思，但是书中无关的废话太多，啰嗦一些与主题没太大关系的团队背景之类的信息。 -
又打开一扇窗啊~ -
讲的东西是有的，不过作者好啰嗦，每讲一段就要说他和华尔街大佬谈笑风生，灵光一现balabala。全书基本与《合作的进化》无异（结论都像到极点），不过精心设计的博弈和举的几个例子都非常棒。 -
好书 -
只有合作才能让自己的利益最大化，如果放在整个人类社会，合作也是人类唯一的出路，毕竟地球的资源是有限的，会有瓶jin -
很有趣的书，作者是个大学者，尤其是对囚徒困境的研究很有意思。win stay lose swift 策略很好。合作使人类超脱于其他生物之上，但是合作的大师还有蚂蚁蜜蜂这类 -
作者喜欢马勒的第三交响曲和第八交响曲，嘿嘿。一般来说这种博弈理论相关的书籍相对比较枯燥，而且这本科普著作涵盖很广，计算机科学，生物学，社会学，数学等等等等等，作者能写成这样实属不易，书里不少自述人生经历的片段，比如漫步奥地利小村庄求灵感都提到了好几次，类似这些细节一般我是直接略过的（太多了，有点自传的意思），以致于刚看时怀疑作者在凑字数。书还是挺不错的，可以回头再看2遍，想写个书评吧耗时太长文采也不够码字累得慌，想把笔记拍照传上来吧，又觉得自己的字太丑了，这是有多久没练字了－－－－下一本－在书架上吃灰多年的《思考快与慢》 -
一开始其实有点读不下去，读到第八章的时候渐渐有些感觉了，尤其第十二章对我的启发特别大。感兴趣的话，可以读一读另一本《隐藏的逻辑》。两本书结合起来看得话，会让你对社会结构对于合作机制甚至流行趋势的影响有更多的理解。 -
好！ -
作为一本科普书，写得深入浅出，可以让人换个角度看世界。 -
4.5星 -
作者实在太啰嗦了，本应作为一本偏学术的书，可为什么老写作者在什么时候交了哪些朋友并且做了啥呢？ -
观点太“传销”，文笔也一般。然而却有奇效忽悠性，不信参考豆瓣打分。为毛豆瓣找不到这本书的英文原版？不论作者本身的观点和推导有多么独到和精彩，这本书本身非常一般 -
如此啰嗦，令人崩溃…难道数学家写书就是这样的？汗死 -
天神级学者！进化论最后一环！ -
图书馆看着对面的小弟读完，还非常勤快的在做笔记。
然而对我而言，这本书里有的东西已经完全不新鲜没有当头棒喝感了，我已经脱离了读这个层次书籍的阶段了，祝贺自己。 -
即使以科普著作的标准来看，这本书也是过于水了，废话超级多，推理过程基本没有，大多是给个结论就算完事儿。 -
我以为是本博弈论的书，实际是一本进化论的书…完全看不下去啊！但可以看出来作者是个真心做学问的人，与国内的大多数研究人员的区别显而易见… -
一本很容易就能让人过目难忘的书，我几乎只看了一遍就记住了里面的主要道理（本人记忆比较差，但这本书看了3年后的一天，在跟人分享阅读的内容时，还能够讲清文章的结构与大意）。 -
不是一点意思没有……但作者真是啰嗦的莫名其妙……以及，中文版的设计实在是==|||那些像江湖骗子一样的话能至少搞在腰封里嘛看不顺眼还可以选择扔了比较好吧 -
作为80%右脑思维的人，这本书没什么价值 -
Nowak是神犇，不用多言。不错的科普读物，扣分给翻译，前后都有翻译矛盾我也是醉了。 -
quite inspiring in cooperative game theory, evolution dynamics field. The best part to me, is using the simulation to "observe", instead of "deducting" optimal solution -
数学家，生物学家，是最可爱的人了。
听马勒的第十交响乐，想着书里的情节。囚徒困境的时候写背叛者更适合生存的时候有点震撼。看到结尾的时候还是有些释然。这不仅是生物学的书更是管理学的书。 -
本来觉得这本书思想性还行，就是太罗嗦了。其实也就20页的事儿，非要尿不净的整出三百多页。关键是最后一页，题目是“如何阅读商业书籍”，是所谓的“湛庐文化”给加上的，够恶心人：对于商业图书来说，80%的精华价值可能仅占20%的页码。我觉得这么说还是太保守。 -
最后的数学计算和宗教的道德观念居然殊途同归，相对来说比较有意思，但略显零散的书。 -
32 -
后半部分属于灌水 -
相信直觉 快速思考 -
300+页数，就10%的内容值得读 -
从最基础的单位，细胞，甚至是分子来解释合作的动力。合作与竞争，永远不可分离，就像白天与黑夜、优良与恶劣一样。合作是最简单也是最好的策略。“我学会为他人服务，但并非对他心存善意。因为我可以预见，他会报答我的服务，而且他期待着我再次为他服务。”