宋代城市研究
出版日期:2014-6
ISBN:9787101101739
作者:包伟民
页数:464页
内容概要
包伟民，1988年获北京大学历史学系博士学位，师从邓广铭教授，现为中国人民大学历史学院教授。主要研究方向为宋史、中国古代经济史、近代东南区域史等。著有《宋代地方财政史研究》（上海古籍出版社2001年），《传统国家与社会：960-1279年》，（商务印书馆2009年）,主编《武义南宋徐谓礼文书》（中华书局2012年）。
书籍目录
绪论：唐宋城市研究学术史批判
一、阶段特征与发展趋势
二、研究方法与扩张推力
三、范式强化与概念纠葛
四、小结
第一章 城市的规模、类型与其特征
一、堡垒与市场：中国古代城市的起源
二、行政城市数量与其分布特点
三、行政城市的等级
四、城区规模
五、城区布局
六、小结
第二章 管理制度
一、坊制
二、厢制
三、小结
第三章 城市市场
一、唐代城市市场
二、宋代城市市场
三、小结
第四章 城市税制
一、城市地价与税制演变
二、地税与宅税
三、家业钱与役制
四、小结
第五章 市政建设
一、“近市隘嚣，靡宁厥居”
二、“陶瓦覆屋，以宁室居”
三、“攻石甃治，以便行者”
四、小结
第六章 人口意象
一、京城
二、区域中心城市
三、州县城市
四、小结
第七章 城市文化
一、学术史视野中的“市民
二、清雅与市俗
三、城里人与乡下人
四、文化渗透与文化霸权
五、小结
第八章 发展瓶颈
一、城市人口密度蠡测
二、城市物资供应与卫生管理
……
结语
附图
参考文献
附表
作者简介
本书是中国人民大学历史系教授、2012年度“长江学者特聘教授”包伟民对宋代城市的最新研究著作。本书在总结唐宋城市史研究的基础上，对宋代的城市规模、类型和特征，城市管理制度、市场、税制、市政建设、人口和文化等问题进行探讨，多有新见，是对宋代城市的独创性研究。
发布书评
精彩短评 (总计23条)
-
利益相关，以后自己责编的书都不打星星。 -
反思之作。 -
并非是对宋代城市的全面研究，更多的是细微之处的新见及对前人研究的反思与补证 -
春节黄金周期间读完此书，随对其个别结论有商榷，但总体来看，还是抓住了当前宋代城市研究的基本问题所在，且掌握了颇丰的史料，进行了一些颇有说服力的论证，另有一些论证虽结论吸引力不足，但可以看到徇此进一步研究的希望所在。稍后写一篇书评。 -
一部具有反思性的著作，包含着对唐宋城市发展程度的“祛魅化”认识。前四章在若干概念的梳理、辨析上提出了很多切实的观点。“人口意象”章节的意图虽颇具创造力，但在提供新的认知方面贡献有限。至于论述上下层文化，则窃以为不宜放在城市背景下讨论。不知为何，书中对久保田的研究提及甚少，纵是其成果不足为训，略有检讨总是有益的。尤其是人口方面的论述，还是觉得不很合适。总体上看，理论思考与史事考辨兼长。 -
前面四章讲城市规模，管理制度，市场与税制都挺赞的，知识点满满，后来开始讲铺路，木改瓦，官学迁址到人口的估算，文化，包括人口密度的测算，物资供应卫生管理和防火都算是浅尝辄止，顶多也就是文献的归纳功力，没有解读感。量变累积的质变，想想都很好玩，改变一些一厢情愿和削足适履的误解，更是回归真实。唐宋史那么多工作和论点都是日本人完成的...也是...哎。 -
错字很多。书主要反思了长久以来唐宋变革论在城市史研究中表现出的缺陷，然后在不充足的史料的基础上，试图对前人的观点进行修正。“人口意象”一章有些扯，这种文化史的做法还是明清史学者用得好些。 -
一般般。不过选题依然很好。 -
实在觉得这些人太厉害，浩瀚书海里做研究 -
别有新意的书 -
有一些之前没关注过的点，读过之后感觉受益匪浅~人口什么的那两章没看…… -
2.大作。绪论佳。 -
作者一如既往的风格鲜明：对理论的掌握和流畅运用，对学术史和研究范式的回顾、批判与思考，史实细节上的强化与视角的更新，以及论断的申慎和留有余地。 -
有阅读快感。ps：我是豆瓣上第10个“读过”的。 -
较多主观的说法。在学术书籍里看到不是很习惯。。。 -
总结有余，创新不足，范式何用？ -
包大人是很有想法的，而最精辟是结语 -
本书关注前人研究成果，并在其基础之上推陈出新，深化讨论。注重理论反思（范式强化影响史实判断）、视角创新，有理解之同情。对自己的研究成果有客观认识“许多结论带有明显的试探性”，努力保持“理性的清醒”。
感觉很6的。但是附图根本看不清，这一点出版社还需改进！ -
制度方面梳理全面，不过老包也太不拿社会文化当回事了。 -
佳。包伟民老师确实是具有创新性的学者。带来的研究不只是精彩的知识，更关键的在于背后对于研究范式的思考。 -
学术史梳理方面可见包会长之功力，但该题目实在太老，难度极大 -
题名是宋代城市研究，实际上也回顾了唐代城市的诸多特征进行了比较，印象比较深的是研究素材的广泛和数字的繁杂。 -
冲破加藤繁以来唐宋城市变革的范式，以延续的视角考察唐宋城市的衔接发展