《带着我去化妆品柜台》书评

这只是个简单的开始

这书豆瓣上只有两个点评 但在业界和geek都是大家学习的教科书额花了一两个月的时间断续又持续着消化掉了这本书没有什么目的 但确实是给自己的多年来看待化妆品护肤品的概念刷新了一遍 且彻底成为成分派在阅读产品线评测的之前 我认真看了正确护肤的原则 标准 同时还阅读了一本皮肤科医师的护肤品成分基础书+台湾张丽卿的第一本书以此打底 可以从内容上发现 宝拉大妈的理论是正确的 同时也用了更加浅显易懂的方式做了诠释 那么作为一本成分的初级入门读物 这个起步很好 起码没让读者觉得生涩难懂第二就是 毕竟这也是一门化学科学 所以内容上会有枯燥的地方 而且很容易忘记 所以在后面的品牌评测中 大妈反复的把原则里提到的关键点拿出来“勒” 让读者通过反复记忆和实际体验的模式 加强了理论的建立完善 毕竟 理论是开始独立去看产品成分的起点如果读者看这书 直接是看 我要买什么品牌的什么产品 看看宝拉的评价 而不先看原则和知识 那么这本书我觉得对这类人没有任何意义 他们仅仅是知其然而不知其所以然 当然在看评测的时候也完全不会融入其中有很过瘾很带劲的感觉基本上我对这些评价没有质疑的地方 不过大妈对高价品牌和植物品牌如julique, origins, sisley等的偏见也显而易见，直接秒杀全部植物成分。而显然因为其自身曾是痘痘患者，而对去角质和无刺激追求过甚。这个如果你自身没有一个基础理论的理解，肯定是会有一些误导的，但总体而言，任何人在品牌上都有自己的喜好，对于成分搭配上也是如此。宝拉大妈追求给你省钱的模式，会建议部分露得清、玉兰油、露华浓的产品，但也并不意味着在你经济条件允许的前提下你一定要去买平价吧。只是如果自己也有了一套认知体系，那么你可以选择在成分都可以的前提下，购买自己喜欢的一线品牌；也当然能通过成分上的客观分析，摒弃一些奢华但主要是通过广告效应，并无法给你的皮肤带来好处的产品。这是一个新产品层出不穷的产业圈，所以这本书里的产品肯定是需要不断更新的。只是如果读者扭转了一些概念，开始找对了路子，那么以后就有自己去再学习和分析的能力了，这未尝不是一件好事。而我本人也是觉得开始踏入这个门槛，也至少比身边的人多懂一点，多帮别人拿拿主意什么的。而光靠这本书去独立分析，那几乎是不可能的，因为成分的东西，在实践中还是需要强大的化学知识和记忆力打底的，给我一个成分表，我还是要看看笔记和上上网才略知一二的，另外还有浓度呢，不是完全公开的成分表是不晓得浓度的吧。最后就是切身实践。可以开始断舍离，去掉一些真正的糟粕，尝试购买一些小众但确实配方良好的产品，再看看皮肤本身的变化。目前我在用的杜克眼霜，高伦雅芙的晚霜（去角质)+理肤泉的清痘静肤双重调理乳，Alpha Hydrox的洁面泡沫等，都是很好的实践。当然我也没有去买大妈自己的品牌，虽然大妈肯定在自己书里大夸特夸呵呵，主要还是自己认为不适合自己。所以每个读者并不是说买了这书就是买了大妈的广告，不是的，只是帮助自己重申概念，增加知识，持续学习。这只是个简单的开始。

没有旧版全面，删了超多

书的厚度与旧版差不多，但是字体大了，化妆品品种少了，删了好多。我旧版的送人了，买了新版的，还想买旧版的，京东居然已经木有卖了，看来新版不一定比旧版厉害呀。删了超多，旧版虽然字体小，但是点评用心到位全面。

我以为是一本很中立的书

看了以后很失望 先说优点排版很清晰：内容大致是从化妆品的原料和功能分析讲起，然后是一本字典一样的把每个品牌按字母顺序罗列然后挑一些产品做点评，最后是宝拉推荐的产品列表有点幽默，会吐槽一些产品。。但这个优点算有点吧。。然后就是看上去有点道理。。吧缺点就好多了首先是第一部分功能分析说得是很让人信服，比如推荐aha，bha，只说优点不说缺点，导致最后一部分她推荐自己的产品都是含推荐的成分，而网上有人反映水杨酸使用以后皮肤受到损伤，这样看完一本书感觉碰到了个托？第二点很严重：涵盖的品牌不全，既然有欧洲产品那为什么没有HR,既然有药妆那为什么没有NEXO,既然有彩妆那为什么没有Paul & Joe? 有的产品明明产品线很丰富但只选了几样东西，而有的品牌则大写特写。。如果是“带着我去化妆品柜台”那如果看到有的产品书里面没有，我该怎么办？应该要写一个书里面品牌选择的原则比较好吧？第三点就是最后一部分在推荐产品上过于集中并且大肆推荐了自己的产品，这样显得整本书非常不中立。里面还夹带了一张宝拉天猫店优惠券。。。。说是自己警察？还是又警察又小偷？呵呵呵呵呵

介绍了很多牌子的优劣来衬托自己的十全十美

介绍了很多牌子的优劣来衬托自己的十全十美，这叙述模式就有点让人觉的不够公正。 但是对于爱买大牌化妆品的人来说，这本书有助于更好的筛选。可以当做工具书来查一般吧，就是书不便宜等各大品牌的化妆品更新换代了，这些评论也就没什么意义了