《携光者 1：光明王》书评

译文常有疏漏，买前或需谨慎

以下仅为第一章译文中较明显的错误的不完全统计，以供有意购买者对本书的翻译质量有较直观印象……P1～2原文：“They were good eating if you had a matchlock, iron nerves, and 【good aim】”译文：“如果你手上带着火绳枪，意志也如钢铁般坚强，【对方又恰好是个不错的猎物】，那它们将无疑是一顿美味大餐。”“good aim”在这里是指“射法精准”，译者似乎理解成了要有个好目标来射……=====================================================P5原文：“Please, 【leave me chained】 if you must. But please, I don’t want to die in darkness.”译文：“拜托，如果你一定要袖手旁观，【至少请帮我松绑】。求你了，我不想在黑暗中死去。”松绑是最高要求，不是最低要求……这句完全翻译反了，应是“让我就这样被绑着吧”。加斯帕后一句说“不想在黑暗中死去”，是求奇普至少帮他把头套摘下。=====================================================P7原文：“【It was one thing when a foreigner like Master Danavis had blue eyes】. They looked fine on him. Kip looked freakish.”译文：【曾经有一个像戴纳维斯大师那样的外国人也拥有一双蓝眼睛】。不过那对眸子长在他脸上很好看，长在自己脸上就很诡异。那个有蓝眼睛的外国人就指是戴纳维斯大师，“It was one thing”不应被翻译成“曾经有一个”，整句意思更接近“像戴纳维斯大师那样的外国人有双蓝眼睛是另一回事”。=====================================================P9原文：“And I would help you why?” Kip asked.【“For a few straight answers before dawn.”】Crazy, and cunning. Perfect. 【“Give me one first,”】 Kip said.【“Shoot.”】【“What’s the plan for Rekton?”】“Fire.”“What?” Kip asked.【“Sorry, you said one answer.”】“That was no answer!”译文：“我凭什么帮你？”奇普质问道，“【天亮前给我个直截了当的答复。】”疯狂，而且狡猾，堪称无懈可击。“【先用一句话回答我】，”奇普道，“【说吧】，【你们对莱克顿有什么阴谋】？”“放火”“什么？”奇普问。“【抱歉，你刚才说只能用一句话回答。】”“但这根本算不上回答！”原文的标点与分行还是颇为清楚的，不知为何，译者说话竟会弄混说话者，将两句加斯帕的台词安到了奇普身上。“For a few straight answers before dawn.”这句是加斯帕对奇普问话(为什么要帮他)的回答，“为了在黎明之前得到一些直截了当的答复”。后文“Crazy, and cunning. Perfect”指的显然是加斯帕而不是奇普自己……“Give me one first,”并非是指用“一句话回答”，而是先回答一个问题。后文“Sorry, you said one answer.”也不是在纠结具体几句话，而是加斯帕觉得“What？”算是第二个问题了。“Shoot.”“说吧。”这句是出自加斯帕之口，代表他认同了奇普的条件，所以男主接下来才会开始问。====================================================P10原文：The color wight gave a crazy grin, 【but Kip thought it was a pretense】.译文：破光魔笑着裂开嘴，神色疯狂。【但奇普觉得，这些话可能只是他的托词】。“it”指的是那个“crazy grin”，奇普觉得加斯帕那疯狂的露齿而笑是种伪装。可以跟后文这段相对照来看，“Gaspar started laughing. It was a low, unreasoning cackle, unrelenting. Mad. 【Not a pretense this time.】（译者翻译的【看来这次他可不是在耍什么花招了】依然是理解有误……）”===================================================另外，窃以为，“Chromeria”与其翻成“光明利亚”，不如直接音译……