《黏土》书评

作者用土地的呐喊来讲述台湾的民主，而我却看到很多的似曾相识

曾经有个台湾媒体评选了十本大选前建议看的书，其中一本是《黏土》年初比较忙，春节在去挪威的飞机上才打开这本书看，因为书是竖排繁体，还夹杂着大量闽南语，刚看起来比较吃力。然后到了挪威卑尔根以后，一直忙于旅行没拿出书看过。等即将回国再次飞机上看书的时候，才发现这本书丢了。回国后邮件问了机场酒店，都没有那本书的踪迹，只好请上海的一个朋友去台湾的时候带回来。等这段时间续看之后，适应了夹杂闽南语的竖排繁体，越到书的后面越看的有味道。因此等看完这本书，又重头翻阅起来。这才理解书本序中顾玉玲说的：阅读《黏土》，速度快不得。台湾农村百年历史经殖民统治，国共内战，冷战与美援时代，每一个政策实施都有相对应的社会连带作用。在我眼里，绝对是了解的台湾的入门必备读物。不过，作者最后通过苗栗县地区拆迁和反拆迁，是想说明台湾民主的力量。以前，我天真以为台湾的民主是广谱抗生素，有药到病除的功效。台湾政府是民选政府，人民才是大爷，看完这本书，发现官老爷虽然是民选，但还是大爷，可能他代表了大部分的人利益，就不会管你小群体，特别是农民群体那种弱势群体的利益。书里看到好几处都似曾相识，对岸的农民面遇到强拆时（谢龙雄曾意图拦车和中科局商量，但中科局车也不停直接催油门，差点碾过谢龙雄的脚），环评程序在对岸的角色也是那么尴尬（时任行政院副院长的蔡英文竟致电环评委员文鲁彬，表示中科这个案子很重要，要求文多帮忙，让环评案顺利过关），虽然对岸有民主形式的北上抗议，但和我们的信访制度结局差不多（谢修镒生气的说：我们湾宝居民向行政院、内政部送的陈情书，你们都是送到县政府，让县政府去回答，这样行政院根本不存在！）文中最难过的莫过于读到汪菊的眼泪那一节。七十多的汪菊拿起母亲照片，豆大的眼泪立刻爬满充满皱纹的脸庞。白发护白发，只为她们从清代住到现在的家，为了百岁的老奶奶每天睡不着，睁眼就问她：阿菊，咋明仔载欲蹉佗？，特别是看到汪菊妈妈因为拆迁的事，焦虑致死，不禁泪涌（听着声音碎片《情歌而已》的悲伤曲调）。我们现在摸着石头过的河，正是以前台湾过的那条河，看完这本书，想起书本里张木村的一个问题：谁人来种田，谁人？ 也许20年后，这是国内必须面对的问题。