逻辑学是什么
ISBN:978730125895X
作者:陈波
页数:340页
内容概要
陈波，中国人民大学哲学博士，北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授，博士生导师，专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。代表性著作有： 《逻辑哲学研究》 《奎因哲学研究》《悖论研究》 《逻辑学导论》 《理性的执著》 《与大师一起思考》 等。
书籍目录
目录
阅读说明 / 001
序一 林建华 / 001
让人文情怀和科学精神滋润心田
序二 许智宏 / 001
重视人文学科 高扬人文价值
人文素质在哪里？
——推介“人文社会科学是什么”丛书 乐黛云 / 001
引言 / 001
一
所有的克里特岛人都说谎吗？
——逻辑起源于理智的自我反省
1 说谎者悖论及其他 / 00
2 合同异、离坚白、白马非马 / 0
3 逻辑基本规律 / 0
二
信仰是否需要得到理性的辩护和支持？
——逻辑是关于推理和论证的科学
1 什么是推理和论证？ / 0
2 命题分析和逻辑类型 / 0
3 由前提“安全地”过渡到结论 / 0
4 日常思维中的推理和论证 / 0
三
上帝能够创造一块他自己举不起来的
石头吗？
——命题逻辑
1 红了樱桃，绿了芭蕉：联言命题 / 0
2 或为玉碎，或为瓦全：选言命题 / 0
3 锲而不舍，金石可镂：假言命题 / 0
4 并非价廉物美：负命题 /
5 常用的几种复合命题推理 /
6 真值联结词 真值形式 重言式 /
7 模态命题及其推理 /
8 命题逻辑知识的综合应用 /
四
你说诳，卖国贼是说诳的，所以你是
卖国贼?
——词项逻辑
1 所有的金子都是闪光的：直言命题 /
2 从单个前提出发：直接推理 /
3 从两个前提出发：三段论 /
五
织女爱每一个爱牛郎的人？
——谓词逻辑
1 对于新的命题分析方法的需要 /
2 个体词、谓词、量词和公式 /
3 自然语言中量化命题的符号化 /
4 模型和赋值普遍有效式 /
5 二元关系的逻辑性质和排序问题 /
003
004
六
爱做归纳的火鸡被送上餐桌，怪谁？
——归纳逻辑
1 从枚举事例中抽取结论 /
2 探求事物间的因果联系 /
3 能近取譬，举一反三 /
4 从假说演绎出观察结论 /
5 事件、样本和推测 /
6 归纳方法是合理的吗？ /
七
如何使你的概念更清晰，思维更敏锐，
论证更严密？
——批判性思维
1 定义理论 /
2 论证理论 /
3 谬误理论 /
八
共同为现代科学大厦奠基
——逻辑学的地位
1 从逻辑推导出全部数学？ /
2 让哲学走向严格和精确 /
3 语言学中的逻辑 /
4 计算机、人工智能与逻辑 /
结语 /
新版后记 /
阅读书目 /
编辑说明 /
作者简介
在许多人心目中，逻辑学实在是一门艰深的学问，那些符号、规则、命题看着就令人生畏难之心。不过，在这本《逻辑学是什么》里，原本晦涩、艰深的逻辑学变得好玩起来了。“上帝能够创造一块他自己举不起来的石头吗？”“白马非马”？“织女爱每一个爱牛郎的人？”“奥林匹克长跑冠军阿基里斯追不上乌龟？”……书里尽是这些个好玩的问题，每一个都引得你好奇心大发，不进行一番头脑风暴誓不罢休。于是，在解题的兴奋和迷惑之中，不知不觉地，你跟随着作者，走进了逻辑学那个由纯理性的砖石搭建的庄严殿堂。
《逻辑学是什么》中有两根线索，一条是逻辑学的历史的时间线索，一条是逻辑学的基本内容的空间线索，沿着这两条线索，作者对逻辑学勾画了一个清晰的轮廓；而作者设计的那一个个妙趣横生的逻辑问题恰如这两根线索上连缀的珍珠、饱满、浑圆，彰显了逻辑学的神奇魅力。原来，逻辑书也可以这样写！
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
最好读的“逻辑书”——读《逻辑学是什么》有感文/居声自到今天都清晰的记得大学上“逻辑”课的情景，当时我上的是一所理工科大学，逻辑学也一直是我们学校的强项，教材当然也是由本校的教授写的。当时，感觉“逻辑学”这门学科非常有用，所以也学的非常卖力，无奈只有四十个课时，全书还没有学到1/3就结束了。当然，这么多年来，当时的那本逻辑学教材还在我的书柜里。俗话说：衣不如新，友不如旧。这也一直是我的人生信条之一，但是，当我看到陈波教授的这本《逻辑学是什么》之后，我竟然有点怀疑自己当初的“坚持”了。我在想，如果当时用的是这本教材，或者说当时看了这本书，也许我早就会自学完整本教材，甚至会“中途出家”研究逻辑学不一定。之所以如此推崇陈波教授的这本书，是有实实在在的原因的。让我为您如实讲来。首先，这是一本特别“文气”的书。我们一般看到的逻辑学教材或者专著都是“开门见山”的，因为逻辑学不是绕弯子的学问，直来直去，说一是一，说二是二。这样当然有利有弊，逻辑学是一本比较“绕人”的学科，虽然是重要的学问，但是也要有一点趣味的，至少不能让人敬而远之。《逻辑学是什么》做到了，这本书里有很多文化的东西、艺术的东西、历史的东西，这是一本充满了“逻辑学”趣味的书籍。第二，这是一本“贯通中西”的书。现在的人也许一提到“逻辑学”，就想到了亚里士多德，想到了古希腊。但是我们中国也是逻辑学的发源地之一。著名的墨子和墨家学派就是中国逻辑学的发轫。让我们读到《经上》《经下》等篇章时，我们也会深深的震撼。同时，春秋末期的思想家邓析还是一位职业的“逻辑学家”，当时被人称为“讼师”……这些与“逻辑学”紧密相关的“中国历史”在书里面比比皆是，也让我们对中国的逻辑学发展有了更深的理解。第三，这是一本“深入浅出”的绝佳读本。作者能对逻辑学的历史、以及逻辑学与其他学科的关系了如指掌，同样，也能让逻辑学变成一门大众化的学问。书中在论述命题逻辑、词项逻辑、归纳逻辑和批判性逻辑等章节中，均将逻辑学的“大众化”体现的淋漓极致。或许，很多读者读过这本书后，会爱上逻辑学，至少，你会改变自己的某些看法。（anxiaofeng998@126.com） -
逻辑学就是教会我们严谨逻辑是什么？当然，我们查资料、百度就会很容易发现其定义、含义、内涵与外延。而我们通俗地说，其实就是事物的顺序、次序、内在联系、外在的关联。逻辑学就是我们所期待的好学科、好课程，是每个人的必修课。你有兴趣作一次逻辑之旅吗？在短短的时间里，去跨越历史的时空，品味那些伟大的逻辑学家们的苦闷、挣扎、思考和创造，测览逻辑学的来龙去脉、大致框架和基本内容，这些内容已经成为西方许多能力性考试，如TOFEL，GRE，GMAT，LSAT测试的对象，并且已开始成为国内相应考试如MBA、MPA的测试对象。如果你有兴趣，那就让我们《逻辑学是什么》开始吧。 《逻辑学是什么》一书是“人文社会科学是什么”丛书中的《逻辑学是什么》分册，书中从各个方面对逻辑学是什么这一问题作了深入系统地讲解。作者陈波，1957年生，中国人民大学哲学博士，北京大学哲学系教授，博士生导师。中山大学逻辑和认知科学研究所兼职研究员，西南师范大学兼职教授，2004年度台湾佛光大学哲学系兼职客座教授。国际哲学学院主办的杂志《哲学文献》(法国巴黎)中国编委，美国哲学联合会国际会员。先后应邀在芬兰赫尔辛基大学哲学系(1997.9—1998.9)、台湾东吴大学哲学系(2001.5—2001.7)、美国迈阿密大学哲学系(2002.2-2003.2)和台湾佛光大学哲学系(2004.10-2004.11)访学或讲学。专业领域为现代逻辑和分析哲学。主要著作有：《逻辑哲学引论》、《蒯因》、《冯•赖特》、《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》、《爱默生》、《逻辑哲学导论》、《分析哲学——回顾与反省》、《逻辑学是什么》、《逻辑哲学研究》等。译著有：《哲学百年》、《知识之树》等。逻辑学里有个逃不掉的关系，那就是因果联系。因果联系是世界万物之间普遍联系的一个方面，也许是其中最重要的方面。一个（或一些）现象的产生会引起或影响到另一个（或一些）现象的产生。前者是后者的原因，后者就是前者的结果。科学的一个重要任务就是要把握事物之间的因果联系，以便掌握事物发生、发展的规律。因果关系就是逻辑里面的，我们需要逻辑学，需要认真学习逻辑学。 -
文/凯风自南逻辑学是什么？教科书会告诉你，逻辑学是一门以推理形式为主要研究对象的学科，具有工具性和方法论的功能它有两“多年的悠久历史，形成西方、中国和印度三大逻辑传统，本世纪现代逻辑有着重大发展。那到底逻辑学是如何的推理，又有什么规律可言呢？北大出版的这本《逻辑学是什么》以通俗易懂的方式向广大的读者，尤其是青少年读者，阐述着逻辑学的来龙去脉和基本内容。诚如其言，有一种“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，古往今来，醍醐灌顶的学习效果大抵是这样的一种境界。引言从逻辑一词入手。何为逻辑？它源于古希腊“logos”——有言辞，规律，理性之意。简言之逻辑就是事情的因果规律，自然逻辑学就是关于思维规律的学说了。全书一共分为八章，条理清晰，通俗易懂，具有较强的针对性、可读性及实用性。第一章关于逻辑的起源。逻辑源于人们理智的自我反省。而这种自我反省大多是巧辩、诡辩和悖论，如白马非马，飞矢不动等等，而正是这种反思也正体现了真理具有相对性的哲学道理。第二章讲逻辑是关于推理和论证的科学。如果说逻辑学是一门学科，那更该是人们需要加以学习掌控的一种能力——思维能力。而《逻辑学是什么》这本书所展现给读者的知识中最重要的便是逻辑思维的一种规律。第三章至第七章，从命题逻辑，词项逻辑，谓语逻辑，归纳逻辑和批判性思维五个方面分别阐述逻辑推理的种类，科学严谨之中附以通俗易见的例子，这就是一场逻辑训练的盛宴。第八章阐述逻辑学的地位。简而言之一句话为：逻辑学同哲学研究紧密相关，对哲学、数学、计算机科学、人工智能、语言等的发展有相当重要的作用。它与中外哲学、语言学、数学、计算机科学等学科有密切联系。人人都要思考，人人都要推理，人人都要论证，而且每一个人都要面对他人的推理和论证。如今当我们被诸多媒体（如书籍、广播、电视、报纸）各种推理所裹挟，思考、推理和论证应该成为每个人所具备的的一种能力，学会进行缜密思考、避免错误推理的策略，并掌握评估论证有效性的知识。对于初学逻辑的小白，这本书足以。在日常生活中让自己的头脑更清楚有条理，提高论证推理能力，抵抗传销忽悠，便也是实用了。 最后稍稍一提的是，书中有引用许多“古文”，关于中国古代学者的逻辑论述，直接引原文，没有相关的翻译，着实需要一些古文功底，不过不影响理解大意。
精彩短评 (总计8条)
-
2017年48本：一周时候蚂蚁啃硬骨头的精神看完，AI 逻辑学 计算机 未来大势所趋。数理逻辑那完全一泡污，不知道老金看完能否好点。 -
其实太多深入的各种命题的逻辑形式，并不是特别感兴趣，符号化之后便并无乐趣，于我，还是比较接受现代逻辑衍生出的“批判性思维”，不过各时代逻辑学发展有些还是比较重叠的，推陈出新的理论也是赞同与正义并存。不过，未来的人工智能发展确实大有文章可做，立flag关注之~ -
一本中规中矩的逻辑学入门书，难度和篇幅都适宜适合没基础读者。对逻辑学发展阶段、主要流派及其理论进行了系统的梳理和讲解，辅以一些具体练习题让读者自我测试加深理解，也算是不错的思维训练。比市面上大部分逻辑学入门书都更有实际帮助，体系性强。整本书读下来能对逻辑学是什么有比较清晰的认知。 -
对于一个初学者看到后半程还是稍有些吃力，特别是抽象符号化了以后，不过发现很多逻辑学原理还是可以运用到日常工作生活中去，对于一些逻辑问题有了基本的解题思路。 -
作为人文社科类的通俗读本来说，还不够通俗，书中的数理公式也增加了阅读的难度。 -
全面而不通俗 -
不对吧，第4页，<“克里特岛人都说谎”，如果他说的是真话，由于他也是克里特岛人，他也说谎，因此他说的是假话。> WTF？他是克里特岛人，他也说谎，但不代表每句话都是谎话啊，怎么能直接得出他说的是假话这个结论？？？再看不下去了。 -
科普 逻辑学的全面画面 批判性思维及其它全部 可做陈波所有逻辑学书籍的第一本来读