《伦敦蒙难记》章节试读

《伦敦蒙难记》的笔记-第一章 原因 - 第一章 原因

至中国现行之政治，可以数语赅括之曰：无论为朝廷之事，为国民之事，甚至为地方之事，百姓均无发言或与闻之权；其身为民收者，操有审判之全权，人民身受冤抑，无所吁诉。且官场一语等于法律，上下相蒙相结，有利则各饱其私囊，有害则各委其责任。婪索之风已成习惯，官以财得，政以贿成。间有一二被政府惩治或斥革者，皆其不善自谋者也。然经一番之惩治或斥革，而其弊害乃逾甚。
(专制的本质相同，形态也就大同小异。乍一看上文，又怎么能分辨是什么时候的事呢。)
夫满政府既借苞苴科敛、卖官鬻爵以自存，则正如粪土之壤，其存愈久而其秽愈甚；彼人民怨望之潮，又何怪其潜滋而暗长乎！
凡政治之书，多不得流览；报纸之行，尤悬为厉禁。
（倒不至于那样，只不过不知所云，去章斩节支离破碎罢了。）
不幸中国之政，习尚专制，士人当束发受书之后，所诵习者不外于四书五经及其笺注之文字；然其中有不合于奉令承教、一味服从之义者，则且任意删节，或曲为解说，以养成其盲从之性。此所以中国之政治无论仁暴美恶，而国民对于现行之法律典章，惟有兢兢遵守而已。
(所以国度一直是中国式的根深蒂固的没变，从以前的四书五经，到而今的马毛邓云云。)
孙中山先生从来都是只闻其名，没有深入地了解。无意间看到此文，也可以窥一斑了。虽然文章后面写的都是些如何被囚禁啊等等，并不如开头的这一章这么有控诉和发聩的效果。
倘若专制，换汤不换药。重蹈历史的覆辙迟早的事。只是令人无奈的是无数鲜血换来的进步不得不再若干年后又化为灰烬。泽被后世从来都是一时之谈。“民主”的事，也只有孙中山谈得最多了。后来呢？后来的这片土地上，你我也都知道了。
想起张养浩的一句词，“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”这一句沉吟，依旧回绕在这片土地上。

《伦敦蒙难记》的笔记-第3页

伦敦蒙难记应当是掌握孙中山的第一手资料。
其中，孙中山以第一口吻描述了他在伦敦被拘留的经过