《熊彼特选集》书评

一点学习和思考

最终还是没时间去读经济发展理论，和凯恩斯的传记集片段一起买的，相对于那本书，这本书无疑更“学术”一点。据说在十个人里，熊彼特唯一没有接触过本人的只有马克思。全书也只有关于马克思的部分直接跳过，多少还留有一点读那本书的印象。译序里面最惊艳的就是熊彼特年轻时的野心“维也纳最伟大的情人，奥地利最伟大的棋手，以及世界上最伟大的经济学家”。*****杂感*****在传记里，首先能感受到的是德国人，或者说是老欧陆的风气，从读经济分析史时就在思考，那个称呼别人总是习惯先称呼爵位的熊彼特是否永远只属于茨威格笔下的那个欧洲，属于哈布斯堡千年王朝治下的那个维也纳。在美国，他永远只是个过客。说起来，这本书的十篇传记并非作为有意识创作的文学集，几乎全是为悼念某人的差事性作品。但是也可以明显看出，马克思和庞巴维克的两篇是作者最用心思，分量无疑也最重的两篇。这两篇不仅在描述作者生平，盖棺定论，更深入讨论了作者的学术成就。事实上，关于庞巴维克的回忆简直就是一篇极其出色的庞巴维克学术成果读书笔记，从中可以对如何把握一个人的学术思想以及如何阅读学术著作获益良多。不知是否巧合，里面回忆几位美国经济学界的领袖的文章，如陶西格，米切尔等人都很少讨论学术贡献，而把文笔集中于家庭，成长环境，教学成果等等，与对欧陆经济学家的回忆大异其趣。各种高度赞扬的写作技巧其实很值得学习，以后有机会应该买个英文版的。*****摘抄*****一个分析家的智力成就，并不在于表述基本原理的那句话的内容，而在于他知道如何使它产生更多的成果，知道如何从它推导出相关科学的所有问题。——第60页，门格尔当然，可能有人辩称：关于一个互相依存的经济数量理体系，任何特定的结论，甚或是一般见解，也可以通过与数学无关的方法来实现；这就像可能有人争辩说：凡是铁路能把我们带到的地方，我们步行也可以到达。——第70页，马歇尔（这是关于经济学与数学关系，我见到的最犀利的一个比喻）他在经济上的独立——起初只是勉强独立，后来才稍显富裕——有助于使他更加孤立，因为这种独立为他提供了孤立自己的可能性（亮点在备注上说这种富裕来自他继承了一笔遗产，而非由于他作为一个企业的主管——意大利钢铁公司总经理的活动。究竟是欧洲贵族看不起企业主管活动还是外国国企收入低？）——第83页，帕累托这样一条路，对于那些为了展示经济逻辑的某些特征、代复一代地使用原始工具的经济学家（比如我们那位值得尊敬的朋友鲁滨逊）来说，应当相当熟悉。（鲁滨逊躺着也中枪~~）——第89页，帕累托他因此跻身于以亚当斯密为首的伟大经济学家的行列，他们都相信，讲授经济学就意味着讲授人性。——第148页，陶西格就他的这些或那些概念约定而言，我最赞赏的是它们的适当性：它们就像裁剪得体的外套适合消费者的身体那样适合于他的目的。当然，也正是因为这一点，在跟凯恩斯的特定目标无关的实例中，它们的用途就很有限了。用它来切牛排的人，对于不满意的结果，就只能怪自己了。——第208页，凯恩斯