危机下的抉择

章节摘录

　　假设偏好是最简单的一种方法，在现实主义的研究中表现得最为明显。现实主义研究将国家看作是国际关系的基本行为体，国际关系就是国家最大化自身利益的过程。现实主义者都强调国家利益概念的重要性，但是对国家利益的内容争辩不休，如何确定国家利益的内容实际上可以理解成国家偏好的设定过程。国家偏好或被界定为安全，或是财富、领土，或是人口、资源。这种假定大多源于学者对国际关系历史的判断，也是最接近偏好在经济学中的运用。在经济学中，消费者是最大化财富的，厂商是最大化利润的。经济学家也就是利用这个基本假设来分析经济现象。但是，这种设定方法在国际关系研究中存在三大问题：第一，国际关系中存在比经济学研究更多种类的行为体，包罗个人、公司、集团、国家、国际组织、跨国行为体等，这些不同行为体之间的偏好是各不相同的，而且即使是同类的行为体其偏好也不一定相同；第二，国际关系研究难以对行为体偏好作出明确的设定；第三，国际关系研究的议题更加广泛，从贸易、货币到安全、军事，很难假定出国家的唯一偏好。19尽管学者们对国家偏好假设的共识是如此之少，但是这种设定方法由于简单和利于研究，仍然被很多学者所采用。　　通过归纳法来设定行为体偏好也就是通过考察行为体的行动来确定其偏好。很多学者通过这种方法来研究国家偏好形成，将国家的偏好看成是由国家的意识形态所决定或是由精英理念所决定。这样通过研究一国的认同、文化或共同信念，或是精英的战略思想来确定国家的目标。这种方法实际上接受了显示偏好理论，认为可以从国家的行动中来界定国家偏好，莱克就认为“选择显示了偏好，因为我们可以通过结果反向推导，结果实现和目标之间是一个连续的过程”20，因此这种方法也就存在前面所提及的显示偏好理论的缺点，对实际偏好和选择结果之间没有进行很好的区分。　　……

内容概要

曲博，外交学院副教授。先后于2000年和2003年从南开大学获法学学士、硕士学位。2007年毕业于北京大学，获法学博士学位（国际关系）。于2008年9月至2010年8月在牛津大学和普林斯顿大学进行博士后研究工作。主要研究领域为国际政治经济学、全球经济治理、国际货币体系的政治分析以及东亚地区合作等。发表相关研究论文数篇，译著一部（《利益、制度与信息》）。

书籍目录

丛书总序

序

导论

第一节 东亚金融危机的三个政治经济学问题

第二节 金融危机、国内政治与对外经济政策：研究意义

第三节 案例选择与比较案例分析

第四节 对外经济政策选择的政治经济学分析

第五节 分析框架和主要观点

第一章 国内政治与世界政治经济的关联性

第一节 国内政治视角的回归

第二节 通过国内政治理解对外政策：官僚政治模式

第三节 “倒转的第二意象”

第四节 国际与国内互动的分析模式

第五节 国际力量、国内政治与对外经济政策选择

小结

第二章 利益偏好、国内制度与对外经济政策选择

第一节 理性选择方法

第二节 分析方法：国内行为体及其利益偏好

第三节 集体行动与国内政治联盟的形成

第四节 国内政治制度与对外经济政策选择

第五节 国际政治经济学方法与东亚经济体的对外经济政策

选择

小结

第三章 国际力量、国内政治与汇率政策选择

第一节 汇率政策选择研究：分析性回顾

第二节 开放经济下的汇率政策选择

第三节 金融自由化和资本控制

第四节 政策工具与汇率安排：政府汇率政策偏好的形成

第五节 社会经济行为体的汇率政策偏好

第六节 IMF的汇率制度偏好

小结

第四章 韩国的选择：浮动汇率制与经济改革

第一节 亚洲金融危机及其对韩国的影响

第二节 金融危机根源与IMF援助计划

第三节 韩国工业化战略与社会经济行为体汇率政策偏好

第四节 民主制度、政策工具有效性与政府汇率政策偏好

第五节 国内政治、国际约束条件与浮动汇率选择

小结

第五章 马来西亚的选择：固定汇率制与资本控制

第一节 亚洲金融危机及其对马来西亚的影响

第二节 危机解决方案：从IMF式改革到“马式”政策选择

第三节 经济发展计划与社会经济行为体的汇率政策偏好

第四节 发展战略与政府汇率政策偏好

小结

结论

参考文献

索引

后记

作者简介

《当代国际政治丛书·危机下的抉择：国内政治与汇率制度选择》有2大特点：

第一，主要借鉴和运用了国际政治经济学研究中第二代学者的研究成果，强调国际语国内的关联性。

第二，根据东亚国家和地区的特征，重点分析国内政治行为体的政策偏好，以及国内政治行为体与社会行为体的关系。

精彩节选：

假 设偏好是最简单的一种方法，在现实主义的研究中表现得最为明显。现实主义研究将国家看作是国际关系的基本行为体，国际关系就是国家最大化自身利益的过程。现实主义者都强调国家利益概念的重要性，但是对国家利益的内容争辩不休，如何确定国家利益的内容实际上可以理解成国家偏好的设定过程。国家偏好或被界定为安全，或是财富、领土，或是人口、资源。这种假定大多源于学者对国际关系历史的判断，也是最接近偏好在经济学中的运用。在经济学中，消费者是最大化财富的，厂商是最大化利润的。经济学家也就是利用这个基本假设来分析经济现象。但是，这种设定方法在国际关系研究中存在三大问题：第一，国际关系中存在比经济学研究更多种类的行为体，包罗个人、公司、集团、国家、国际组织、跨国行为体等，这些不同行为体之间的偏好是各不相同的，而且即使是同类的行为体其偏好也不一定相同；第二，国际关系研究难以对行为体偏好作出明确的设定；第三，国际关系研究的议题更加广泛，从贸易、货币到安全、军事，很难假定出国家的唯一偏好。19尽管学者们对国家偏好假设的共识是如此之少，但是这种设定方法由于简单和利于研究，仍然被很多学者所采用。

通过归纳法来设定行为体偏好也就是通过考察行为体的行动来确定其偏好。很多学者通过这种方法来研究国家偏好形成，将国家的偏好看成是由国家的意识形态所决定或是由精英理念所决定。这样通过研究一国的认同、文化或共同信念，或是精英的战略思想来确定国家的目标。这种方法实际上接受了显示偏好理论，认为可以从国家的行动中来界定国家偏好，莱克就认为“选择显示了偏好，因为我们可以通过结果反向推导，结果实现和目标之间是一个连续的过程”20，因此这种方法也就存在前面所提及的显示偏好理论的缺点，对实际偏好和选择结果之间没有进行很好的区分。

图书封面

---

 危机下的抉择下载 更多精彩书评

---