民主社会主义评析

章节摘录

　　第一是关于党的性质。共产党是工人阶级的政党，而不是某种超阶级的、“全民”的政党，这是马克思主义党建理论的根本原则。列宁曾经严厉批判过任何形式的“超阶级政党”、“非阶级政党”的想法，他指出：“觉悟工人将永远反对一切超阶级政党的思想，反对一切抹杀……阶级鸿沟的行为”。他认为，建立一个“超阶级政党”的企图，“除了使人悲观失望、丧失力量、认识模糊以外，不会带来任何结果”。　　民主社会主义反对党的阶级性，否定党的工人阶级的性质，主张把党改造成为全民党。例如，戈尔巴乔夫从“抛弃与全民和全人类价值相对立的阶级立场”出发，宣布苏联共产党是“苏联公民按自愿原则联合起来的社会政治组织”，是“志同道合者的自愿的联合组织”，而不是阶级的政党。一切赞成党纲的人，不管他们的社会地位和世界观如何，都可以加入党。这就是说，党应该成为“全民党”。　　从理论上讲，“全民党”是不会有的。马克思主义的常识告诉我们，政党是阶级斗争的工具。一切政党都具有阶级性，都代表一定阶级的根本利益，政党是阶级的集中代表。从来没有什么非阶级的、超阶级的政党。“全民”与“政党”这两个词是连不到一起的。如果有政党，就谈不上是全民的，因为政党只是某一个阶级的集中代表；如果是全民的，政党就应该消亡，因为没有阶级了，也就不需要有作为阶级斗争工具的政党了。所以“全民党”是一个虚构的概念。所有标榜“全民党”的政党，都早就是（例如西欧的社会民主党、社会党）或者很快就变成（例如苏联东欧国家的共产党）资产阶级政党。这是必然的，因为把不同的阶级，甚至像工人阶级和资产阶级这样根本利益对立的阶级都拉进一个政党，党内就会展开阶级斗争，而斗争的结局，资产阶级会由于经济上占优势而压倒工人阶级；工人阶级则由于失去了自己的独立的组织（这是它唯一的武器）而必然在斗争中遭到失败。第二国际的破产以及东欧剧变的实践都证明，“全民党”是行不通的，把共产党改成“全民党”，必然导致无产阶级政党的毁灭。　　……

内容概要

周新城，苏联东欧问题研究学者。曾任中国人民大学研究生院院长，现任中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师。

书籍目录

前言／1





一　民主社会主义的渊源及其在我国的蔓延／2

1　民主社会主义的历史渊源／2

2　民主社会主义思潮在我国的蔓延／6

3　认清民主社会主义本质是一项长期任务／9



二　民主社会主义本质上是资产阶级思潮的表现／11

1　民主社会主义主张“趋同论”／12

2　民主社会主义反对阶级斗争学说／18

3　民主社会主义反对通过革命取得政权／25

4　民主社会主义反对无产阶级专政／30

5　民主社会主义反对党的工人阶级性质、最终奋斗目标和

政治核心作用／37

6　民主社会主义反对公有制为主体／46

7　民主社会主义倡导指导思想“多元化”／53

8　民主社会主义的哲学基础是抽象的人道主义／62

编辑推荐

自我国改革开放以来，民主社会主义思潮有一定程度的蔓延，在最近几年时间里，有人甚至提出了“只有民主社会主义才能救中国”的口号，意欲用民主社会主义取代中国特色社会主义，改变我国的发展方向和道路。    由于民主社会主义既打着社会主义的旗号，又打着民主的旗号，很容易迷惑人。因此，用社会主义核心价值体系引领社会思潮的一项重要工作，就是运用马克思主义基本原理评析民主社会主义思潮，揭示民主社会主义的本质及其危害，划清科学社会主义与民主社会主义的界线，从而坚定中国特色社会主义的信念。    那么我们运用马克思主义基本原理评析民主社会主义思潮该如何去评析，怎么去评析呢?那么来阅读一下周新城编著的《居安思危世界社会主义小丛书:民主社会主义评析》，相信您会有所收获。

作者简介

《民主社会主义评析》是对“民主社会主义”进行的分析、研究和评判。主要内容包括：第一，民主社会主义的渊源及其在中国的蔓延；第二，通过重新阐述马克思主义若干重要原理，对民主社会主义的种种反马克思的本质进行了批判；第三，民主社会主义是作若干改良的资本主义。作者通过对民主社会主义的深入分析，指出什么是社会主义、中国特色社会主义的本质等重要问题。

图书封面

---

 民主社会主义评析下载

---