《你怕黑吗？》书评

还是被他对故事的操纵能力征服了

看到这本是第4本了，谢尔顿的小说，对于他的故事都有戒备了，但仍然被他操纵故事的能力征服了。你不想动脑子的时候，作为一种阅读休闲，谢尔顿真的是你最好的选择。但是如果你想从那些故事里面找到掩盖在情节背后的更为真实的问题，就看你的悟性了，对于一个一辈子致力于操控文字表演世相的老人来说，你从他那里获得什么都不会是很意外的事情。而我，只是追求阅读的快乐。

故事很紧张，里面穿插的小爱情很感动

讲故事的大师，一开始就把读者带进故事里面去了，从头到尾，有紧张，有感动，两个女人，与一个庞大的跨国智囊团的斗争，支撑她们的是对她们丈夫深深的爱，当然最后她们赢了，虽然期间经受了种种危机，但是也有种种巧合帮她们化解了危机，冥冥之中是否有她们的丈夫在守护她们？ "亲爱的，你还怕黑么？""只要你能再回到我身边，我便不怕了。"

永远的大师

我常和朋友说,如果进了书店不晓得要买什么看的话,就买谢尔顿的书吧.因为他真的不会叫你失望.他做到了.无论是语言技巧上,还是结构的编排,他都叫人赞叹.他就是那种能够叫你秉住呼吸看下一整本书连饭也忘记吃的人.但是,他的书不是快餐.他对于人物的剖析,又是极其真诚的.比如书中的剀利,他完全站在她的立场上来描述.她为什么会这么说,她为什么会这么做.是曾经的经历让她潜移默化的变成这样.她们已成惊弓之鸟,她们爱自己的丈夫,那爱给了她们勇气.哪怕与全世界的邪恶为敌.

你怕黑吗？

其实这是我第一次看谢尔顿的书早就听说他的心理描写很一流却不巧的听说他在2007年离开人世，更对谢尔顿的文章感到好奇前不久读了这本书一口气看完很佩服觉得情节描写得很逼真，很不错，人物的描写到达了一种境界力推这本书

从序幕到谢幕

文/黄大《裸面》和《你怕黑吗》，西德尼.谢尔顿的第一部和最后一部小说，讲故事的才华，从彼一展而到此收笔，仿佛一部跨越时间空间地域的超长篇故事的精彩开始与完美结局。谢尔顿写《裸面》时是在将近四十年前，可是小说今天读起来，依然情节精彩、堪称经典。所以当年获得艾伦.坡奖，也是当之无愧了。我们从这篇小说里，已经能领略到谢尔顿讲故事的风格、手段，不过与其后期的作品比较起来，《裸面》还显得不那么收放自如、张弛有度。《你怕黑吗》的写作时间应该在上个世纪的九十年代，所以故事元素和情节与《裸面》相比，非常具有当代气息，甚至可以说是一部很有现实意义的科幻小说，因为故事的着眼点就在于“气候”，一个目前正引起全球关注的话题。只是，谢尔顿侧重不是环保，而是军事角度，这就一下子使作品少了厚度与高度，只剩下了可读性。还有一个不足的是，故事中的两位女主人公似乎太幸运了些，一次次的化险为夷，能力超凡得仿佛被训练出来的特工一般，有些难以置信。不过如果仅仅当作故事读，也就不必如此较真了。谢尔顿是通俗小说的大师，所以读他的作品仿佛聆听一位说书大师讲的精彩故事，就当是看一场美国大片，享受其声光电效果和偶像派的郎才女貌的男女主角，千万不要以什么历史人文社会意义等，去要求、衡量，甚至评论。如果非要那么做，那你不是装B，就是傻B了。

到底发生了什么~~

又是女人的复仇，看了三本了，都是这个主题，但这一次，又加上了点老套的东西——一个大野心家，一个庞大的势力集团，一个被操纵的事实，还有极其弱势的受害者，最后正义战胜了邪恶。可能真的是写这本书的时候作者年岁大了一点，很多关键情节的处理不如之前的作品流畅，而且显得很牵强~~像最后两位女主角被射杀了的情节，怎么那杀手之前拿的都是真子弹，就那一回用的麻醉子弹呢？还有涉及到网络和媒体的情节，我可不认为媒体会如此容易被一个莫名的电子邮件而蒙骗，好像NBC、ABC里都是一群傻子是的。除开这些，书的主题和用意都是很深远的，作者在如此高龄里，还能把握时代的脉搏，已经实属难能可贵，总的来说，这还是一部很成功的作品。

天气-人人都在谈它却没人能对它一个手指头？

又是写女人的书。蒙在鼓里、势单力薄、痛失爱人的两个女性智斗一个阴险狡诈、心狠手辣的智库集团，完全是不相当的实力对比。尽管，两个女性还有智慧，怎么说，也是一个善于讲故事的人编出的一个倾向完美的故事，正义最终打败邪恶。虽然两个女人极度巧合地逃过一次次追杀，如果仅靠这两人就能揭露真相打垮伪善的恶势力，那么全书就因陷于虚构而缺乏可信了。所幸，作者给出出人意料的一步，也是让人震撼的一处：被毒气毁了大脑的哥哥，一直以来的无意识无智力，却是忍辱负重卧薪尝胆的隐藏，终于，用他创造的普尔马粉碎了弟弟和他的公主的旅程，摧毁了他们“什么也不需要了”的得意生活，破灭了世界天气被控的可怕阴谋，也毁灭了他自己。除了这一点对人性的挖掘外，感触较深的就是小说最后列举的人类控制天气的实例，并不再是“天气人人都在说，却没人能动他一手指”，小说是如科幻元素般提到的所有天气控制都曾经真实发生过，想想，未来，科技的发展，多可怕。最近在巴厘岛召开的环境COP大会，何尝不是人类对控制天气的一种努力。不过这种谈判和约束更多是有益的控制，或者不能说控制，一些有识之士在践行“以天下为公”，在引导人们超越人本位思想，将“怎样的生活方式是可持续的”这个问题换成问自己的“如何的需求才是不过度的”…… 气候变化已经对我们的道德想象力提出了挑战。

感慨

Sidney Sheldon写《你怕黑吗？》的时候，已经是87岁了！如此高的岁数，我是不敢奢望。然而对于87岁的老人还能有清晰的思维来写作，我是有点儿怀疑的。不过据说谢尔顿从很早起就是构思小说，念叨着录音下来，有专门的秘书将其打成文字。所以，虽然87岁年纪还能写小说确实非常神奇，却不是没可能的。另外，Sheldon最让人敬佩一点，是他从来没有写过“With Sb”的联名创作小说，相比今日的一些“畅销小说作家”，老谢的个人操守真该文坛后辈们学习。

一部虎头蛇尾的悬疑小说

小说的开头部分很有吸引力，情景的跳跃令人起初有点不适应，但是呈现给读者的是如同电影般的镜头转换，基本把小说各个主要人物的性格和心理特征很好地描述了。遗憾的是结束部分过于草率，显然作者的年龄在写作后段已经不能支撑下去了。联想中国的所谓国宝级作家巴金，在这个年龄段基本只能出版回忆录，对谢尔顿的这部作品更应谅解。两位女主人公的被擒使作品趋于平庸，我想大部分读者都不满意这种牵强的安排。更何况那位杀手根据作者的介绍有恋尸的癖好，就更令人不理解为啥作者硬是安排这种结局。不过还是非常欣赏作者对作品结构的安排，体现了大师的能力，跳跃的情节并不是任何一位作家有能力完成的。

没看完

没看完，人物和场景的转换在书里成了常态，使我很难把每个人的经历和名字对上号，这是阅读中最大的困难。

。。。

因为有人说他的小说逻辑严密，所以去看看。但是实际让我很失望。人物没有喜欢的，故事很一般，真实性更不强。无法想象为何这是一本畅销小说。的确是很通俗了。

难得一见的紧张情节与细腻情感的完美组合

第一次读这本书是在大二，在图书馆偶然拾起，脑中闪现第一个词就是：my book！也许我就是个容易被细腻情感打动的人吧，读着书中妻子怀念死去丈夫的桥段，心中总隐隐泛起什么……昨天，经过在图书馆一下午的苦寻，我又找到了这本书，用了一个冬日的午后，重温了这本书。虽然，紧张的情节不再一如从前，但是那句我永远不要让你离开我的生活又再次响起……

女人的故事

不知道为什么，是看多了谢尔顿的书，还是对现实的冷漠，好像已经没有了看第一本时的激情了。不过我很佩服谢尔顿居然能把一个简单的故事写的如此传神，还是那句：每次看都像是在电影院欣赏这个月新上影的大片。

怕黑的人，什么时候才能不怕？

答案很简单。with love。四场血案，两个本来在天堂的女人，一路狂奔，躲着一个天才的疯子。对于她们的美貌、她们在亡命途中的智慧，我都没留下太多印象。我只是不停地想，哇靠，换做我早死了。我只在最后，凯利终于不再怕黑的时候，深深的叹了一口气：什么时候，我再不会怕黑？

太牛逼了

昨晚两点 睡前随意翻了一下这本书 本来只是想的翻一下就睡的 结果一开始的四场血案就让我停不下来 欲罢不能地花了两个多小时读完 牛逼死了 作者对于故事的结构能力达到了真正登峰造极的高度 他完全知道什么时候应该惊悚 什么时候应该轻松 什么时候让我们意外 什么时候让我们意中 西德尼谢尔顿简直就是一个心理魔术师 操纵着我们 按照他的意志前进 不可逆转 也永远无法回头

结局出了大问题

P285：凯利和黛安娜尾随男佣进入一间大会客厅。凡·露文参议员正等着她们。她穿着浅蓝色的绸套装和衬衫，她的头发松散地垂着。她比黛安娜期待中的更加富有女性的魅力。“我是保利娜·凡·露文。”“黛安娜·史蒂文斯。”“凯利·哈里斯。”“很高兴见到你们二位。花的时间实在太长了。”凯利困惑地看着凡·露文参议员。“对不起？”坦纳·金斯利的声音在她们背后说：“她的意思是你们一直很走运，但你们的运气刚刚到头了。”黛安娜和凯利回过头。坦纳·金斯利和哈里·弗林特已经走进了房间。坦纳说：“现在，弗林特先生。”哈里·弗林特举起手枪。一言不发，瞄准两个女人，连发两枪。保利娜·凡·露文和坦纳·金斯利看着凯利和黛安娜两人的身体向后翻，倒在地板上。坦纳走到凡·露文参议员的面前，紧紧拥抱她，“终于结束了，公主。”P286：她们驶入曼哈顿以北二十五英里的白原镇时，黛安娜说：“看上去是座挺不错的小镇。我们到这儿来干什么呢？”“我这儿有个朋友。她会照顾我们的。”……她们到达了小客店。“到了。”P288：坦纳、安德鲁和保利娜回到坦纳的办公室。坦纳关照秘书把晨报送进来。……文斯·卡巴洛跑进房间。“金斯利先生——”“我正忙着。什么事？”“弗林特死了。”坦纳的下颌挂了下去。“什么？你说什么？出了什么事？”“史蒂文斯和哈里斯杀死了他。”“不可能！”“他死了。她们逃跑了，而且还开走了参议员的车。我们报警说车被盗。警察在白原镇找到了。”这个逆转生硬无比，而且毫无铺垫与描写。女主角是怎么对女参议员起疑的？做了什么准备？又是怎么装死并且反攻杀死弗林特逃走的？至于头号反角坦纳，在死于自己的发明之手的时候，“兴奋得浑身战栗”，“欣喜若狂”，怎么也比不上保利娜的惨叫真实吧？在准备实现野心的当口，他舍得死？至于普里马这种操纵天气的发明，个人妄图借此控制世界的野心我就懒得吐槽了。国家机器是吃素的？老爷子的最后一本书，可惜了。