《杏烧红》书评

《杏烧红》——无视雷人的宣传和封面，还行

当然，我被这本小说的宣传和封面深深的雷到了，“中国第一部社会推理小说”，这样的宣传实在是过于夸大了。别的不说，就算是同样反映社会现实的《红色康乃馨》也比此书成书要早。而读完此书后，感觉相同题材的小说很多年前就有人写过了，所以这本书倒是让我回想起小时候阅读《警坛风云》的时光，颇为怀念。话说有一个不知道算不算奇怪的现象：圈子里的大佬们似乎都对这样带有刑侦味道的原创小说不太感兴趣，这样一部推理小说，我去豆瓣上查看页面的时候，发现只有书号和小说名称，其他介绍根本就没有，这未免有些让人寒心，所以我自己把其余的介绍添加上了，一本书好与不好，看过才知。如果在宣传语中去掉“第一部”，剩下的部分我还是很认同的。如果说《永远是孩子》都能算推理小说，那么《红色康乃馨》和这本《杏烧红》更应该算推理小说。好吧，说诡计，小说主要就是破解不在场证明，手法很接近日本的社会派小说，诡计的质量也完全达到了社会派的水准，至少没有让我失望。而动机也的确是揭发了一定的社会现实，或是说历史上的现实。历史本不该被我们忘记，除非有人想刻意将其抹去。我所说的那种怀念的感觉也并非全是溢美之词，我同时还想表达另外一层意思：这本小说和我小时候读的小说风格情节很类似，也就是说过了这么些年，中国的刑侦文学还没有多大进步。首先这本小说很干，没有多少铺垫，更像是故事而不是小说。还有，在人物塑造上，也是刑侦文学的老毛病了，故事中所有的人物形象都显得很苍白，这位作者的人物塑造功底感觉不足。小说中塑造了聂风这样的业余侦探形象（我雷了一下，不知道作者是否看过《风云》），也就是说，作者是想努力尝试着改变传统刑侦文学的人物设定，但窃以为这种改变并不成功。为了改变而改变，这种作法显得很勉强。而作者所刻意表现的社会现实，也并没有着力刻画出来，仍然停留在传统的表现手法上。总而言之，从小说的技巧来说，这本书只能算是勉强及格，当成故事来看可能会好一些。因此，这本书我只给了三星，对作者想要努力尝试改变的精神，我非常佩服，我个人也希望作者今后写出更好的社会派推理小说。谁说主旋律不能弘扬？很多时候宣传所起的效果，并不取决于你宣传了什么，而取决于你怎样做宣传。刑侦文学中要弘扬主旋律，这一点是天经地义的，如果刑侦文学中没有主旋律思想，我才觉得奇怪。而这本书，其实主旋律思想已经相当淡了，但似乎有些转型过程中不太成熟的迹象。所以，这本书不是太推荐。