犹在镜中
当前位置:首页 > 小说 > 侦探/悬疑/推理 > 犹在镜中
出版社:吉林出版集团有限责任公司
出版日期:2009-11
ISBN:9787546309545
作者:[美] 海伦·麦克洛伊
页数:248页
章节摘录
莱特富特夫人和福斯蒂娜一样镇静。从很久以前，她就学会了如何隐藏尴尬。此刻，她丰满的脸庞冷淡得简直像是维多利亚女王。她的下唇微微撅着，白色的睫毛下面，是一双明亮圆润的眼睛。她的服饰无疑受到了贵格会教徒①的影响——是传统的“浅褐色”。三十年代，裁缝称之日“灰褐”，而四十年代则改称“鳗灰”。根据季节和场合的不同，她会选择穿上粗花呢衣服或豪华的天鹅绒，厚重的丝织品或薄纱。每个晚上，她都会佩戴母亲留下的漂亮珍珠和陈旧丝带。甚至她的冬装都是鼹鼠毛皮的——一种混合了鸽灰色和李棕色的皮毛。她对这种端庄色彩的偏好，给学生家长留下了深刻印象。福斯蒂娜继续说道：“我想不到什么坏消息。”一丝轻蔑的笑容出现了，“你知道，我目前没有家庭。”“不是那方面的事。”菜特富特夫人答道，“坦白说，克蕾尔小姐，我必须要求你离开布里尔顿。当然，正如合同所规定的，附带六个月的薪水。你必须马上离开，最晚明天。”福斯蒂娜动了动苍白的嘴唇：“在学期中段?菜特富特夫人，那简直——前所未闻!”“很抱歉，但你必须离开。”“理由呢?”“无可奉告。”莱特富特夫人坐在红木桌子上——那是用一架殖民地古钢琴改造的。紫红色的记事簿旁边，摆着一件铜饰品和牛血色瓷器，里面插满了散发芳香的紫罗兰。“我还以为一切都会很美好呢!”福斯蒂娜的声音打破了这一切，“我做了什么?”“这和你没有直接关系。”莱特富特夫人再次抬起眼睛——这双无色的眼睛像玻璃般明亮，仿佛里面没有光亮，只因反射而闪耀不休，“笼统说来，你和布里尔顿的本质精神融合得不是很好。”“麻烦您说得再明白些吧，”福斯蒂娜驳道，“这其中一定有些缘故，否则您不会让我在学期中途离开。是我的性格问题?还是我当教师的能力问题?”
媒体关注与评论
她是一个卓著的人，非常富有想象力，而且很有主见。 ——推理小说研究者B.A.派克海伦·麦克洛伊的读者们只有一个抱怨，那就是她的小说数量太少。 ——著名推理小说评论家、作家安东尼·布彻
内容概要
海伦·麦克洛伊（1904－1994）
美国推理作家协会（MWA）第一位女性主席。其小说独树一帜，以优美的文笔、透彻的心理分析见长，主要分成两大类别：一是古典解谜小说，一是心理惊悚小说。麦克洛伊曾获MWA最高荣誉“大师奖”，是继阿加莎·克里斯蒂之后，又一位名播四海的女性推理小说大师。除小说之外，她亦曾撰写大量的推理小说评论文章，并因此获颁推理文坛最具权威的“埃德加·爱伦·坡奖”。
编辑推荐
《犹在镜中》：海伦·麦克洛伊系列,古典推理文库
作者简介
布里尔顿女校是一所宁静的著名女校，此时正被一股阴霾笼罩。美术教师福斯蒂娜·克蕾尔被解雇了，校内几乎所有人都对她心存恐惧。很多证人宣称，曾看见她在同一时间，出现在两个不同的地方！这一事实的背后是一个传说：一旦某人的分身被目击到，那他很快就会死去……
事件的背后隐藏着怎样的恶意？拜佐尔能否阻止死亡的降临？
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
最近看完<犹在镜中>, 故事不复杂, 但是分身的不可能谜面很抓人. 其实看过这么多推理小说，自然知道只要不是幻想小说，分身显然是不可能的，所以谜底99%就是----. 但是真是这样的解答, 感觉还是有点失望, 太普通了。也许还是象岛田的占星、北方夕鹤那样的解答更好些，虽然都是纸上谈兵的诡计，毫无实践的可能性，但只有不普通的谜底才能配得上那惊天的谜面吧。 -
试想一下，相距数百公里的两地，分别在同时间出现两个一模一样的人，会有什么样的效果？而且，在场目击者众多，且言之凿凿，如指诸掌。假设这并不是科幻小说的情节，事件就发生在你身边呢？这种恐怖的“超自然”现象若真降临在你我身上，恐怕要吓得魂飞天外。但如果是推理小说的谜团，那就真要为作者的想象力喝彩了！麦克洛伊的这本《犹在镜中》，正是讲述一个关于分身事件（Doppelgaenger）的推理小说。分身术古已有之，东晋葛洪所著的志怪小说集《神仙传》中，就有相关记载。相传道家创始人之一的张道陵就精通此术。他能分形作数十人，让分身去替他接待宾客，本尊则泛舟池中。这只不过是古人杜撰出来的神话故事，而历史上却还真有目击自己分身的人，大文豪歌德（Goethe，1749-1832）就是其中一位。他在骑马外出时，见到另一位穿着镶金边灰色袍子的歌德也骑马朝自己而来。吊诡的是，在八年后的同一条路上，穿着金边灰袍的歌德再次与他本人相遇。1822年，诗人雪莱（Percy Bysshe Shelley，1792-1822）曾在海滩附近看见另一个自己坐在岸边望海，不久之后他就在一次小艇旅行途中葬身斯佩齐亚海湾。乍听起来似乎不可思议，但“分身案”在历史上的记载却屡见不鲜。麦克洛伊以此为题材创作出的这部作品，也可看做是对这一历史谜团的正面挑战和科学解释。从分身和密室的谜团设置上来看，麦克洛伊显然受到当时“密室之王”约翰·迪克森·卡尔（John Dickson Carr，1906—1977）很大影响。（卡尔和塞耶斯都以分身为题材创作过推理小说。） 海伦·麦克洛伊（Helen McCloy，1904-1994），另有笔名海伦·克拉克森（Helen Clarkson），美国推理女作家，也是美国推理作家协会（MWA）第一位女性主席。她出生于纽约，母亲是作家父亲是编辑。她自小酷爱阅读福尔摩斯的探案故事，于是对推理小说产生了浓厚的兴趣，并在1930年开始尝试创作。1938年，她发表了以拜佐尔·威灵医生（Dr. Basil Willing）为主角的推理小说《死亡之舞》（《Dance of Death》）。直到1980年，最后一部威灵医生的小说《烧毁》（《Burn This》）为止，麦克洛伊一生共撰写了二十七部长篇推理小说。这二十七部推理作品，包括十三部威灵医生探案系列，和十四部非系列作品。《犹在镜中》在威灵医生探案系列中，亦属不可能犯罪的杰作。1981年，美国作家爱德华·霍克（Edward Dentingger Hoch，1930-2008）主持，由众多推理作家及编辑选举的密室经典排行中，本作位列十二，仅次于一代推理小说大师埃勒里·奎因（Ellery Queen）的密室杰作《王者已逝》（《The King Is Dead》），可见其在不可能犯罪作品中的重要性。 《犹在镜中》的开篇就引人入胜，作者抛出一个又一个悬念，吸引读者一页页读下去。故事讲的是一位名叫福斯蒂娜·克蕾尔（Faustina Crayle）的美术教师被校长莱特富特夫人（Mrs Lightfoot）无故解雇，并且发现学校里几乎所有人都对她持有敌意。可怜的克蕾尔只得向她在学校里唯一的好友——德语教师吉塞拉（Gisela）诉苦。吉塞拉随即写信给她的男友拜佐尔·威灵医生寻求帮助。威灵介入调查后发现，关于克蕾尔的传闻几乎可以用离奇来形容，所有的目击者都声称，曾看见她在同一时间，出现在不同的地方，校园内疑云四起。学生们惶恐不安，因为传中的分身总是和死亡联系在一起。就在此时，谋杀案突然发生，年轻的女学生亲眼瞧见克蕾尔将戏剧指导爱丽丝·艾奇逊（Alice Aitchison）推下台阶，导致其摔断颈部而亡，与此同时，吉塞拉却刚刚和克蕾尔通完长途电话，此刻克蕾尔应该身处遥远的纽约，根本无法谋杀艾奇逊！故事进展到这里，作者才将谋杀融入分身谜团，把故事推向高潮。直到艾奇逊小姐被谋杀，整部小说的悬疑气氛依旧强烈，读者如果认为凶手是克蕾尔，那她又如何在千里之外实施谋杀？然而，死亡并未就此打住，克蕾尔的分身会再次出现，最终还会有一个作者精心设置的心理密室。谈及心理密室，不得不说一说本书的侦探威灵医生。威灵医生的职业是精神病学家，对人的心理活动、思想语言极为敏感。相比于福尔摩斯这类侦探，更注重人的内心世界。他曾说过，每个罪犯都会留下心理学的指纹，他没办法戴上手套遮住它。这不难令人联想起犯罪心理画像等现代心理学侦查手段。这些心理线索常常让那些连环杀手无处遁形。相较于物理学家纠结于分身在物理上的可能性，身为心理学家的威灵更着重于凶手为何要制造克蕾尔分身的动机，然而这正是通往真相之门的钥匙。对于分身的解答，书中莱特富特夫人倒有一番有趣的见解。她认为有三种可能。一、克蕾尔蓄意实施诡计，恐吓众人。可她又反驳自己，因为克蕾尔没有理由这么做，这样会让她丢了工作。二、克蕾尔人格分裂，她本人无法控制这个人格，所以毫不知情。她的第二人格会在主人格无意识下以梦游形式表现出来。三、主人格被抑制，第二人格控制身体时，潜意识思想聚集足够能量后产生某种纯粹的一种可见非物质型的影像，就如海市蜃楼一般。因为没有人听见分身说话，也没有人碰触过分身的身体，仅仅被看见而已。当然，这里面没有一个解答是正确的，分身现象的迷雾最后还是要经威灵医生之口来解开。稍显遗憾的是，最后关于“分身事件”的解答虽然可以自圆其说，却略显单薄，虎头蛇尾，不足以服人。因为相比小说开篇时那些目击者对天发誓亲眼所见绝无虚假的口供，侦探的推理显得模棱两可，不那么铿锵有力。相比之下，作者关于密室的解答还算合格，与整部小说的主题遥相呼应。但，即便故事结尾有些瑕疵，可整部小说在悬疑性上还是做得很完美，很准确的抓住了读者的好奇心，让人手不释卷。所以说，就算舍去后半部单看前半部那充满想象力的谜团，《犹在镜中》也不失为一部经典的悬疑杰作。 -
某个午后，翻开这部作品，忽然有种“久旱逢甘霖”的感觉。海伦·麦克罗伊是我在集中突击黄金时期作品时，因《死亡之舞》的生涩而放弃的作家——《死亡之舞》的主线大概是有一条生僻的知识串起的，在那段值得怀念的每日两部黄金时期推理小说的阅读时光里，麦克罗伊便被我放弃了。后来读小栗虫太郎的《完全犯罪》发觉这种很理科系的作品也还不错，也许是太多烂作的积淀导致口味的转变吧。阳光下的罪恶麦克罗伊的创作始于三十年代后期，而本作则延续到黄金时期之后（1950），此时推理小说王国的构架基本形成，形式固定，因而许多作品已经陷入无新意的泥潭。而麦克罗伊却在这样一个沉闷的年代开拓了一个全新的领域——心理侦探，这使得她的成功，变得顺理成章许多。实际上心理侦探是一个很难驾驭的东西，心理层面的蛛丝马迹，不同于所谓的物证。通过文字转述时，心理层面的内容有时会太过直白，意外性大打折扣；如若带过则会违背公平性原则，遭到吐槽。或许是钟情卡尔的缘故，美国人麦克罗伊的文风同样很有英伦风情，而细腻的文字，也为她在为读者设局的过程中扫清了障碍。至少在本作中，线索的公平性十足，结局也还凑合。当然，心理推理很大程度上也是推理小说写实性提升的表现，毕竟任何犯罪都是要暴露在阳光下，而越费周章的手法，投下的阴影越明显。轻佻的侦探们尽管赛耶斯女士教导到家不要在死者面前打情骂俏，但善解人意的她还是让温西爵爷抱得美人归。同样，在这部作品中，除了那个目测很炫，解答回归地球的分身术之外，威灵医生的私人空间，也还是蛮有趣的。或许，红色或者和黑色会让人紧张，而粉红的点缀，则会让人惬意许多。总体上说，这是一部连接古典与现代的过渡作品，如果你对日系或者欧美当代作品欲求不满，这部作品还是值得一读的。祝各位，狩猎愉快。
精彩短评 (总计52条)
-
协会成员翻译的 -
谜面就决定了解答只有那么有限的几种，而前面似乎言之凿凿地否定了的解答居然是最终的诡计 -
一人同时出现在两处，并且被多人同时目击到两人的分身谜面见得不多，因此从谜面上来说这篇就值得五星，里面的部分谜面差点让咱有了灵异的错觉。但是，这种谜面目前看来解答限制有限，最后那个不可能犯罪的诡计很漂亮，的确是完美犯罪【，最后结局也打破常规，总的来说佳作【不注重解答的话 -
解答部分之前是五星 -
情节和气氛都完全不输卡尔，相当精彩，解答虽然平淡些也能接受，古典不可能犯罪的诡计不过就是个解释而已嘛 -
这个诡计的成功率有这么高？ -
文笔绝美！ -
中元节读完，非常应景。活人的分身，虚晃一枪。惊吓致死很难构成犯罪，威灵医生诠释得再完整，也只有部分罪行可以被定谳，真相都将永远成谜。书里充斥着一种浪漫的阴谋气息，一种隐隐地恐怖和不安。 -
果然大家对结局有点非议.除此外小说非常精彩，十分好看。 -
烂尾作 -
书上的塑料薄膜的包装没了，书有点脏，有黑印，有约痕，已被人看过了，谁那么缺德，看完书再退了！严重鄙视，亚马逊应该针对此类书注明！！！这次搞活动订了21本，有5本没塑料薄膜，3本有问题，又不方便退，5本都是吉林出版社，以后再不买吉林出版社的书了，订了几次书，这次是最糟糕的一次！ -
北方影院的电视剧赤裸裸的在抄袭这本小说 -
推理怎么有点儿岛田流的味？ -
2015年10月9日 -
不大喜欢这种写的悬乎的书… -
故事推进缓慢，人物干瘪，谜团是很吸引人，解答一般。 -
好读但是诡计一般，虽然最后那个诡计想一想也知道不会特别出彩，但是还是抱有一丝希望的，然而…… -
流畅度惊人的高，气氛人物都很饱满，诡计虽符合逻辑但实在无聊 -
昨日工作。于是明白了东野圭吾写推理为什么能让人欲罢不能——他用许多个悬念吸引你 每个悬念负责一部分 这就是长篇思维 即大故事里充满小故事 而艾迪亚诺和麦克罗伊则（基本）只有一个大悬念撑起全文 这本质上大约是种短篇思维 因此写起长篇 戏剧性就弱了。 -
作为一部惊悚小说来看还不错，但是作为本格小说的推理来说有些太孱弱。有人评价这部小说前12章描写十分精彩，后面的就差劲了。要知道，推理小说本身的关键点在于结尾的推理，现代的侦探小说其实更讲究无可辩驳的物证，最后能将反面人物完全的按倒在地，读者才能真正的拍手称快。但这部小说不然，作为推理的证据很牵强，不少地方有主观臆测之嫌。但作为一部通俗小说来说，惊悚气氛极为浓冽，而且小说的布局非常引人，笔法细致，是我看过的所有侦探小说中，我个人认为文字水平功力最高的一部。 -
如果只是看本书最有名的“分身”谜团的话，那么这个解答我给半星都嫌多。不过，书中某个诡计太有趣、太庞大了！相当犀利！ -
前一百页的气氛渲染相当强，那种湿答答的却不显山不露水的超自然渲染铺陈有H.P.洛夫克拉夫特之风！最后的惊吓诡计高出耳语之人一个级别。还有关于香气的切入点也颇有创意。还有坑爹的开放性结局。喜欢！ -
bobo翻译，Fang导读。。。不太有意思。。。最后一章还有些恐怖色彩。。。。书名有些XIEDI的嫌疑。。。 -
拿起它的时候原本以为会是塞耶斯那样让人想死的节奏，没想到很快进入正题，极富悬疑性~每个情节与逆转都惊悚，有在看保罗.霍尔特的感觉。诡计虽然中规中矩，没啥突破性，但了不起的是情节推进得如此精彩。就是封底剧透厉害，外加翻译有点坑爹，译者回首往事的时候会不会悔恨自己把许多美丽的句子翻译成了便便？ -
推理还不错，就是欺负读者看不到角色的脸 -
不好看，故弄玄虚 其实就是一个人不停装另一个人 还不如看阿婆的《人性记录》作案手段更高明 而且结尾没有足够的证据 这就不是推理小说，而是超自然小说 -
情景描写让人毛骨悚然 -
前半部分的气氛渲染很不错，后半部分有点虎头蛇尾，即使抛开推理论证过程中的问题，本身这个主诡计就是看了开头就能猜到的谜底的类型，倒是另外的杀人诡计还有那么点意思。 -
堪称完美的【分身杀人】（doppelganger）。McCloy的文学素养，包括人物的刻画以及情节气氛的的惊悚渲染都十分到位。但是使用这种Trick，肯定不能详细描述侦探见到的凶手，否则全穿帮了。于是Helen拐弯抹角地给出各种tips，比如分手从一个目击者旁边走过为什么没有气味；为什么原来的人会动作变慢；为什么必须先有另一个人死（请特别注意第一个人死了以后，书中一个角色看似无意的推理）等等...这种完全犯罪的解答尽是如此物理本格（a psychological or realistic explanation ）。和小栗虫太郎的【完全犯罪】的充满化学的释疑解答完全不同。更为重要的是，全书中讨论了十九世纪的交际花，充满了对于时代变革的唏嘘。 -
蛮强的一本书，分身杀人+无伤痕杀人，最后还有个开放性结局 -
前面很给力，后面很不给力，鉴定完毕 -
感觉分身的题材创新比较有难度 -
因为书名而看了这本书，中间读的断断续续但也比较流畅。这本书给我的感觉就是用了大部分内容来渲染氛围，但到最后揭露谜底的时候有点后劲不足，开放式结局的有些仓促，三星半吧打分似乎没有半分。第一次看Helen McCloy写的推理，之后看情况也许还会继续Willing医生的故事。 -
分身被玩坏啦。。。 -
79分 -
可能是因为被剧透，感觉从文笔和情节来看写的很一般。 -
这个诡计开始看到时就知道了。而且故事的动机也很中规中矩，果真那个时代的警察几乎都不靠谱呀。作者对事物描写很细腻 -
文笔华美而又细腻，驾驭故事十分出色，在气氛渲染方面感觉尚不及卡尔、霍尔特，围绕“分身”这一神秘现象所作的心理剖析味同爵蜡，最主要的推理分量明显不足，若未读至最后二十页我还以为这是一本心理悬疑小说，运用到的诡计也欠缺新意。（PS：都已经这么明显了，不得不质疑一下当时警员的智商。。。） -
这本书完全配得上它的鼎鼎大名。无论从推理小说，文学，女性写作，品位，世界观和哲学任何一个方面，都是巅峰阅读体验！海伦。麦克洛伊，一流作家！ -
每天睡前读几章于是梦里全是情节，也不知道为什么和自己过不去_(:з」∠)_描写细腻喜欢，细节铺垫也精巧，只是觉得结局谜底不如期待的惊艳。 -
推理反而不是最大的亮点，文字不错 -
不可能犯罪中的分身，诡计不难猜，最后的谜团解答出人意料 -
心理类的都免不了灌水，好大水……把一个本来很简单的故事搞得那么复杂，╮(╯▽╰)╭ -
跟上一部死亡之舞比起来差好多啊……不过最后的诡计挺好玩的 -
本作绝对是“天上的谜题，地下室的解答”式烂尾作的典范。所谓“分身”的手法相信绝大多数人都能够猜到，实在是老到不行的梗，而所谓“无痕迹杀人”的手法就更扯了…… -
前面渲染太多，解答显得有些单薄 -
秘密穿镜而过 -
相当惊悚悬疑的谜面，海伦果真是卡尔的信徒，从超自然的不可能事件入手，讲述了一个分身幽灵的悲惨身世女孩的故事，结局带有开放性，给人揣摩回味的余味！侦探推理过程稍薄弱，心理断案的故事本身就不好写。 -
心证推理 -
书还不错，值得一读，解答稍嫌不靠谱 -
很多人都说是前面的经典，后面不行，我部分同意。同意的是后面不行。willing的求婚弄得很突兀；（对于分身和无痕杀人两个谜面）那种一看就知道谜底的解答也好拿出来……不同意的前面实在是拖沓，前一百页兜兜扰扰，当中一百页迷迷糊糊。一本248页的书只用一个半小时就全看完，你说水分有多大——一查，果然它是由同名短篇扩展而成的。 -
猜到了结局。。。