《死亡拼图》书评

毁灭无法复原

毁灭无法复原——读《死亡拼图》文\蠹鱼当一个人在佛学典籍里抽身阅读悬疑推理小说时，内心自然有着相当大的冲突，可谓一静一动的对比。佛心使你安宁，《死亡拼图》则是恰恰相反。环境气氛的渲染，使阅读处于一种亢奋的状态，不过，作品立意倒是给人一种深刻的警醒，如：《三言二拍》。一口气读完哈兰·科本的《死亡拼图》。在刚刚读完《无处藏身》之后，再读这本《死亡拼图》，无疑后者在创作手法上和前者不尽相同，先于前细腻、写实。他成名于1995年，是克林顿喜欢的作家。巅峰的创作不得不钦佩他的逻辑思维推理能力。悬疑推理文学无疑给作品增加了更多的神秘色彩，在悬念中一点点揭开，它的好处就是用科学手段来解释；悬念中疑惑重重，疑惑中体验悬念带来的忧思悲恐惊，驱使你跟着悬疑的节奏，亦步亦趋地在作者所设的埋伏里裹挟穿行。它不同于恐怖小说，又不同于侦破小说，所以相对而言悬疑推理备受大家的青睐，青睐的理由其一就是：它和阅读者有很好的互动性，一路牵着读者思考下去；一起分析，一起推理。这是一种阅读与分享的快乐，也是读者与作者之间心灵上行之有效的默契沟通。哈兰·科本以时代为背景，展现现实社会后女权主义的美国。丹·布朗视这位“天才作家”为伯乐。阅读《死亡拼图》总会想起蒲松龄的《聊斋志异》，和纪晓岚的《阅微草堂笔记》。对于国内悬疑新星作者作品来说，创新不够大胆，很多时候还停留在原来的模具里外延，即便创新有突破，但还是脱离不了这种模式，有些即便创新了，但推理欠火候，多的是恐怖悬疑，而不是用科学的手段悬疑推理，这与哈兰·科本式的幽默、诙谐、缜密、推理、写实等功夫不能媲美。《死亡拼图》更具时代气息！哈兰·科本通过自己内心世界的感知，洞察人类生存的危机，向读者旗鼓呐喊，对不合情理提出质疑，通过悬疑推理角度审视，或含沙射影，或暗喻揭示，展现哈兰·科本内心庞大的世界。都说文如其人，我不知道克林顿欣赏的角度是不是和我的相符合，但是我想故事的立意一定触动了他，值得思忖。透过文章看本质，作为美国公民来讲，哈兰·科本应当之无愧吧？美国是一个自由的国家，讲究民主的。美国的文学又多元复杂。在《死亡拼图》作品中不难发现社会制度的宽泛，用哈兰·科本在《死亡拼图》文中的话说“自由的社会，才允许这些污七八糟的东西登台亮相。”这使我想起以往看凤凰卫视，窦文涛主持的《锵锵三人行》。提到的美国娱乐节目，在节目现场出现残暴的斗殴，台下的人高声助威，呐喊叫好，用这种刺激增加收视率。相比哈兰·科本也不喜欢这样的类似节目吧？是道德准则的恶化？是制度的宽泛性所致？哈兰·科本则用悬疑推理的声音呼吁，在故事中针对现实社会加以批判，不同程度上还是一种劝慰吧。土豆网视频上常看到这样一句话：每个人都是生活的导演。哈兰·科本用这样的声音来撞击人们灵魂深处最细密的地方，这个时候便觉得他的良苦用心。透过故事谴责社会。一个人的命运往往受社会制约。一些不良的风气，一些错误的论断就会导致一些人灵魂上的扭曲、变异，如故事中的连环杀手那疯狂的举止。故事以假名身份开篇出现，后在结尾一语道破一个可悲的结局，惨不忍睹。他终归没有避免社会对他的惩罚。但是，谁为他买单？人之初，性本善，是什么使6岁儿童终归逃脱不出社会所设的命运呢？《死亡拼图》通过层层人物事件以及是非恩怨一点点还原一个犯罪分子由生至死的可悲命运。哈兰·科本笔下定位是一个小人物角色，为什么到最后这位小人物——一个即将被注射死刑的杀人狂受到读者的悲悯呢？是命运的捉弄，还是社会？是谁把他逼成这样的？他受到了应有的惩罚，这种罪有应得是他原本对生活的所愿吗？谁又逃之夭夭呢？哈兰·科本借斯科特·邓肯和他单独的会面，用拼图的形式一块块拼合。在拼合的过程中如我们玩拼图一样，并不是每一块都能放到准确的位置上，这如推理的过程，反复思考，反复推敲，最终还原本初。当故事的来龙去脉就这样浮出水面时，这是一个沉重得叫人心疼的谜底。十五年前，十五年后，一张照片引发杰克的失踪，通过“波士顿惨案”幸存者格蕾丝寻夫展开；死亡、血腥、恐怖等无时不刻不围绕全文。哈兰·科本用细腻、写实来推理，大量的人物为内容铺垫，中心点都是突出这个小人物一生悲惨的厄运。一种悲天悯人的情怀无不使读者深度痛斥事事的无情。小人物的命运永远不受自己的掌控，走到今天，变成非人的“杀人魔鬼”还会使读者对他有一种同情在里面，心生怜悯又深恶痛绝。他那张无表情的脸仍然是：平静而安详。是麻木使他冷漠得无表情，还是血性里不复存活善良的本性？导致凶残的源头不言而喻。人人向往美好，往往天不随人愿，终结，他连自己的退路都没有了！“毁灭永远无法复原”，这是书中的原文，引来为文题，却把“永远”拿掉了，只因这两个字压抑得透不过气来。身心交混的阅读体验，不敢懈怠，也不敢轻率，本着严肃认真的态度咀嚼故事。用这样一种沉重的声音写下我的理解与感受。说我虚张声势也好，说我危言耸听也罢，当一件事木已成舟，再也没有回旋的余地。人一旦被毁灭，永远没有修复的可能，直到直视死亡。希望更多的人能阅读到哈兰·科本的这本《死亡拼图》，我相信：开卷有益！

精巧的布局，完美的悬疑

这本《死亡拼图》，是我第一次看哈兰.科本的悬疑小说，然而它带给我的阅读体验，却是一种无法用简单的语言去描述的紧张和精彩，以至于当我翻开书并迅速地沉迷其中后，便再也舍不得放下。尽管连续两个晚上时针已指向午夜1点，却依然能够清醒地坐在沙发上，津津有味地享受这几近完美的阅读体验。在看到书的英文名称《just one look》被翻译为《死亡拼图》时，心里有些微的讶异，《死亡拼图》这样的名字，听起来虽然很吸引人，却带着浓重的商业痕迹。从字面本身的含义来说，对于《just one look》这样的书名，可能有很多种解释，你可以理解为“只需一眼，你便会沉迷其中”，也可以理解为“只看一眼，你便会被惊悚和恐惧所包围”。只不过是简单的三个单词，背后却隐藏着意味深长的含义，同时，这样的标题中又包含着书中那略带灰色忧郁的主基调和紧张悬疑的氛围，所以，我更喜欢它的英文名字《just one look》。封面设计是极棒的，暗蓝色的天空有着黄昏时分死亡将近的紧迫和战栗感，而那件撑着人体上身的轮廓却唯独看不到头和脸的深黑色风衣则更是将这种不寒而栗的感觉蔓延至全身的每一个细胞。这种大胆的设计及构想，为这本优秀的悬疑读物增色不少。其实，悬疑恐怖小说的题材有很多种，它可以是通过一种具体的意象去吸引读者，比如制造一些超现实的鬼怪玄幻的恐怖效果，或者通过令人作呕的血腥变态行为去满足某些读者内心的暴力倾向，不过这些都不是我喜欢的类型，我最喜欢的悬疑小说是以日常生活为基本素材，从细微的常规事件中发掘出意想不到的危机，捕捉那些潜伏在看似平静的家庭生活之下的惊涛骇浪，同时完美地控制事件的节奏和气氛的营造，并且将种种如一团乱麻的线索渐渐收缩为一个小小线团，并寻找出最后真相的作品。无疑，《死亡拼图》便是这样的一部作品。从家庭主妇格蕾丝无意中发现的一张五人合影（其中的一个女孩脸上被打着叉，并且在十五年前已离奇死亡）开始，到格蕾丝的丈夫杰克.劳森在看到照片后神秘失踪，再到奏神秘人物旨意跟踪杰克.劳森的洛基在试图解救杰克时被挟持杰克的一名高大强壮的亚州男子杀死……而所有表明与照片相关的人员均已死亡或失去踪影，所有可能知道照片内幕的人又都三缄其口……深爱杰克的格蕾丝为了寻找丈夫，被迫开始寻找潜藏在照片之后的蛛丝马迹，然而她却发现，这其中的危险远非自己可以预料……这实在是一本令人着迷的悬疑读物，它具备一本精彩的悬疑小说应该具备的所有要素：精巧的布局，复杂的构思，纷繁的人物关系，离奇的杀人事件……那些谜一般的线索在哈兰.科本的笔下被梳理得一丝不乱，你会不由自主地被他带入情节中去，并且欲罢不能。你很难相信这样一个环环相扣却又毫无漏洞的案件其实纯属虚构。在我对最近看的推理悬疑类作品已完全失望的时候，它突然带来了一种全新的惊喜，让我重新拾回对推理悬疑的热情。科本非常擅于控制小说的节奏，这使得他的小说中具有一种恰到好处的悬疑和张力，让你在扑朔迷离的种种线索面前，时而感觉身处迷雾，时而又感觉渐渐清晰，每当你认为自己已经接近真相时，又会有另一件令人费解的事件发生，让你对自己产生怀疑……在一次又一次的自我肯定和自我否定中，在难以停止的猜测和思索后，你会发现自己已经完全溶入这个故事，有时候变成想要拨云见日的格蕾丝，有时候又变成身处困境的夏莲，当面对冷血杀手和一连串性命攸关的事件时，你甚至会感觉自己已经紧张得心脏都要跳出体外……同时，在精妙的悬疑氛围中，书中又不乏对情感的细腻描写，故事的起因虽然只是一张照片，然而寻求真相的行动，却表现出格蕾丝对丈夫的一片深情，这其中同时夹杂着夏莲对丈夫的淡漠和对邻居的暧昧情感，维斯帕和家人的情感，“杰克”对格蕾丝的绝望守护，格蕾丝对孩子的舐犊情深……尽管这些描写在整本书中所占的篇幅不算多，却依然为这个略嫌阴冷的悬疑故事增添了不少暖色。看完书后，再倒回来看《死亡拼图》这个译名，反倒觉得翻译得恰到好处，并且别有一番韵味了。在哈兰.科本的笔下，整个故事好似被分割成一块块小的拼图，然后再通过一次又一次的尝试和拼接，完成一幅巨大的死亡拼图，直到最后一页，答案才呼之欲出，它们既令人震惊，却又如此地合情合理，除了心悦诚服以外，我再也找不到其它的词语去形容自己的感受。合上书本后，我熄了灯，在黑暗中走上楼梯，摸索着卧室的门把手，这个时候，突然有种恐惧感从心脏深处迅速地扩散至全身，脊背一阵发冷，仿佛无形中有一双大手扼住了我的喉咙，那是一双亚洲人的手，粗犷，有力……我迅速地停止自己的想象，莫名地打了个寒颤。这种感觉，即使是看一些极其玄幻而血腥的作品时，也从来不曾有过，可是此刻，它们突然没来由地包围了我。原来，我并没有自己想象中的那么勇敢，只是没有碰到能打动自己的优秀作品而已。值得一提的是：为了让读者阅读得更为顺利流畅，书的译者还很细心地在一些中国读者较难理解的词语处做了注释。不过个人觉得：如果排版时能按照我们国家的阅读习惯将这些译者注做为脚注放在每一页的最下侧，阅读时会感觉更加舒服一些。

比较有阅读乐趣的悬疑小说

书很棒,翻译得也不错。大部分的悬疑小说看到最后谜底揭晓时都会有种被愚弄的感觉，让人大骂浪费时间或故弄玄虚，连柯南道尔的作品都难逃如此；这本小说尽管谜底简单，却逃脱了让人大骂，是难得的比较有阅读乐趣的悬疑小说。作者分人物叙述编织，颇具功底，暂时没发现漏洞。（如果格蕾丝不去寻找杰克，杰克可能就不会死了。）

吴让我想到了赤裸特工里面的MAGGIE Q。。

我觉得看到书中的韩国人吴就让我想到了《赤裸特工》里面的MAGGIEQ、懂得精妙地用手来攻击人的身体结构。明白第四根脊髓骨用怎么样的力度拔出可以让对方不至于致命。这本小说不失为平时消遣的一本好书。就是后面吴死的太容易了。有点可惜。这么厉害的人物就那个几枪给解决掉了。结局大逆转。很出乎意料。不过很喜欢这样的结尾。感觉本来印象不深刻的一本小税瞬间有点值得记忆的大结局了。

《死亡拼图》

一张普通的照片让一位居住在郊区的母亲的生活发生了翻天覆地的变化。当格蕾丝•劳森取回新冲洗出来的一卷家庭照片时，发现了一张不属于这里的照片——它至少拍摄于二十年前。照片里有五个人：其中四个人格蕾丝并不认识，而另外一个看上去很像她的丈夫，杰克。 杰克看到这张照片后，否认他是其中的一人，但是当天晚上，当格蕾丝躺在床上等他时，他却开着家里的迷你厢型车走了，没有留下一句解释，还带走了那张照片。 不知道他去了哪里，也不知道他为什么要走，格蕾丝在没有杰克的日子里独自承担起了庇护孩子们的责任。随着日子一天天过去，格蕾丝心里升起越来越多的谜团，她对自己、自己的婚姻和杰克产生了疑问，同时她发现，有别的人也在寻找杰克和那张照片——其中包括一个沉默的杀手，他凶狠残暴，不达目的决不罢休。 警方不肯给予协助，邻居和朋友们似乎都有各自的日程安排，她必须独自面对悲惨阴暗的过去，尽力保护孩子们的安全，同时找寻真相，希望能使丈夫平安归来。

迷局最终是要解开的

所有事件开始都是一个迷局，最终在时间里都被意义的解开，或者很直观，或者很隐晦，总之，迷局最终会被解开！人从刚一出生，就发现，这个世界我们根本不认识，所有的都象一团迷，就像一个拼图，或许当结果逐渐显现的时候，也就是时光丢弃我们的时候!

卖尽了关子的开头吊足你的胃口……

只是随便写写，不用太认真的解读。一本朋友推荐的悬疑小说，楔子也是很认认真真的看完了的对于好书我是不愿意错过一个字的，开头的关于照片里人我是非常非常的好奇，会开始自己琢磨他们的身份背后的故事或是线索，在看的过程中你会试图去把他们和主角们以及出现过的每一个人物所联系在一起然后推敲。书中写杀手的内容不少，对于他的办案手法我是挺喜欢那一段，比较详细而且对于理由也是抽丝剥茧的，虽然有些许刻意的巧合，但是总的来说还是不错的，杀手这一段总之我是挺喜欢的，说白了就是看的挺带感，不打瞌睡，就像自个儿在cos杀手，哈哈。结局是比较意外不过又似乎在情理之中，是一本精彩的悬疑小说，不过不是推理小说，推理的情节少了点，觉得这种人物角度多，内容层次丰富又很会吊胃口的小说应该拍成电影会是很精彩的一部佳作。

文字如枪，直抵脊梁

才云鹏《死亡拼图》能成为哈兰·柯本的经典之作，是它远远超越许多同类型小说---一般来说，某本书能被你愉快地阅读，一定是借助某种独门的力量牵着你的心向前走，而《死亡拼图》的高明之处在于---它是推着你走，你想停下来都不行。阅读的时候，无论是正襟危坐，还是斜倚横歪，一杆冷冰冰的枪，始终顶着我的后背，我被哈兰·柯本的文字胁迫、胁迫、始终胁迫着，一直将《死亡拼图》拈到最后一页，又饿汉嚼馍般地读完最后一个字，才算将这场残酷而惊心的流刑，正式服完。这时，天亮了，天色恰如我的心情，刹那间清爽碧透。黑夜中的恐惧，至此荡然无存，对生命的热爱，如红日般喷薄而出，甚至有流泪的冲动！可恶的哈兰·柯本，你应该知道，读者，都有一颗脆弱的心灵，你不该把每一个文字，都削得溜尖铮亮，逡巡着我们后背上，那些隐秘的缝隙，然后，我们还得冲着你感激涕零，因为《死亡拼图》再一次验证：生命，从来都是不堪一击，阴谋，永远都是无处不在，而爱，是最终的胜者！《死亡拼图》的开始，更像猎人在我们必经之路设下的一个陷阱---假如你是鸟，这就是一张横空而来的网；假如你是熊，这就是一个毫无征兆的洞。总之，命中注定，我们要掉进哈兰·柯本的圈套里，一个不露痕迹的圈套，当我们好不容易挣脱出来，才发现又进入了哈兰·柯本的天空，满天都是哈兰·柯本式的疑云，独一无二的天空。而所有的人，包括书中的人物，包括你，都要掉进哈兰·柯本的陷阱里，无一幸免。哈兰·柯本的小说，就是“陷阱”的代名词，诱惑并网罗着，所有仅仅瞥了他一眼的人。现在，第一头熊出现了，斯科特先生时隔十五年后，意外得知妹妹不是事故致死而是被陷害。熊迅速地掉进了洞里。随着他一起掉入的，还有我们。紧接着，第一只鸟飞来了，格蕾丝，一个貌似与世无争的家庭主妇，因为一张莫名其妙混进自己照片袋里的照片，生活发生了匪夷所思的改变---丈夫仅仅看了一眼这张照片，当夜就不可理喻地失踪了；孩子们的生命，开始一次次受到威胁。所有的人都会问，是谁将照片偷偷塞进她的袋子里？哈兰·柯本的高超之处正在于，他不给你和格蕾丝顺藤摸瓜的时间，看似毫无关联的几条线此时如马赛克般跳出来，你的思维受到了严重的挑战，当你不得不用智商来应战的时候，你才突然发现，自己的智商原来没有预想中的那么多。你不得不乖乖被枪顶着走。你已经处于劣势。哈兰·柯本在暗处笑了。第二只熊走了过来。这是一头真正的熊---大块头洛基先生。大块头先生也迅速掉进了洞里，然而是真正的掉了进去---他死了！庆幸的是，再次一起掉入的我们，这次从洞里爬了出来。这真得感谢上帝！但你不会有时间喘气，你看到，又一只鸟来撞网了，夏莲女士，一个性感迷人却惆怅终日的怨妇。谁能想到她和单身邻居之间那近于变态的性游戏，竟使她最终成为一个有胆有识的女英雄？善良而美丽的格蕾丝带着我们向左飞，英雄而性感的夏莲带着我们向右飞---我们知道，这是不可能的，应该是一个方向才对，恼火的是，我们就是不知道这其中的联系在哪，还是那句话，我们都把自己的智商高估了。陆陆续续，鸟翔集而来，熊也接踵而至，有些鸟很有嫌疑，有些熊，则简直就是当然的凶手。可你早已不敢下判断了，你知道，每一个轻率的判断，都在让可恶的哈兰·柯本偷笑。于是，你感觉自己聪明了一些，你知道了怎么做：没错，这时候你唯有快跑，快得甚至超过哈兰·柯本才好，摆脱身后越来越密集的枪，早些看到最后那一个溜尖铮亮的文字，才是唯一的出路。什么是死亡拼图？十五年前的一场噩梦，至今仍纠结着所有的当事人，甚至稍有瓜葛的人，也被拽入了无边无际的黑暗。噩梦貌似在消散，然而梦的碎片正被压抑太久的仇恨恐怖地复原着，复原成一张死亡拼图，一张张惊悸的脸孔被复原出来，走向死亡，那么，下一张脸是谁？困难就在这里：每一个人，都像是下一张脸，而每一张脸，恍惚间也都散发着复仇的味道。力量与力量纠缠成死扣，如何解得开？《死亡拼图》里，不论是在哪条线索中，哈兰·柯本都着意对女人进行了纤毫毕现的描写和敲骨入髓的分析，出场的女人各个身手不凡，即使是阴险的女人，也手段高超，阴得让人肃然起敬。我暗藏得意，自以为看到了极远处辉煌的结局，当柔弱的女子凭借爱的力量终于战胜强大的邪恶时，我甚至不由自主地起立、鼓掌。这时，我无疑又听到了哈兰·柯本的笑声。这一次，他叹息着笑了，我知道，我再次掉入了陷阱。对悬疑小说来说，结局即高潮。一般意义上，高潮过后，是轻松，是愉悦，也是懈怠，然而《死亡拼图》至始至终对得起自己的名字，不让你有一丝放松感！哈兰·柯本用了二十九万字尽情展示他的恢弘结构，在最后的一万字里，才发挥了他做为故事大师的真正手段，貌似的结局一个推翻一个，让你像个傻瓜一样越来越傻，而貌似的高潮也就一波连着一波，让你的身体和灵魂冲突得四分五裂，在最后的一瞬间，在你惊讶得瞠目结舌之际，在你长久闭息后终于呼出一口气时，哈兰·柯本面色凝重地划上了最后的句号。我相信，此时，你甚至想钻进这个句号里，看看哈兰·柯本是不是还留了一手，在句号里面。每一个字都是枪，带着一触即发的扳机。你甚至不敢轻易地眨眼，任何一个不经意的疏忽，都会将真相击得粉碎。每一个字，都充满了冷冰冰的玄机，驱撵着所有的鸟和熊成为困惑者，驱撵着杀人凶手也成为困惑者，甚至驱撵着阴谋的主使也成为困惑者，何况早已沉沦了的我们？只有一个人清醒得不近人情---你终于猜对了一把：是的，就是可恶的哈兰·柯本，只有他知道，最后一个字是什么！行文无废话，似乎很值得吹嘘，所有的一流小说家都在努力做到这一点。但，且慢，哈兰·柯本的《死亡拼图》告诉我们，什么才是超一流：每一个字，都是一柄溜尖铮亮的枪，你被无情地追赶着，不得不跑起来，跑到了作者的前头（当然，又无一避免地都跑上了歧路）。不要贸然说我在这里危言耸听，也千万别怨我在此时才告诉你：如果你刚刚捧起《死亡拼图》，准备打发洗脚时的无聊光阴，那么，你的脚会在盆里一直泡上至少十个小时！这没什么奇怪的------刚刚度过这个不眠之夜的我，此刻，感到长久凝神后的极度疲倦。

Where did you sleep last night

故事的最后一页，苦苦寻找的格蕾丝到底还是发现了自己的问题所在，同时她刚刚找到的丈夫“杰克”又变得模糊起来，也许他一直在那，但是十五年来，“杰克”在带给他幸福的同时，也给她留下了难以置信的秘密。她不知道自己是否能够看清杰克，当她发现就连自己都拿捏不准的时候，她就更有理由选择继续遗忘。就当一切都没有发生过吧，看在孩子的份上。在“杰克”离去的那一夜，哈兰科本将本来温暖并带有一点点瑕疵的画卷降低了温度、调淡了颜色，那个瑕疵如同“淡淡的墨迹”逐渐扩散开来，将整幅画变得阴冷灰暗，最初的墨点同化了越来越多的疑问，开始凝聚成一个巨大的漩涡。在这个漩涡当中，哈兰放进去了一只牙齿锋利无比的鲨鱼——艾里克吴，又放进去几只小鱼做鱼食，也就是书中的那些不幸的受害者们。这个时候格蕾丝作为主角早已置身其中，只不过，她总以为自己是后来游进去的……与其说《死亡拼图》，是由环环相扣的悬念所组成，倒不如说本书是靠爱恨交错的情仇编织而成。关于爱，人们往往在经历过危机才更懂得爱，对爱之可贵的表现，哈兰在书中尽可能让每个出现过的家庭都演绎一次对爱的割舍与拾回，格蕾丝对杰克的苦苦寻找并不是因为她对他有多少怀疑，即便是到最后她也不愿去问他什么，她知道他们之间只要有爱，别的都不重要；夏莲与麦克之间的关系更像是寻常人家常出现的问题，但是通过一次劫难，两个人的关系发生了转机，虽然哈兰在最后还是调侃了一下这对他亲手创造出来的夫妻，但这只是有必要面对一下现实；斯科特邓肯对妹妹的爱，甚至让他不惜一切代价去追查真相——即便查清了，妹妹依然不能复生。当然也有因爱生恨的例子，那就是卡尔维斯帕，15年前痛失亲人的遭遇让他终生活在仇恨的心理与复仇的冲动当中，当悲剧发生的同时，也为他套上了终生的枷锁，这也正是因为爱之深切而产生恨之畸形。其实，恨这种东西完全是有爱演变而来，每当我看到同事作为母亲去谈论她们的孩子时眼神中放出的烁烁光芒，我都很容易理解那些因为失去孩子而伤痛欲绝甚至歇斯底里的人们。前不久看了一部电影叫做《折磨》（The Tortured），讲述的就是家长为了报复杀子凶手对其施加残忍折磨的故事，至于结局，很出人意料。说到电影，在阅读《死亡拼图》的过程中，能够体验到看电影般的乐趣，这全要归功于哈兰的写作技巧，如果在写作技巧分类中有电影式叙述这种分类，那么哈兰绝对是使用这种技巧的大师。我们可以把每一章想象成电影中的一个镜头，在交代故事情节的时候，总要有一个时间的交叉性，比如前一章杀手艾里克吴来到了格蕾丝的房子附近，在下一章视角就转向了格蕾丝在接孩子放学回家，这样我们就可以把每一章的故事单独来看，既不失完整性和连贯性，又可以在进一步丰富故事内容的同时避免叙述过程中产生的拖沓累述。在这一点上，甚至许多电影都没有《死亡拼图》这本书更像电影。至于电影中的那些boss级人物，我们多数从一开始就能通过演员的名气或是长相来判断出谁是真凶，但是在小说中，你就无能为力了。哈兰抓住这一天然优势，穷其所能让我——我相信还有大批读者——感到意外并拍案叫绝。桑德拉科瓦尔——“‘杰克’的姐姐”。这位在故事前期就出现的律师可能没让任何人嗅到不妥，她给人的印象也许只是出于职业本能的或是天生的冷酷无情，仅此而已，总之，谁能想到她是主谋呢？通过一连串的客观联系与推断之后，我们无法用因为粗心而忽略线索或是线索交待不够完整这样的理由去降低悬念的质量。所以，我建议本书的准读者们在阅读过程中一定要仔细！本书的名字译成了《死亡拼图》，好像中国人很喜欢用某某“拼图”这样的字眼去翻译，当然，用“死亡拼图”也能很容易的解释其用意，这是一个万能的标题。而且在商业用途上《死亡拼图》可能要好一些——真的吗？如果是真的，那倒是一件悲哀的事情——人们更喜欢万能标题，但是它绝没有原著书名“Just One Look”好。杰克离开的时候，我的耳边仿佛想起了涅槃（Nirvana）演唱的”where did you sleep last night”我觉得，这首歌，或许这首歌的名字，对这本书或是这篇评论来说同样是个很好的标题，因为它同样讲述了一个有爱有恨故事，同样令人震撼难忘。

我畏惧的不是死亡，而是不知道你在哪里。

情节曲折，推理缜密，随着案情的逐步发展，围绕着一张老照片，十五年前的一场惨案慢慢清晰。直到最后一页，才发现原来真相就在自己眼前。。。十年的幸福，是真实还是虚构？

欲望

助理检察官邓肯无意中从一个犯罪嫌疑人口中获知，原以为死于火灾的妹妹原来是一次阴谋的牺牲品．与世无争的格蕾丝一家平静的生活也随着一张神秘老照片的出现发生巨变，丈夫杰克甚至离奇失踪．两者看似截然不同的人生轨迹却又存在着剪不断理还乱的关联，那么真相是什么？１５年前到底发生了什么？等待他们的将是血腥杀戮与痛苦回忆，真相在向他们招手，随着调查的深入，那些往日的记忆碎片慢慢的拼凑成一张以死亡为代价的拼图．这本首版于２００４年的悬疑小说《死亡拼图》堪称美国悬疑小说大师哈兰•科本的代表作，看似平淡的开场，密如蛛丝的线索，引人遐想的悬念，冷酷的残杀以及震撼人心的逆转．几乎将你所能想到的所有期待都包含在这部精彩纷呈的世界顶级悬念小说中．让人尤其赞赏的是，在科本充满技巧的叙述中，不但人物形象勾勒生动，故事情节充满诱惑力，更兼有赋予人性思考的魅力，极富阅读乐趣．所谓悬念小说，即作者以复杂的多重线索，层次分明的矛盾冲突，性格鲜明的人物形象，合乎逻辑的剧情发展以及足够吸引人的叙述技巧来构建迷面，造成读者对小说里人物命运的猜测以及情节发展不断变化后有所期待的急迫心情．著名悬念电影大师希区柯克曾经对悬念一词有过相当形象的比喻，以一张赌桌下的炸弹来例，显示炸弹画面的先后顺序无疑将影响人的心理，即以事先看见炸弹与直接爆炸做出对比．气氛的渲染便可于心理上制造悬念．这就是设悬，反之则是释疑，两者并存并相互配合，在适当的时候揭开真相，使读者怀有好奇的期待心理得到极大程度的满足．毫无疑问，科本正是深谙此道的大师，本书中当格蕾丝的丈夫杰克离奇失踪，悬念即已经产生，随着杀手吴的出现，网络游戏的随意，更延伸了悬念气氛．加之将现在时与过去时两个空间的线索交替叙述，将悬念的形成到悬念的延伸直至悬念的加强，不断出现的小高潮让＂为什么？＂这个词将读者紧紧束缚住，直到真相浮出水面．场景变化犹如电影分镜头般不断切换，超强的画面感让人目不暇接．当然，保证情节顺利发展的关键还是人物的表现，无论是冷静机智的助理检察官邓肯还是身为人妇却不失智慧的格蕾丝，或是凶残冷血的杀手吴，对正义的期盼，对真相的执着，让他们以各自精彩的表现在棋盘上各显身手．随着摇滚乐队疯狂的往事再显与学生们回忆这些生活碎片的出现，血色拼图逐渐完整．故事如果就这么完结的话，这部小说还算不上优秀，想象力与好奇心彼此激荡的阅读乐趣只是小说的一部分而已．当深层次的思想表达现身后，你才惊然发觉，原来小说并不只停留在感官刺激的程度，而是拥有直击内心的力度．人人都选择遗忘来取代选择，为自身所谓的无辜叫屈，却没有检讨自己的内心．事实上当欲望产生时，罪恶自然如影随行．可以说在某种程度上，本书可以视为科本以略带谴责的态度表达希望人性回归的潜台词．试问，当小说的拼图完成时，读者内心的拼图是否也完成了呢？科本平实的文字毫无呆板的说教，缜密的布局让人难以释卷，逆转之后的冲击力让人震撼，而故事里蕴藏的透彻力与观察力又让人心悦诚服．难怪纽约时报称赞他的小说是天才作品，确实是实质名归．面对这样一本有格调有内涵的精彩小说，你还犹豫什么？

很有意思的一部推理剧

出乎意料的结局！开头引起的悬念到最后才揭密，连续将我内心里原本的答案推翻改变，长长的铺垫到最后的揭密，一气呵成。我个人觉的不足之处是在人物和线索的出现很突然，有点不自然的感觉。“天有不测风云，人生常常会遭遇突如其来的打击和不可预知的悲痛。”能很好的概括这本书的精髓吧！

咔嚓嚓，将最后一块拼图接上

五月风筝2011-04-01 13:32:27缓缓的把手中这本《死亡拼图》合上，心底仿佛听到“咔嚓”一声似的，脑子最后一块拼图完美的嵌合住，沉默了数分钟后，才回过神来。不得不佩服作者架构悬疑推理的能力，在故事已经结束后，却还能在最后一页峰回路转，让人极为震惊。 似乎西方悬疑推理小说翻译成中文名时，都偏爱用“拼图”这两个字。比如迪弗的《人骨拼图》、康奈利的《血型拼图》，还有哈兰科本的这本《死亡拼图》。《血型拼图》我还没看完，暂时不能得出结论，迪弗的《人骨拼图》在名字上更强调的是凶手以拼接人骨作为乐趣，而唯有这本《死亡拼图》，却是在内容上用着“拼图”二字显得非常的贴切。 故事从一张旧照片开始。原本幸福美满的家庭，在格蕾丝意外的从洗相馆中拿到一张不属于自己的照片时开始出现裂缝，并且迅速变成一个黑洞，将她心爱的丈夫吞噬而尽——丈夫在看到这张照片后，便突然离家出走，并遭受折磨。故事的展开像有一千条线般的纷乱，联邦助理检察官的妹妹多年前的被害、职业杀手的自白、过气运动员的追踪、黑社会老大丧子之痛、警察们的调查、中年妇女的婚姻危机、摇滚歌星的忏悔、朝鲜来的变态杀手……将美国社会错综复杂的关系都展现得淋漓尽致，极为巧妙和生动。格蕾丝意识到丈夫处于危险中，便开始不断的追溯答案，而却意外的发现，原来众多的伏笔都早已埋在十五年前！ 文中最佩服的便是格蕾丝和夏莲这两位中年女性——这也是作者哈兰的所偏好的人物设定，美丽、聪明、勇敢、冷静的已婚女性，为保护家庭和孩子而不惜一切，却又懂得保护自己。在看到夏莲和吴的斗智斗勇中，实在捏了一把汗，因为往常所看到的故事中，一旦出现这样的场面，夏莲类的人物几乎都逃不过噩运，而这本书中，夏莲却能机敏的逃脱，反而成了吴的噩梦，这让这本看起来稍微冷酷的书中，有另一种扑面而来的新意和健康的气息。 格蕾丝所遭遇的一切也有着作者的深远意义。十五年前的那场惨剧，让很多父母都痛失自己的爱子，而幸存的、美丽的少女——格蕾丝，则成为他们所关注的对象，寄托着他们对孩子的缅怀。十五年后，当她再次出现在这些父母的面前时，却隐约成了被他们所怨恨的对象——因为痛恨那种不公平，而心里隐隐约约的似乎在责问她：为什么我的孩子死了，而你还活着？ 这是一种极不应该的情绪，作为一个幸存者，所经历过的一切本就是非常可怕的遭遇，但却不得不一次次的面对他们那无处可发泄的悲痛，为他们分担无法分担的痛苦，感受无法忘记的恐惧。作者将这样真实可信的人物心理，描写得惟妙惟肖，更增添了文章的张力。 故事如拼图般的，一块块慢慢被补上。夏莲和格蕾丝因为同为一个学校的家长而产生交集，错综复杂的人物隐藏在背后，渐渐的露出真面目。当故事读到最后数页时，开始松了一口气，原来如此——却不料，竟能在最后一页再起波澜。 咔嚓嚓，我将最后一块拼图接上后，重新回味，才完完整整的读透这个故事。的的确确的必须承认，这是哈兰的小说中，最惊心动魄的一本了。

人性拼图——读《死亡拼图》

《死亡拼图》是美国推理作家哈兰·科本的作品，和别的一些随便找些阿猫阿狗就弄到封面上写推荐的书不同，上了《死亡拼图》中文版封面的是两位是丹·布朗和比尔·克林顿。后者还好说，并不是政治上成功——或者应该说是成名的人物就对文学作品有其判断力；而丹·布朗显然是一个高手，他的《达芬奇密码》属于那种一直被模仿很少被超越的作品。而他对哈兰·科本的评语是：“他能够在第一页就牢牢抓住你的心，又在结尾给你带来震惊”。通过我的阅读，我觉得布朗的评价并没有过高。事实上这本书的开头也并不太稀奇，那个楔子是两个人谈话——这很平常，一般小说都喜欢这么干。而正文的开头也是一些琐事：一个女人去取照片、然后接孩子、并和朋友聊天。一切正常。然而，作者当然并不甘心用这些家长里短让读者烦闷，所以他在开头就写了一段哲理告诉读者：这一切都有源头，或是这一切都是源头。作者在书的开头说：“天有不测风云，人生常常会遭遇突如其来的打击和不可预知的悲痛，好像一把尖刀猛然在你的身体里划出鲜血淋漓的伤口……可是，这种裹挟着狂风暴雨的改变，最初的脚步却十分缓慢，甚至让人难以察觉。”所以嘛，看到推理小说家写家长里短，你最好还是小心为妙。事实上，这个灾难性的故事，只是因为一张照片。我想，如果小说拍成电影，那么当女主人公格蕾丝看到那张照片的时候，镜头会闪回加特写吧。接下来的第二章，作者推出了一个大反派——一个亚洲人，此人身手不凡，徒手格斗几乎没有对手。所以有些人把他当成“成龙”，不过，作者把这个一身功夫的家伙写成了朝鲜人，估计是作者考虑到此人太过邪恶，所以为了中国市场还是不要把他写成中国人为好。不过，如果真的把这本书拍成电影，那么出演这个反派角色的最佳人选应该是李连杰或者是吴京吧。有点扯远了。反派出来之后，各方人物也在不断登场，有的离主角很近，有的则看起来八杆子打不着。不过，随着情节的推进，随着那张“拼图”的块数越来越多，这些人物的相关性也就越来越清晰。在这里要提到作者的一个本领，他在叙述反面人物的时候用该人物的视角去看待和讲述故事，回过头来再让警察根据其所掌握的线索进行推理，当然警察只能推理出其中的一部分，不过这更合情合理。反派做的事越来越多，警察知道的也越来越多。在最紧张的部分，作者把反派、主人公和警方三方的故事讲得都很清楚，而他们又是各想各的，没有人是超人，也没有人是笨蛋。这种对情节的驾驭能力值得惊叹。当“拼图”完成，各个角色各归其位的时候，我们却会发现，原来任何一张拼图都不会是完美无缺的。我们所谓“了解”的那个人只是了解了其拼图很小的一部分而已。而问题在于，有的时候这很小的一部分就已经足够了，你看到的太多反而会引起更多的迷茫。而到最后你可能会惊讶地发现，原来你对自己的拼图都不是完整的，可能其中的一块在别人的手上。如果他不给你看，你永远都看不到。所以小说的最后说：“我们或许永远也不会了解自己所爱的人的一切，也许，如果你仔细想想，我们甚至都不了解自己。”这个结尾也很哲，但是这段话有个小问题，问题在于“或许”和“也许”，其实不用说得这么含糊，我们真的不了解爱的人，和我们自己。上面我说到“拼图”，其实小说中并没有说到拼图，而且小说的英文名字既没有“死亡”也没有“拼图”，它的原名是“Just One Look”,有意思的是，作为一个英语奇烂的人，我看到这个名字的时候居然想起了李健的歌词：“只是因为在人群中多看了你一眼……”

写得太棒了

看完哈兰科本写的小说时，我所想的词语就是完整和缜密，另外会引发一些人性上的思考。一个人到底有多高的才气，才可能刻画出这么棒的故事，哈兰的推理绝对值得一读再读，每条线所都盘根错节的攀附在一起，而且我最喜欢的就是他不把读者当傻子，不会为了悬疑而故弄玄虚，关键的伏笔都呈现给读者，另外故事有好的收尾，不仓促，之前的每个疑点都会得到一一解答。至于小说人物也都丰满有个色，每个人都有背景，三言两语却让人信服，没有空洞的好与坏。总之，是非常优秀的小说，绝对是推理小说的典范。

哈兰课本,<无处藏身>后我崇拜的神,此次让我灰常无奈

哈兰课本的书,就情节来说,谁说没想象力跟谁急,但是仔细想想,觉得这个故事虽然曲折精彩,但是不大符合逻辑,这样的故事,离生活太远了,读完以后,换了一会儿,差不多理解了,然后紧接着闪过了真能编的念头.我觉得无处藏身还是挺好的,相比之下,觉得只是为了一个紧凑的结尾,前面大费周章的下了这么多纸张真的是浪费了,而且此书尤其是,前面十分之九内容太过稀疏,而最后十分之一又紧凑的让人跟不上调儿,哎呀,觉得以这种故事构架能力,真该去写中短篇小说了.

扣人心弦的悬疑佳作

《死亡拼图》是我读的第二本哈兰科本作品。之前读《守口如瓶》时就已经对这位欧美悬疑大师印象颇好，而这次他也没有令我失望，甚至让我感到了相当的惊喜。 悬疑小说的要点，就是用层出不穷的悬念来激起读者将故事继续读下去的兴趣。为此，悬疑作家们可谓使劲浑身解数来抓住读者眼球。但是也因为这种功利性的写法让悬疑小说有许多令人诟病的问题：故弄玄虚，乃至怪力乱神的背景、过于营造悬念感而导致不能自圆其说的漏洞、铺垫和伏笔过多令行文头重脚轻、为了故意给读者“意外”而构建的生硬转折……因此，一部真正优秀的悬疑小说，就是在做到保留悬念的同时，最大限度地避免以上这些问题的作品。而本作中，科本无疑用行动证明自己无愧于“悬疑大师”的称号。 科本的作品中，少有艰深晦涩的背景或是超自然现象之类，本书亦是如此，选取的都是很贴近生活的题材。所以他的悬念纯靠故事的布局和展开来提供，这就对作者的故事架构能力提出了很高要求。这也可说是本书极为出彩之处。故事开始时，纷纷登场的人物之间乍看下似乎并无关联，让人误以为是多线叙事。实则所有铺排的情节都被明暗两条线所贯穿：明线即是女主角格蕾丝收到一张“放错位置”的照片所引发的系列事件和纠葛，暗线则是对十五年前“演唱会惨案”所隐藏真相的层层挖掘。所有看似无关的人物事件，在这两条线的牵引之下，时而交错，时而分离，并随着剧情的进展而逐渐收拢。这种布局方式对作者的要求颇高：人物之间关系的厘清，情节与线索的融合，伏笔的预埋，不同叙事路径的彼此穿插。作者的功力也体现在此。全书情节流畅，一气呵成，却又步步玄机，扣人心弦；人物虽多不乱，各为情节；线索与伏笔设置合理，让人看出作者早就全局掌控，而绝非“踩西瓜皮，滑到哪儿是哪儿”；整体剧情一波三折，悬念丛生，足够吸引读者，让其一展开书便欲罢不能。这也是我近期来少有的一本一天内读完的小说。 本书的结局更值得大书特书。科本的作品号称“不读到最后一页没有真相”，看过此书诚知此非虚言。即使在最后明暗线逐渐归拢，真相似乎浮出水面的时候。作者仍保留了足够的悬念来对“真相”加以颠覆。真相之下，还有更深的真相。层层嵌套，犹如结构精细的俄罗斯娃娃，令人叹为观止。更重要的是，这种颠覆式的结局并没有为了让读者猝不及防而“造出”一个意外结局，或是以“幕后黑手”“妖魔鬼怪”“神秘组织”来敷衍观众。每一次看似意外的转折，其实在文中早有伏笔和铺垫，绝不突兀。明暗双线本身就意味着两个结局，而作者更进一步将主角自身的疑点加以阐释，构成第三重结局，可谓构思巧妙。这让本作足以成为悬疑作品的上乘之作。 而在悬疑之外，我们也可以从科本的作品中读到很多。之前读《守口如瓶》时，就发现科本是一个很有时代感的作家，本作亦然。网络虚拟交友、垃圾邮件、“人肉搜索”式的侦查方式……这些网络时代的独有事物被他一一搜罗入剧情，使得他的作品具有鲜明的时代感。作者将对于网络新时代和其可能引起的危险进行了冷静审视和思考，并将其不露痕迹地融入到自己的作品中，令读者感同身受。他笔下的人物，应该说始终是为情节服务的，有些时候难免给人刻画不足的感觉。然而，这些人物却又能带给读者深刻的印象乃至强烈共鸣，这是为何？其实，这正是因为科本以敏锐的洞察力，触摸到了现代人在安逸闲适的生活和丰富的物质条件下掩藏的空虚寂寞的心灵，以及平静外表下实则悸动挣扎的惶惑灵魂，并将其通过书中人物的塑造而加以呈现。以另类外表将自己隔绝的新新人类、靠他人的偷窥来满足自我的主妇、在网络上向陌生人倾吐心声的寡妇、因为挫折而消沉颓废的青年……这些人虽是配角，但却最为真实，也最能让读者记忆犹新。关于现代人的精神问题，自弗洛伊德以来的社会学家和历史学家有过不少论述。然而，比起生硬刻板，易被人拒斥的宣讲，科本却只是将事实娓娓道来，让读者自己去感受，自己去面对，自己去评判，也恰恰让人感同身受，难以否认。也令本书作为一本大众通俗的类型作品却呈现了颇有寓意的人文关怀。 因此，不管你是否是悬疑爱好者，不管你是否读过哈兰科本；也无论你仅是将其看作一本悬疑作品，还是想从中发掘些什么，相信本书都不会让你失望。

我，不放手！

我畏惧的不是死亡，而是不知道你在哪里。 ——格蕾丝把《淡淡的墨迹》放进手提录音机里，按下播放键。她拿起一支画笔试着画起来，她想画他，她想画杰克——不是约翰，不是谢里，是杰克。她以为只会画出一团乱麻，可实际情况完全不是这样，她的画笔流畅在画布上滑翔、舞蹈……这就是故事的尾声，我分明听得见格蕾丝心底的那个声音： 原来，你一直在我的生命里 我，不会放手 因为，我们牵过手 故事的开始，是因为一个原则的打破。那个职业杀手的史甘隆从来不杀女人，然而一个“不经意的疏忽”却让他打破了这个原则，他杀了一个一女人；于是，便有了后来那种贯穿始终的线索——15年前的一张照片；于是，故事在15年前与15年后纠结穿梭……我曾经抱怨，现在的悬疑小说，放弃了小说在文学意义上的构筑，没有足够的渲染和铺垫，而过于追求情节的离奇和惊悚。现在，我才知道，那是因为我没有读过哈兰．科本，没有读到《死亡拼图》。读过《死亡拼图》，我才知道哈兰．科本作为“悬疑构架能力最强的当代大师”，名至实归；而这本《死亡拼图》，又是为何会获得爱伦．坡文学奖。 JUST ONE LOOK。这是印在封面左上角的一句话。我猜想可能是这本书原版的名字。是的，JUST ONE LOOK——只看一眼，你就不会再放下这本书了。相比较而言，那个《死亡拼图》的译名或许更能迎合营销的诉求吧。不过，我还是想说“JUST ONE LOOK”和这本书一样，打动了我。 有句话说“杀人不见血”。我想《死亡拼图》就是这样的，比起那种惊悚的谋杀，的确缺少了血腥和战栗，这恰恰是这本书的高明——让人更确信这就是生活中真实的悲剧，无法躲避，也不能逃离。于生死、对错、惩罚与宽恕中彷徨煎熬的，不只是小说中的那些人，更像是我们身边的人，更或者就是我们自己。 谁能挽留谁的生命？谁能救赎谁的心灵？格蕾丝告诉我，打开自己的心扉，然后勇敢地说：我要保护我爱的人，我需要帮助。这远远胜过那些悲情的个人英雄主义，这让书中的那些平凡的小女人，比如科拉、夏莲，当然还有格蕾丝更加真实可爱。从一开始到最后，我都希望杰克能够活下来，很揪心的是，他还是走了。现实，又何尝不是一样？！有多少人的去留可以为他所爱的人左右？！最后，不管格蕾丝遗忘了什么，又想起了什么，她都没有放手，而且握的更紧了。这是我所喜爱和敬仰的。 一部伟大的作品，能够被人铭记的往往不是情节，而是打动你、点醒你或者戳痛你的感觉。《死亡拼图》就是这样的，所以，我五星推荐★★★★★

独一无二的真相（无剧透）

哈兰•科本这本《死亡拼图》我基本上是一气呵成看完的，我也劝想要开始读这本书的朋友最好能够选择在一个足够充裕的时间里去读它，这样所有云山雾罩的迷局和进进出出的繁多的人物才能较快的在我们的头脑中形成关联性的链接，否则任何稍显长久的停滞都可以使你模糊一些记忆，或者忽略一些细节，从而无法很完整的还原最后的真相。事实上这是我第一次读这位知名欧美悬疑作家的作品，结果是完全被他出色的三次颠覆下引出的真相所捕获了。我想他是那种真正做到了不到最后一页没有真相的作家，至少这本书是如此。《死亡拼图》英文原名为《Just One Look》，直译的话，我会把它译为独一无二，独一无二的真相是小说一路铺垫所要追寻的最终结果，而中译本的名字中我觉得拼图两个字也很好，非常切实的体现了小说的创作风格。小说的起因源自一张年代久远的照片，疑似女主人公格蕾丝丈夫杰克的男子出现在其中，同时照片中还有另外四个人，三女一男，其中一女子面貌模糊。格蕾丝不知道这张照片如何流入到她新洗的照片里的，只是当她把这张照片给杰克看，并要为此进行确认的时候，杰克非但没有任何解释，随后还失踪了。于是格蕾丝不得不展开寻找丈夫的调查之旅。这样的一条主线看似很简单，其实不然，小说采用了一种平面结构的方式，随着章节的转换，登场的各个人物并不是以关联性的方式出场的，而都是以跳脱出来的一段故事为源头，且平面的辐射较为广泛，也就是说人物众多，然后交替行进，随着故事的进程才慢慢开始聚拢。这样一种写作模式就需要读者在一段时间内能够比较全神贯注的聚焦，发散性思维与短期记忆进行很好的协调，这样才能较快的理出头绪，并且参与其中。所以从这样的一种小说叙述模式来说，作家文笔清简，洗练的行文弱点反倒更加适用于作品本身，当然文笔的欠缺不仅是哈兰•科本，也是很多欧美推理派作家的通病。回过头来我们要说说小说最精彩的部分，布局与结局，所谓一波三折，真相只在最后一刻才被启迪，是这本书的最大特点。小说的布局在表面上呈散漫之式，其实暗藏玄机，每一个初读时看似无关紧要的枝蔓其实都是为整个故事的架构所服务的，不是类似于多米诺骨牌那样的连锁反应，而更像是每块拼图各就其位后的再现，我个人是很喜欢这样的创作手法的。读完全书后我想到了一部电影《记忆碎片》，两者颇有相似之处，其实真相很简单，只是我们丢掉了每一个时间点的存在，所以我们对真相一无所知，而阅读的过程就是在找寻与拼凑，然后发现真相不过就在记忆中。这是小说最后的真相，可是在这个真相揭晓前作者还为我们设置了两重障碍，如同俄罗斯套娃，总有空间装上另一层秘密，而这秘密设计的好坏正是最见功底的地方。早前在我读过的阿加莎•克里斯蒂的作品里一直对《高尔夫球场命案》印象颇为深刻，那本是阿加莎早期的作品，非常注重细节和技巧的处理，尤其结尾处也采用了多重真相的手法，但是她作品中的人物和铺垫远没有哈兰•科本这本书里的多，不得不承认这样一种稍显故弄玄虚的情节设定可能会使一部分读者觉得有些晕眩，但是我倒是非常喜欢这种意外惊喜。所谓的真相不过是为了掩埋掉一个关系到许多人的秘密，因此引来了杀戮和一些个人的秘密，其中就包括主人公格蕾丝。应该说哈兰•科本的文本布局堪称完美，缜密的思路使其实并不复杂的故事背景蒙上了层层迷雾，这岂不就是阅读悬疑小说的乐趣所在吗？当然，唯一的遗憾之处在于人物缺少一些丰满性，这也是人物众多造成的必然，而日系作品中人性的挖掘也是欧美派鲜少具备的。所以我对此也就放低了一些要求。总体来说，哈兰•科本是一位很欧美范儿的技巧型悬疑作家，比之卡尔的古典主义，布朗的知识体系，迈克尔•康奈利的犯罪特色，哈兰•科本其实在创作手法上与阿加莎更接近，都是喜欢玩技巧的人，但是两者也有区别，只这一本书来看，科本更注重由事件引出的套索，而阿加莎比较喜欢人物之间的连锁，所以故事最终呈现的方式也略有不同。

绝对不要提前看结局

首先感谢大学的图书馆！如果不是有一天灵光突现摸到了这本书，可能我会一直错过了！一直觉得这本书太精彩了，主要就是最后最后的结局。就算能想出凶手是谁，你也想不到结局！不想剧透，嘴又痒。。。。

拿得起放不下

本来是旅行带着打发时间看的，结果拿得起放不下，一口气两天看完，哈兰科本的小说就是这样，不停地引你上钩，当你觉得接近谜底的时候会又出现一个更大的谜团，书中的对话都很风趣，最后的谜底总是大大出乎你的意料。

【七冠名－时代华语书评】一片一片拼起来的故事

《死亡拼图》的作者是哈兰;科本，第一次读他写的书，我在网上看到过介绍，学的政治，当过导游，成为作者时，才不过二十来岁。我很好奇，这么一个人写的书，是如何成为顶尖的悬疑小说，我期待着来看一看。 《死亡拼图》内容并如名字这么吓人，普通的公职人员却被一个重犯叫去，说来说去，也听不明白，简单的工作，怎么能和为了金钱去杀人的人产生关系呢，重犯说为了钱杀了，却从来见不到真正的顾主，而是被别人通知的，至于名字啥的，全是电话通知，那么，当字有多种音调，而我们听起来又如何能辩别男女呢，重犯曾经杀过一个女人。那恰恰是公职人员的妹妹。如果说这个开头多么的普通，多么的简单，没有一丝血腥，就是简单的像在忏悔自己的罪行．其实这才为后面的故事埋下伏笔．以至于我看完整个故事发现，原来，一切一切拼图的最后一块早就已经被摆好位置了．格蕾丝冲印照片发现一张不属于自己的照片，可是上面有一个人却非常像自己的老公杰克．回家后，跟杰克说了，杰克的离家出走，联系不通，杰克带着照片出去，这又是为何呢？ 杰克深爱着这个女人，我很期待会有一个美好的结局，身为二个宝宝的爸爸，不知道杰克是否会记得他的孩子，他如何放弃离开他们呢？其实当我们看到后面，就不难了解，杰克也很痛苦，这也就是他知道如今的幸福是短暂的，他爱着孩子，夜里照顾孩子，陪孩子玩耍，这都是一个爸爸想要去做的． 作者的手法非常的巧妙，不得不说这真是一部非常经典的悬疑小说，不得不说，如果没有看到最后，你绝对想不到答案．值得一看，妙．

阅读之前没有真相

虽然是第一次看哈兰•科本的书，但他的大名早就有所耳闻。他是第一位包揽国际最权威的埃德加•爱伦•坡奖、莎姆斯奖和安东尼奖的美国作家，也是第一位入选图书奥斯卡（英国年度图书奖）的美国人。他的作品最能体现“阅读之前没有真相”这句话，《死亡拼图》在悬念设计与解谜方面就有着出色的发挥。一切都源自那张意外出现的照片，格蕾丝从照相馆取回的照片中夹杂了一张旧合影，其中她赫然发现了自己丈夫的身影。丈夫看完照片后离家未归，格蕾丝敏感地嗅出了一丝危险的味道，于是决定追查下去。随着调查的深入，越来越多的人牵涉其中，格蕾丝赫然发现丈夫的失踪案竟与十五年前的一场演唱会踩踏惨案关联慎密，真相似乎就在眼前了，但又好像越走越远……四百多页的故事中出现人物众多，看似杂乱，但阅读的乐趣就在于跟随着哈兰•科本的指引抽丝剥茧，挖掘每个人之间千丝万缕的联系。当结局揭晓的时候，你会有一种豁然开朗的感觉，之前的种种谜团迎刃而解，又有匪夷所思的新解答冲击想象力，真真切切算的上一场阅读盛宴。首次体验哈兰•科本的小说，就让我深刻理解了丹 布朗说的那句话：“哈兰•科本是悬疑构架能力最强的当代大师，它能够在第一也就牢牢抓住你的心，又在结尾给你带来震惊。”是的，《死亡拼图》从开头斯科特与杀人犯的对话开始就频设悬念，让人情不自禁的想要了解到底谁才是雇佣杀人者。故事的背景设计在一个看似普通的美国家庭，读者阅读时不需要像往常看推理悬疑小说那样弄懂宗教或历史等高深的背景知识，只需要跟着格蕾丝，为着丈夫和孩子的安全寻求最终的真相就可以了，这一点对于推理悬疑的入门者来说确实是个福音。而在于结尾谜底的逐个揭晓，读者又会一次又一次的陷入惊叹之中，惊叹的不仅仅是谜底本身，更惊叹之前出现过的任何细节都会在谜底揭晓时有所体现，甚至是微不足道的人或事，也许都隐藏着宏大的机关，我想直到合上书本，读者才会有空轻呼一口气，重新回味所有的来龙去脉吧。如果硬要给这本书找出一些缺点的话，那么也许就是略显羸弱的杀人动机了吧。为免剧透，我在这里不去做具体的分析，只谈谈自己的感想：无论从复仇还是掩盖的角度来看，这么多生命的代价太过昂贵了一些。或者从另一个角度说，也许是为了在最后提供更大的“惊喜”，哈兰在前期铺垫中并没有着力去塑造真凶的特色，也无从让读者体会真凶的内心，那么对于杀人动机的理解也就无法那么透彻了。最后想赞一下本书的封面设计，乌云密布的天空下，一个完全笼罩于黑暗中的人在前行，看不清长相甚至看不清性别，他或她是谁？本身就是个谜吧。

复杂的局面可能只是简单原因的重合

这本书不长，却看了很长时间。从春节前那一周，看到现在。倒不是速度慢，因为忘记把书带回家了，春节期间，一边过年，一边惦记这故事的发展。恰好是因为过年前刚刚看到吴干净利落的把斯蒂芬的脊椎捻碎，放在浴缸里，这样好冲洗，没有臭味散发出来。深深被作者描写的冷血专业的杀手折服，也因为书里展开的困惑复杂的局面，检察官的妹妹被谋杀的原因，格雷丝的丈夫奇怪的表现和干脆的失踪，格雷丝之前的遭遇。局面很复杂，不知道接下来会怎样表现，一环套一环，却看不出来连接的方式。可是回来看了之后却觉得挺失望的。虽然故事的最后有点稍微的转折，格雷丝也是罪魁祸首之一，格雷丝跟她老公原来就相爱过。但是之前复杂的局面，其实只是简单原因的叠加再叠加。吴真的只是个雇佣杀手，而且并不专业，对女邻居起杀心，是第一个错误，接到雇主停手指令还自顾自完成任务，是第二个错误。顶多只能算是厉害一点的杀手，仅此而已。检察官妹妹被杀，是因为一个富家小姐怕失去自己在家族中的地位。有！没！有！搞！错！！！这个富家小姐完全可以找一个不知道这些事的，好操控的家伙啊，再说25岁已经过了，至不至于为这个再大开杀戒？？15年过后，真相不再重要。格雷丝的丈夫就是冒充富家小姐的弟弟的人，他是个好人，最后也被救了，可是为啥要写死啊？？就跟悲伤逆流成河一样，为写死而被写死。唉唉对于比尔，我倒没有什么可吐槽的，失去亲人的执念很深，尤其居然被一群喝的不知道自己做了什么的毛孩子弄死的，亲手弄死他们，也无可厚非。对于那个坐牢的家伙，最好的年华都在牢里度过了，知道真相后想报复，这也是很正常的。后来释然了，放弃复仇了，也是他人生的升华吧。恩，复杂的局面就是因为五个简单的因素叠合，巧合，差错，误解，自以为是。就跟生活一样，因为一天的不说话找的各种理由感到的惴惴不安，原因只是因为意大利队又输了。ps： 小说有一个地方让我觉得很对，是杀手说的，当你感到不安的时候，往往行动是最好的解脱。思绪太多，容易自乱，行动，不去想太多，这样就过去了，回头看，没有什么大不了的。

死亡拼图

美国式的直白、激烈，令人能有一口气看完的冲动。以十五六年前的那张旧照片为引线，与波士顿惨案相互交织，涉及人物众多（建议做一个人物名单记录），各人经历化为片片拼图，最后，也许是命运，也许是人为，拼成一幅完整的“死亡拼图”，谜底揭开。过程无疑是精彩的，至于谜底，觉得还是稍有失望。这也是一些美国作品的特点，少了些余韵和回味。作者对各个人物性格（特别是年龄经历与思维的契合）把握的很到位，大多数是中年人。可以作为一种消遣来读。