《春秋战国》书评

大人物串起来的历史

1.殷商的破灭 ---周王朝的建立纣王破灭者 周公 妲己 武王2.周王朝的瓦解----春秋五霸的建立吴王，阖闾，夫差，伍子胥，孙武，伯丕越王为主线，勾践，范蠡，西施3.春秋五霸的瓦解---战国七雄秦国的崛起4.战国的瓦解---秦国统一秦始皇，吕不韦，启示：历史是有人构起的，国家也一样，和人的意愿，能力联系在一起，而因为生老病死，人得更迭，也是新事物诞生的开始。人的欲望，看透人心，这些是多么重要，女人，金钱，这些送给那些欲望的人，会帮助自己达成愿望，看人的人生起伏，应该怎么样度过，不管你怎么走都是对的，因为你不会重来。当然历史是以成败论的，但作为个人，你想好怎么过，很重要。权，名。利，色，自由....你选择自己的路，同时也要了解别人也同样在选择，会有冲突，斗争，.......

值得一读的历史小说

陈舜臣的历史小说，想象力的丰富以及人物塑造的丰满都是可圈可点的，用那种日本小说写法来写中国历史小说，读起来还真的别有一番趣味，可以读一读的，不错。

陳舜臣概論

陳舜臣寫的東西大部分時間都很不錯他書讀的非常多想像力也豐富但是還是要看清楚他仍是一位小說家而不是歷史學家他的觀點許多都是他自己奇特的想法很妙 很有趣也常令人叫絕但一些時候卻讓我感覺有些硬坳 或者是為了銷售而變的有些媚俗甚至是打馬虎眼 只為了讓讀者可以吞下在其作品集當中提到關於秦始皇為什麼能統一中國的原因他的見解就寫的很爛他說秦王能統一天下的主要原因是因為「他是個有魔性的人」這... 這... 這...這是那一門的推論呀不是廢話嗎如果照這個說法那我們可以說公元九世紀維京人圍攻倫敦是因為他們有魔性 而不是因為他們的先進造船技術漢劉邦統一天下是因為他有魔性而不是如後代許多人所說的 因為劉邦無恥 因為不義的流氓行為成吉思汗也是因為有魔性 而不是蒙古鐵騎的善戰驍勇而八國聯軍也是因為他們的魔性 而不是西方科學的船堅砲利這樣我們也可以接著推論台北木柵動物園中統一猴山區的猴王 毛哥是因為它有魔性我家門口那隻打敗野兔 鴿子 喜鵲 侯鳥 刺蝟統一斯堪地那維亞草原的黑貓阿瞳也是因為它有魔性不過說了這麼一堆我還是想讀陳舜臣的書因著他那充滿創意的想法與極度出人意料的有趣見解

春秋战国梗概

以前学历史课或者看历史书的时候，春秋战国时期纷繁的人物和事件总是让人眼花缭乱，混淆不清。这是一个刀光剑影、异彩纷呈的年代，各个华丽的人物粉墨登场。即便读了几遍史书，还是记不住。陈舜臣笔下的春秋战国，以其独特的思维和语言，简单的规划成几个人物和事件，大致划出这一时期的历史梗概。春秋时期，从周幽王烽火戏诸侯导致国家落败，国都从长安动迁至洛阳开始，东周拉开帷幕。春秋时期不外乎是围着五个霸主展开：齐桓公小白、晋文公重耳、楚昭王、吴王夫差、越王勾践。鲍叔牙帮助小白夺得王位、管仲帮助小白获得霸主；夫差与勾践的斗争，伴随着伍子胥复仇鞭尸楚平王、范蠡通过女间谍西施帮助勾践复国并最终灭掉吴。春秋时期，中华文明已经渗透过长江、楚国、吴国和越国成后起之秀。三家分晋，晋的灭亡，赵魏韩的产生，标志着战国时期的开始。战国更是一个纷呈的年代，商鞅法制革命让西边的秦国开始稳步长久的强大，吴起在楚国的短暂军事革命，齐国的稷下学院的诸子百家，院长淳于髡，著名的孙膑庞涓马陵之战，齐国孟尝君鸡鸣狗盗，谋虑家鬼谷子及其弟子苏秦张仪的互斗，火爆诗人屈原投身汨罗江。法学家荀子及其理论弟子韩非和实践家弟子李斯。红顶商人吕不韦。荆轲刺秦王。亲灭六国。

这本书结构很散，就凑了几个故事而已，叫春秋战国，太大了。

这本书结构很散，就凑了几个故事而已，叫春秋战国，太大了。如果期望低一些，随便看看故事会的感觉，也许还是可以看看的。我的天啊，要评多少字才合格？这本书结构很散，就凑了几个故事而已，叫春秋战国，太大了。如果期望低一些，随便看看故事会的感觉，也许还是可以看看的。我的天啊，要评多少字才合格？这本书结构很散，就凑了几个故事而已，叫春秋战国，太大了。如果期望低一些，随便看看故事会的感觉，也许还是可以看看的。我的天啊，要评多少字才合格？这本书结构很散，就凑了几个故事而已，叫春秋战国，太大了。如果期望低一些，随便看看故事会的感觉，也许还是可以看看的。我的天啊，要评多少字才合格？这本书结构很散，就凑了几个故事而已，叫春秋战国，太大了。如果期望低一些，随便看看故事会的感觉，也许还是可以看看的。我的天啊，要评多少字才合格？

想象力与历史的融合——短评

　　陈舜臣将想象力与历史融合了。如此看来，历史小说确实像侦探小说——我们都知道事件的末端，却只能凭猜测追溯过程、起点。　　在本书中，陈的大胆猜测包括：妲己、西施为间谍一流，经周公、范蠡(li3)训练以羁縻君王；管鲍之交的真相是后者畏死而退居幕后；李斯、韩非，苏秦、张仪的同窗之谊抵不过同行相忌；吕不韦“造王”等等。又想起莫言的舞台剧，里面的荆轲、太子丹可是截然不同的另一副面孔啊。历史，历史。　　这两个时期的元首权力似乎很大，以至于一人可败一国(幽王、申公)，一人可兴一国（伍子胥、范蠡）。当然，也可能是因为国小好管？制度不全？如此，商鞅在秦重法，就显得尤为突出了。　　对比起来，春秋时代像是《三国志11》里讨伐董卓的剧本前期（除了没有像董卓的），大家国力差距不大，彼此又有关系可攀，罕有斗个你死我活的。战国时代始自晋国被三卿所灭，至此家系无用，实力为尊，便更像“勇将集结”剧本了，管你是谁，乱打一通。　　春秋、战国有个差异在于人们对信义的重视，春秋时不只有宋襄之仁，还有曹沫胁迫齐桓公归还土地，后者虽是被挟持，脱身后却依然守诺。战国时却出现了秦昭王令使节欺骗楚怀王的事。恐怕不仅仅是人品问题。