《浴血罗霄》书评

冷酷的历史和泯灭人性的英雄

我听说，对于国内的文学作品，最高规格的奖赏应该就是茅盾文学奖，比如《穆斯林的葬礼》、《平凡的世界》、《冬天里的春天》和《都市风流》。迄今为止，有数部军旅作品获奖，其中《浴血罗霄》怕是不甚有名一部，因为它叙述的故事不为人知，而且风格又独树一帜，于是获得了84-88年茅盾文学奖荣誉奖。从文学水准上讲，《浴血罗霄》的故事简单有如竹篮，人物单薄好比竹篮打水。但归根结底，这是一本极为平实的书，带着军人特有的坚韧和冷静，讲述的都是平实的故事，没有“金日成打飞机”、“毛主席去安源”这样的天方夜谭，反倒是加入了许多新鲜有趣的小故事，颇值得一读。在许多故事里，有一个细节至今无法忘怀，它充满了内战史中独有的冷漠和无奈——红军没收土豪的财产似乎是惯例，鲜有人从客观的立场回望，萧克和土豪自然势不两立，但毕竟在四十年后做了一次匆匆的回望：红军在土豪家挖出一个大窖，起出白银三千二百两，它的主人也随之一同殉葬。红军没收了这些白银的时候毫不犹豫，抓获土豪张百万的时候容光焕发，例行公事开口敲诈“一万元罚款”的时候义正词严——最后老土豪讨价还价到两千，两下里交割完毕，土豪回家，看到了被红军挖开的大窖：“天呀！天呀！谁开了我的窖，我的窖——整整埋了七代的窖……”言毕，纵身跳入大窖，发出若断若续的声音：“我愿……死在窖里……！死在窖里……埋了七代的窖……七代……！”这个细节异常真实，想必是萧克亲眼所见，或者至少亲耳所闻。这个细节又异常残酷，萧克不带任何感情色彩的白描，勾勒出的却是一群冷血的红军和身后凄凉的老土豪。这个画面仿佛素描，没有任何感情色彩，红军战士那种看客一般的冷漠，难以释怀。作者在五十年后出版的这部小说，对这种行径究竟是赞赏还是批驳。 或者无话可说？对于《浴血罗霄》的缺点，我想谈谈自己的看法，欢迎大家指正。对于战争题材，读者最喜欢的莫过于两个实力相当的对手交锋，彼此竭尽全力，胜负也只是呼吸之间。比如“常胜”与“不败”，或者西庇阿对汉尼拔，要么就是蒙哥马利对隆美尔。一边倒的战斗是毫无乐趣的，不幸的《浴血罗霄》恰恰成了这句话的一个注脚。这其中的原因大概分为两个层次，分别是“人物”和“情节”。一般说来，在人物层面，主角应当优劣并存，而且越是主要角色越应该突出他的缺点，这样能保持平衡，而且令读者信服。然而遗憾的是，作为书中的正面人物，纵队司令郭松楚无疑是一个郭姓“高大全”，除了仅有的一次疏忽，其他时候都百战百胜，委实匪夷所思。他手下的三千好汉也是打了八五折的三千“高大全”，偶尔有个人吃饭不给钱，实在是难得的勇气。作为正面阵营中的反面人物，纵队政委杜崇惠只因为是小知识分子出身，遇到了一次失败（正是郭松楚的唯一一次疏忽），就封金挂印半路出逃，这也的确莫名其妙。作为几千条枪的政委，遇到一点失败就跑路也不是不可能的事情，但至少需要一个合理的理由，只因为他是小知识分子出身，遇到挫折就一定不能坚持下去，要跑路——这种论调未免太过草率。在故事的开头，作者尝试着做了一点铺垫，但后来就像忘了这回事，而且杜崇惠的存在也只是一台“向上级请示”的机器，其他时候就像没有这个人。于是出逃前插入的心理描写就成了今天的“评论员文章”，令人摸不着头脑——杜政委他老人家莫非是对“形式和政策”表示“谨慎的乐观”才出逃的么？作为一个反面人物，杜崇惠就理所当然地“全无优点”。然而他并不孤单，和他做伴的国民党阵营，在“情节层面”也如字面一般“全是草包”，于是后续情节大家闭着眼睛都能想出来——“会走路的伟大”和“会呼吸的草包”之间发生的战事，可有半点悬念？在我看来，《浴血罗霄》还没有跳出旧时代那种“满城尽是高大全”的窠臼，但萧克毕竟不是浩然之流，取材于自己的亲身经历，对于故事又全是白描，这样才造就了一个令人遗憾但又可以读下去的《浴血罗霄》。虽然主要人物个个死气沉沉，但次要人物却全都活灵活现，这怕不是作者的本意。曾士虎将军麾下的书记官，充满讽刺地挖苦自己人谎报军情；村子里老瞎子感慨地回忆红军白军的相互攻讦标语；伪装成白军的红军侦查员和国民党镇长畅谈蒋委员长的英明；年过花甲的潘湖婆婆深入敌营盗取情报……故事本身颇为有趣，又充满曲折，于是抛开两军的战事，还是值得一读的。最后，这本书在1958年杀青，1988年付梓，三十年沧桑，都在不言中了。

开国上将的小说

开国将帅中，除了都有赫赫战功外，另有专才的也大有人在，有的擅长诗词，有的擅长书画，但能够上马指挥千军万马，下马提笔洋洋数十万言，写出长篇小说的，恐怕只有萧克将军一人了。他的这部长篇小说就是《浴血罗霄》。 __________http://lz.book.sohu.com/chapter-8917-3-1.html