《城市文化》书评

给我把那三个翻译拖出去打三十大板！

一本兢兢业业、充满真知灼见的好书被这仨活活糟蹋埋没了！变成一场不知所云的辩论，我看见一个忙碌于一群小孩的高龄产妇锋芒毕露但词不达意的表述着自己有理有据情之所至的观点，对着她耳背、麻木的丈夫。我只想拍拍这位智慧但口拙的、关心社会的可敬的妇女的肩膀，告诉疲惫无助的她：I see what you mean。我想如果原作者Sharon Zukin知道我的想法以后，应该能稍感安慰吧。全书只有“文化的普及并没有真正降低劳动人民自身对文化的需求”这么一句话没有违和感，其他全部不像中国人写的，基本上就是一经过语法培训的google在线翻译。举一个简短的例子（也比较通顺的例子。。。）：“这真是值得狄更斯用他的笔来描述的一种公共文化”。从这一句就能大致感觉到原作者的行文风格了吧，精确、关切的口吻，偶尔一闪的微妙的、诙谐的讽刺，这是女性作者特有的态度，可惜被三位译者一致浪费了。我想是因为他们没有那种知识分子的讥笑富人、讥笑政客的心理，所以才译不出那种潇洒智慧的江湖味。。。不过我对美国人一向没什么耐心。这本书我也是花了4个小时看完的，里面是7篇独立的论文。有三篇主要是议论，其他四篇以陈事为主。讲他们美国佬的城市建设的我不感兴趣，在以前看的书里我已经领教够了（他们的大众关怀和对官员的抗议= =++）。议论的好多长句被翻译得我要看好几遍才能猜测出英文句子然后理解意思。（我真的很想抽这几个翻译的！主要还有那个责编！）比起日本人因为在海岛上生于忧患的艰苦奋斗了千百年而变得和现在的中国人完全不同，我还是不知道为什么美国人和英国人也那么的不一样，是不是和跑到日本的中国人正好相反，因为从阴郁险峻的小岛跑到阳光丰饶的大陆去繁衍而变得开朗疏懒了呢？