《动物的文化》书评

略微评论一下

这本书的印刷和装帧还是不错的，但我从书架上拿的时候没看清封皮上的小标题：动物的行为及其对人类身心健康的启迪。作为一个投入的科普爱好者，我不喜欢在描写动物的文字中看到对人类的论述，而只关心人类文化的人可能更多对动物不感兴趣吧。跨类别定位图书的销路总不是那么好，我常看到此类的书出现在打折书架上。以下正式评论：书中配图的质量都很高，所列举的动物行为学和动物实验也都广泛、深入（甚至有个别少儿不宜的内容和词语），不过还是反映了国人科普作品的坏习惯：很多出处都不严谨。首先肯定的是本书大多数例证都有明确出处，只不过有些我强烈想知道详情的被模糊过去了：“欧洲有一个独特的、风景非常美丽的国家……（讲近亲通婚的，就是死活不说谁）”有些例子是来自BBC的纪录片。“据报道”“有研究表明”“某些研究表明”“据媒体报道”“最近……”此类词语如果少出现几次就好了。我们总觉得老外写的科普够地道，他们每个出处必详尽到日期、人员、研究机构甚至赞助基金，这可能也是原因之一吧。有时候这种出处所占篇幅甚至比正文还多。同学们在做英文阅读理解的时候遇到这方面的就会乐了：有个两三行不用去管它讲啥的。对于图文排版方面，不知编辑是否出于每个对页都有插图的考虑，照片在一本书中均匀铺开。但相关的文字论述却是集中出现的，所以在某些长的章节中，读者经常要后翻很多页来对照当页中提及的物种。照理说这种排版是第一次写论文的学生最常被批的地方。另外一点，书中所提到的所有例据都精确到了分类中“种”的层级，并且在页脚索引拉丁文学名。我觉得并没有必要。首先学名可以直接在中文名后面跟括号；其次学名对本书所定位的读者群基本没有意义；最后当行为涵盖的是一大类物种（比如某个科）时，用单一物种举例容易造成其为本类中特例（其它不这样）的误解。我的好友兼偶像 DM·唐 先生为本书贡献了40多幅精彩的昆虫摄影作品，当然也包括其他节肢动物。大多数都是老唐的经典之作，对昆虫行为的精妙之处做了具体阐释（虽然部分照片说明被配得很那啥）。昆虫爱好者可以拿来看看。

俺这种思维经常被扁

很欢乐的一本书，本来当画报看的，结果发现文字及其有趣，虽然主题红果果了些。以自然的视角点评文化，我也经常是这种思维方式的，所以经常白扁，特别被一些文科角度思维的人扁。但依然固我，自顾自地欢乐中。。。如果人的心智也是进化的产物，那我肯定属于没进化好的一只，完全理解不了所谓谋略之类的东西。反倒是自然的东西，比如系统、器官以及细胞是如何工作的，俺可以很容易理解。所以只能明智的给自己找一条适合的路发展，从事自然科学工作吧，哈哈。