汉语论辨体语篇研究

章节摘录

　　“论”和“说”，性质是相近的，但也有某些区别，所以在古代把它们分开为两个种类。曹丕在《典论·论文》就说到阐明事理的文章“书论”宜理，陆机在其《文赋》说“论”的文体特点是“论精微而朗畅”，刘勰在《文心雕龙·论说》。篇中也说：“论也者，弥纶群言，而研精一理者也。”可见，“论”是论断事理，它包括论政、论史、论学等文字，而“说”却有不同。刘勰对于“说”的解释是“说者，悦也；兑为口舌，故言资悦怿；过悦必伪，故舜惊谗说”。又说“凡说枢要，必使时利而义贞（正），进有契于成务，退无阻于荣身。自非谲敌，则惟忠与信。披肝胆以献主，飞文敏以济辞，此说之本也”。上述两段话的意思是说，“说”通“悦”，就是用口舌以说动人，令人心悦诚服。过于要讨好人一定会变得虚伪。关于“说”的根本要领，是要有利于时而道理严正。从积极方面说是要完成功业，从消极方面说是要无碍于自己的荣显。除非是为了诈骗敌人，否则是一定要讲忠信的。应该把肺腑之言进献给主上，同时调动敏捷的文思加强语言的动听而有说服力。这就是所谓“说”的本质特点。显然，这里是把“说”看作是策士进说献谋的所谓“游说”之辞的。早在晋代的陆机，他在《文赋》中实际已持这种看法，他说“论精微而朗畅，说炜哗而谲诳”。李善注日：“说以感动为先，故炜晔而谲诳。”意思是说，“说”是为了劝说人、打动人的，所以必须注重辞采，说得天花乱坠才行。这是对于“说”的早期解释。我国的论说文源于先秦诸子，诸子散文中有“论”、也有“说”，如《孟子》书中既有论政、论学的文字，也有不少游说诸侯的绚烂、耸听的文辞，特别是记写战国时代策士辞令的《国策》《战国策》等书中，游说之辞就更为大宗。但至秦汉以后，这类文字已基本绝迹。汉以后以“说”命名的篇章论著，一般乃是表示说明或申说事理的意思。故吴讷《文章辩体》称：“按说者，释也，述也，解释义理而以己意述之也。”这个解释是适合秦汉以后大多数以“说”命名的文字的。那么，我们用今天的话说，古文中的所谓“论”，是指理论文；“说”，是指说明文。“论”着重于论理，“说”着重于说明、申释。当然，两者性质几相近，有时也是难以断然区别的。从现存文献看，汉代贾谊的《过秦论》为最早的单篇论文。东汉以后，论文的风格开始有了变化。凡以“论”名篇的作品，大都根据一个论点，做周详的推理论证。至唐、宋古文家，已对“论”与“说”加以区别。唐宋以后以“说”名篇的理论性的文章偏重于说明性、解说性，带有某些杂文、杂感的性质。

前言

　　曾常红博士的专著《汉语论辩体语篇研究》即将出版，特别令人高兴。　　曾常红博士1965年出生于湖南绥宁，1997年获湖南师范大学文学硕士学位。硕士学位论文《现代汉语“是”字省略句研究》。1999年曾同时获得湖南省教育学院《现代汉语》年度优秀课程奖，《古代汉语》年度优秀课程奖，湖南省教育学院科研处、中文系首届科研成果优胜奖。2002年以博士学位论文《汉语论辩体语篇分析》获湖南师范大学文学博士学位，导师吴启主先生。先后为本科生、研究生开设的课程有《语言学概论》、《现代汉语》、《古代汉语》、《现代汉语语法研究》、《西方语言学流派》、《第二语言习得研究》、《语法学》、《语法论著选读》和《语法史》等。编著的讲义有《走近语法学家》。2005-2007年赴南开大学文学院从事博士后研究工作，我是合作导师。曾常红现在湖南师范大学任教。1996年以来，他先后在《语言研究》、《汉语学报》、《方言》等刊物上发表学术论文《现代汉语中“被”字与“把”字套用的句式》《汉语名并列的弱势词序原则》(《语言研究》2004年第1期，2007年第1期)等近20篇(含合作)，出版学术著作2部(含合著)。先后主持中国博士后科学研究基金项目《汉语数词的历时研究》、湖南省社科基金重大项目《湖南近现代文化名人·语言文字学家卷》和参与国家社科基金等科研项目共4项。曾常红博士事业心强，勤奋努力，进步很快，现在已经是副教授、硕士生导师。

内容概要

　　曾常红，男，汉族。1965年出生于湖南绥宁，已先后在教师进修学校、中学、大学从事教育工作20余年，现为湖南师范大学对外汉语系副教授。1997年、2002年先后获得湖南师范大学文学硕士、文学博士学位，导师吴启主先生。2005-2007年曾在南开大学中国语言文字学博士后流动站工作，合作导师马庆株先生。为本科生、研究生开设的课程主要有《现代汉语》、《古代汉语》、《语言学概论》、《现代汉语语法研究》、《语法学》、《语法论著选读》、《语法史》等。编著的讲义有《走近语法学家》等。1999年曾同时获得湖南省教育学院《现代汉语》年度优秀课程奖，《古代汉语》年度优秀课程奖。1996年以来，先后在《语言研究》《汉语学报》《方言》等刊物上发表学术论文《现代汉语中"被"字与"把"字套用的句式》(《语言研究》2004年第1期）、《湖南慈利通津铺话中的“两个”》（合作，《方言》2006年第3期）《现代汉语“是”字句的接续功能》（《汉语学报》2007年第2期）等近20篇（含合作），出版著作《汉语论辩体语篇研究》（长沙：湖南师范大学出版社，2007）等2部（含合著）。目前主持的教改项目有：课程改革项目《大学对外汉语语法课程改革与实践》，多媒体制作项目《现代汉语语法研究》。已参与完成多项国家社科基金项目，目前主持的科研项目主要有：博士后科学基金项目《汉语数词的历时研究》、湖南省社科基金课题《湖南近现代文化名人?语言文字学家卷》和《汉语中多个并列名词性成分的顺序》。

书籍目录

　　绪论　　0.1 有关定义　　0.1.1 “论”、“辩”、“辩论”和“雄辩”　　0.1.2 “语篇”、“论辩体”等概念　　0.1.2.1 常见的语篇的定义　　0.1.2.2 与语篇相关的几个术语　　0.1.2.3 “论辩体”　　　　0.2 相关课题的研究概观和评述　　0.2.1 篇章语言学有关篇章结构的研究　　0.2.2 辩论研究　　0.2.2.1 中外辩论史简介　　0.2.2.2 户外辩论理论和方法简介　　　　0.3 辩论语篇研究的意义　　0.3.1 理论意义　　0.3.2 实用意义　　　　0.4 辩论语篇的主要材料来源、符号说明和试验设备　　0.4.1 书面辩论语篇　　0.4.2 语辩论语篇　　0.4.3 符号说明　　0.5 本书进行论辩体语篇研究的基本思路　　　　第1章 辩论语篇的语篇性和确定辩论语篇的原则和方法　　1.1 辩论语篇的界定标准　　1.2 界定辩论语篇的原则和方法　　1.2.1 语篇性量化分析就是确定辩论语篇的基本原则和方法　　1.2.2 从语篇结构着手，用树形图分析语篇结构层次的原则　　1.2.3 用语感来验证的原则　　　　第2章 汉语辩论体语篇的语脉系统　　2.1 “回指”和“回指链”的研究现状　　2.2 汉语辩论语篇的零形回指　　2.2.1 汉语辩论语篇零形回指的必要条件　　2.2.2 汉语辩论语篇“是”字句內零形回指　　　　2.3 汉语辩论语篇的代词回指　　2.3.1 线性结构分析　　2.3.2 层次结构分析　　　　2.4 汉语辩论语篇的名词回指　　2.4.1 汉语辩论语篇的名词回指类型　　2.4.2 五种名词回指对象在辩论语篇中的分布　　2.4.2.1 “同形”的分布　　2.4.2.2 “部分同形”的分布　　2.4.2.3 其他类名词回指形式的分布　　　　2.5 汉语辩论语篇零指称形式的分布　　2.5.1 零指称形式分布类型　　2.5.2 论辩体语篇零指称形式的分布特点　　2.6 小结　　　　第3章 汉语简单辩论结构模式系统　　3.1 汉语简单辩论系统的基本结构单位　　3.1.1 “立驳对”等　　3.1.2 “立驳集”　　3.1.3 “立驳场”　　　　3.2 简单问答式辩论系统的基本结构模式　　3.2.1 毗邻式　　3.2.1.1 毗邻单体式　　3.2.1.2 毗邻递进式　　3.2.2 交叉式　　3.2.3 扣式　　3.2.3.1 连环式　　3.2.3.2 套环式　　3.2.4 嵌入式　　3.2.4.1 单层嵌入式　　3.2.4.2 多层嵌入式　　　　第4章 现代汉语驳句的语义类型系统　　4.1 语义类型系统建立的依据和标准　　4.2 现代汉语驳句的语义类型系统　　4.2.1 常规性驳句（上）　　4.2.1.1 指向论点的驳句　　4.2.1.2 指向论据的驳句　　4.2.1.3 指向论证的驳句　　4.2.1.4 指向言外之意的驳句　　4.2.2 常规性驳句（下）　　4.2.3 非常规性驳句　　4.2.3.1 以反问为驳的驳句　　4.2.3.2 无能性驳句　　　　第5章 口头辩论语篇的韵律特征与语义表达　　5.1 H头辩论语篇在韵律方面的基本特征　　5.1.1 口头辩论语篇的音高和语调模式　　5.1.2 口头辩论语篇的音长与节奏模式　　5.2 口头辩论语篇语音与语义表达的关系　　5.2.1 立驳场中音高的升降与语义的关系　　5.2.2 驳场中语音的长短快慢以及停顿与语义的关系　　余论　　参考文献　　附录1 声波音高图　　附录2 现代汉语“是”字省略句研究——从“是”字省略句看“是”字句的价值　　后记

编辑推荐

　　《汉语论辨体语篇研究》是作者在其博士学位论文的基础上修改而成的，是第一部研究汉语论辩体语篇的专著。结合语义表达的语法研究，借鉴系统论、信息论和篇章语言学理论，并借助科学的语言分析结果，建构起汉语论辩体语篇分析的基本模式系统，具有重要理论意义。

作者简介

《汉语论辨体语篇研究》是作者在其博士学位论文的基础上修改而成的，是第一部研究汉语论辩体语篇的专著。结合语义表达的语法研究，借鉴系统论、信息论和篇章语言学理论，并借助科学的语言分析结果，建构起汉语论辩体语篇分析的基本模式系统，具有重要理论意义。

图书封面

---

 汉语论辨体语篇研究下载

---