《我不是教你诈5》书评

我为啥给了五星？

如题。这些日子读了刘墉的这个系列《我不是教你诈》，一共5本，第一次读刘墉的书，聊聊感受。我发现刘墉的书出的很多，量产，薄薄的小本好几十本。这个系列就有5本，不得不为多。以小观大，刘墉的文笔，我不怎么恭维。作为一个作家，至少在我看的这几本书里，丝毫看不出他在文学造诣上有何出彩的地方。可我为什么要给5星？内容取胜。这几本书，讲的都是些登不了大雅之堂的事，大多是社会的阴暗面，人性的缺点，可又是实实在在存在的，存在于人民群众口耳之间，发生在身边的。这样写书方便，有材料就行。读者也方便，平日里学不到的东西统统一看究竟。恍然大悟自己曾经在哪儿上过当，中过招，一阵唏嘘。作者经常说，你被别人利用了，却一直不知道。你被医生治死了，最后也不知道怎么死的。你被人卖了，反过来还数钱。刚开始这样说你，你肯定不信，但是读着读着，忽然想起来什么事，发觉自己上当了。我的前一个眼镜，现在想来，大概就是被商家忽悠了。有同学暑假在一家眼镜店打工，我恰好要换眼镜，就去了。我们都有一个想法，有熟人不吃亏，兴许还能便宜。配好后，感觉也是正常价，回头想想，同学也只是个临时打工的，能帮的了多少呢。可是有个细节最近被我联系起来了。我的眼镜是需要加散光的，那老板只是轻描淡写的告诉我，度数增大就可以不加散光了，我不是内行，就点头答应了。直到配现在这个眼镜的时候，新的这家老板说，你的旧眼镜没有散光，这个需要加散光，得多加钱。两厢对比，原来之前的只是为了省钱。我是看完这本书才忽然想起自己身上的故事，这故事小，没亮点。可亮点就是它的平凡，每个人都能遇到，这种事，不看书我绝想不到这么透彻。我还没有步入社会，便有了感触，这些书却都是社会上的故事，想必将来我一定会经常遇到，到时候就该感谢刘墉了。所以给他五星，因为这些话，他不说，我便很难知道了。——————————————分割线—————————————下面是我的一些乱七八糟的笔记，对看的人来说，大概味同嚼蜡，因为这都是故事的结论，没有故事当然味同嚼蜡。大家可以绕过，去读书吧。——————————————割———————————————1.如果你发现对方要批评与你相关的人，最好的方法，就是及时把话题带开，或暗示对方，你的"关系"2.一个军队的统帅，可以派他最不满意的将领，去打一场九死一生的仗。打死了，正好除去眼中钉。打赢了，则是统帅用人成功。 一个公司的老板，可以派他的眼中钉，出去经营分公司，或连锁单位。表面看，那是升官，不去，就是不知好歹和抗命。去，则是远离权力中心和拼命，拼死拼活都是老板赢。 3.先让你得到便宜,放长线，钓大鱼。低价,劝说别买,多还钱…不合理的好处,别要。（旅行团的故事）4.在中国，一般没有给小费的习惯，所以给小费或任何好处，最好先讲明。有处罚和原则，也应该事先说好。前者是"好话说在先",后者是"丑话说在先".（服务员态度很糟糕，临走你给小费，他受宠若惊，想补偿也来不及了）5.在人生的战场上，无可否认的：当两个人战斗，只有一把枪，谁先抢到枪，就可以用枪把对方撂倒。 既然对方倒了，就不再有人和你争；既然没人跟你争，就连指责你当初“不择手段抢枪”的声音，也不会出现。（残酷，却很现实。譬如曹操）6.不要和不讲理的人争论.（我很容易犯这个毛病。喜欢证明自己是对的，既然别人不讲理，你讲理对他岂不是和放屁一样）7.不要在必输的情况下逞英雄，也不必在无理的环境中讲理否则，你就永远没有讲理的机会了。（和上面一样，原则有限度）8.当一只小猫扑向大狗，不论大狗多有理，人们总为小猫叫屈。（想起了朱令案,孙维多么有理,也无用）9.记住！“理直气和”，而非“理直气壮”。尤其对长辈，你越理直气壮，他越可能老羞成怒。有些聪明人甚至知道在老板气头上，就算自己有理，也先认错：等老板气消了，发现错的是他自己，主动对你说“错怪你了”。或是另外找机会，私下对老板说：“其实，上次那件事，会不会也有可能…”10.当所有人都认为你有资格“举起来”，你却先“伸出去”的时候，你不是软弱，不是屈服，不是耍诈，而是有了“人生的大智慧”。 这世上有什么能比“把一个死敌变成朋友”更称得上“赢”的事呢？（这个有异议。须防那人得寸进尺，把你的友好当软弱）11.当你“现”的时候，也正是你弱点暴露的时刻：“现”，使原来不知你底细的人，立刻知道了你的斤两。（人人其实骨子里都有爱现的毛病。）12.眼镜店老板对新来的店员说：“如果客人拿起一副眼镜问多少钱，你说四千。他满不在乎的样子，你就加一句‘只是镜框，镜片要三千’。他要是还不在乎，你就再加一句‘那是每个镜片，两个要六千’。（这个，。。。。）13.在一个团体里、公司里，甚至家庭里，你是乖乖牌，卖命的时候你跑第一，回来之后从不争功，你以为大家自然会把最好的位子给你吗?（我有时太低调了。。。在球场买水，只有我带钱了，另一个同学取我的钱买水分给大家，但其实大家却不知道钱是我出的。既然要分水给大家，为何自己不动手买一趟呢）14.人都有个毛病，中国人尤其有这毛病，就是用“自暴己短”的方式，表示自己谦虚。（受益匪浅）15.有道德而无勇气社会（这个形容的很贴切）16.如果你或你的亲人受了伤，小伤可以送一般医院，重伤只要赶得及，最好到大医院。即使去了大医院，也最好了解一下那医院有没有最“适当”的医疗设备。你尤其要知道，如果你住在昂贵的病房，那医院的生意又不怎么样的时候，他们可能会留住病人。（当一个医生决定赚你的钱的时候，你就小心了。有时顺便把你的命也赚走了。。）其实内容很多，我只能顺手记录一小部分。认真读书吧。

轻松的小品文

读刘墉的书有10几年的历史了，早期他的书，除了绘画相关的不看，其他的都看的差不多了··比较喜欢他这种现实小故事阐述观点的风格，现在因为时间的关系，看的少了，不过能见到的，也会看看·在我看来，医疗是一潭很深的水，指望看几本书就能摸到底是不现实的。看些小窍门，能吃亏少点，总是赚的。

相对前四本比较散，但还是将医疗的另一面说的淋漓尽致

这本书相比前面四本来说写的比较散，可能是因为故事本身就很散，不连贯吧。前面四本读起来真的是想一口气读完，因为那故事太吸引人，那其中的意义也让人深思。这本书的形式很好，每一章在讲完故事之后，都会给你一个良心的建议，让你在以后就医时避免出现这些问题。

现实问题

刘墉的高产实在让我差异，各种系列一本又一本。单从文笔来讲，实在不敢恭维，那一字一句比平常侃大山还随意。不过作者所要说的现实却异常残酷，比现实还现实。印象最深的还是还是那个开刀后发现是胎儿而不是瘤的故事，医生出于良心承认失误和道歉却招致病人家属的痛恨和恶语相向。而作者所作的另一种假设：若医生把胎儿切除，并向病人告知瘤已切除，可能反而得到病人和家属的感激涕零。多么讽刺！由于医生的工作关系到人的健康和性命，人们总是对医生苛刻要求，不容其出一点错误。一旦出错，医生的职业生涯将就此终结。只有建立一种机制，既能监督和促使医生谨慎负责地对待工作，又能激励医生提高医疗水平，才能使病人真正受益。否则只会使医生越来越不务正业，耍尽心机逃脱责任，而不是提高医疗水平。

随口说说

刘墉的文字总是有点软，不管其反映的内容多么辛辣。一向的风格，我觉得。倒也是独成一家。上个礼拜终于看完了他新出的书，《我不是教你诈5：医疗真实面》。整体感觉还好，不过仍然感觉整本书有虎头蛇尾之感。读了这书，也就知道了梁启超是怎么死的。其死法居然如此笑话、荒唐而又让人愤愤……也知道了各种以前从没考虑过的，从没想到过的猫腻。去医院看病，多长个心眼。这年头医生杀人杀多了自然对很多事情变得冷漠，病人则不同，亲人啊，就那么在手术台上任由兽医大夫把婴儿当肿瘤割掉了然后还被蒙蔽以为癌症被治愈又送红包锦旗大赞妙手回春华佗在世。荒唐也不？事实总是血淋淋的，而且背后都有着雄厚的心理学基础。暑期口语班的时候，一个医学部的孩子搬来住在我下铺，聊了很多当医生的事，也才知道医生也很难。评职称，拿奖金，要看销售业绩，看开药的贵与贱。另有医院内部的医派之争，勾心斗角等等外人难以详窥。不一而足。前一阵子网上质疑静脉滴注的治疗方式，这种俨然成为一个行业潜规则的东西。记得小时候生病无非吃一点药就行，如今输液泛滥抗生素泛滥，武汉甚至找不到肌肉注射的治疗方式。这种事情，就算是有那么一两个真正有良知而又不畏艰险医生，仍然很难撼动。背后潜藏的巨大冗长的以抛弃道德换来的利益链条，必将给予其致命的反击。书中说，针对行业潜规则，有人愤愤而起，揭露陋规。结果被领导打压，被同行算计，到最后连自己生病都没法去医院，因为知道有去必定无回。想来也非罕见。医界如此，其他行业又何尝不是。人是社会化的，遗世独立很难。很多时候精神上的自由，通常都是以物质和身体上的痛苦为代价的。这两天国内政治上又出现动荡，网上的和谐化程度显著提高。凡此种种，体制上的弊病给这个社会不断地增压，终会找到一些释放口。那天听讲座，法学院的老教授感叹行政凌驾与司法之上。但他又说，中国，什么事都把病因归结于体制弊病也是欠妥当的。事在人为。诺贝尔奖史话的老师也说，中国没能获诺奖原因很多，改革开放到现在才多少年，各种各样的事情需要后人不断地探索，不断地改革，不断地完善。但是不管怎样，自己生病去医院，多点提防还是没坏处的。最起码就此而言，这本书是绝对值得一看的。我本没准备写什么书评什么的，上个月注册了豆瓣，发一发文艺，索性写来。

绝对不要生病

可能是最近一直在研究医患关系，看到这本书觉得如获至宝，相比于媒体报道，我认为这种真实而残酷的文字更让人舒服，至少它让我们直面现实生活中存在的问题。有一件事确实存在在医患关系中，而且没有什么好的解决办法，就是医生对患者作为“人”的“漠视感”，我的意思是说，生了病的人变成一堆组织器官，出现在医生面前，他没有时间也没有经历，将患者当做“人”来沟通。如果这样，能将病治好，我想，患者只是心里有些不温暖，没有大问题。如果不是呢？因为一些错手，因为自己的失误，在手术台上导致一些人的生命就此画上句号，对外也只是说是患者自己挺不过去，只有小护士们私下闲聊，会说“哪个笨蛋今天又弄死了一个”，这种现实实在有点可悲，在每个人看来都最宝贵的东西，当其完全掌握在一双掌握过很多人的生命的手中，它居然就贬值了！每个人都有对其工作的倦怠期，有不太负责任敷衍了事的时候，而医护工作者这么做的时候，真的是太危险了，我真的希望生命能通过自身的重要性，让医生保留对它的重视。有些时候，漠视人本身还有另一个很恐怖的举动，就是“该切切，该割割”，把病变的地方全部通过手术“弄掉”，有些时候，防止其他组织被其感染，大好事，有些时候呢，精细温柔的治疗显然更麻烦，但可以免除“一刀切”的后果，例如，让男人还能当男人，女人还能当女人，保留他们延续下一代的权利。子宫被拿掉确实不会有子宫癌子宫瘤等问题，但是也意味着子宫内不会再有一个小生命了，不是吗？很多时候，人们习惯性的在手术前给医生送红包，不送不安心，不就是希望医生能“精细温柔”的对待病人么。看这本书的时候，我有很多次都出现过一个想法：绝对不要生病！这种想法的原因有多个，其中一个就是觉得有可能小病会因为某些医生变为大病，这么说有点敌视医生的感觉，那是因为，有些时候，为了自己的名声、为了能收取有钱患者的高额手术费、为了其他种种和挽救生命无关的因素，医生有可能不会把真相告诉你，他会拖着你，放任前期变后期，小病变大病，这样的例子书里也是有很多的。而且有些时候往往可以治得好的病，因为患者“钱多”，变得治不好了，因为多拖一刻，这一刻就有患者捧着钱来拜托，那换了谁，不会通过吊胃口的方式多收点呢？ 有时候，找医生开了药，也许只是求个心理安慰，得一次感冒，到把开的五种药都吃完还没好，也许自己就安慰自己，可能本身感冒就严重，吃药都这样，不吃就更难痊愈了，但说不准答案相反呢，如果什么药也不吃，也可能自己身体的自愈能力也让你大概差不多时间痊愈。关键就是被安排吃的药、被安排用的仪器，只是医生被医院布置下来的指标，不是为了病情，那样，交那么多钱的意义何在。 现在只希望，能保持健康状态，多了解医疗知识，如果别人不重视自己的生命，自己要重视。自己重视，反应强烈，别人才会更重视。当然，最近的医患类型的书老是“黑”医生，所以，如果患者都能对医生多一些宽容理解，也许医生也会更设身处地的治疗患者。