社会学主要思潮
当前位置:首页 > 社会科学 > 社会学 > 社会学主要思潮
出版社:华夏出版社
出版日期:2000-01
ISBN:9787508019628
作者:阿隆
页数:445页
书籍目录
目 录
前言
第一部分创始人
夏尔・德・塞孔达・孟德斯鸠
政治理论
从政治理论到社会学
事实与价值
可能的解释
生平简介
注解
奥古斯特・孔德
孔德思想的三个阶段
工业社会
社会学是一门人文科学
人性和社会秩序
从哲学到宗教
生平简介
注解
卡尔・马克思
对资本主义所作的社会―经济分析
《资本论》
马克思哲学思想的多种解释
马克思社会学思想的多种解释
社会学与经济学
结束语
生平简介
注解
亚历克西・德・托克维尔
民主与自由
美国的经验
法国的政治悲剧
民主社会的理想类型
生平简介
注解
社会学家和1848年革命
奥古斯特、孔德和1848年革命
亚历克西・德・托克维尔和1848年革命
马克思和1848年革命
1848年革命和第二共和国编年表
注解
第二部分 世纪之交的一代
导言
埃米尔 涂尔干
《社会劳动分工论》（1893年）
《自杀论》（1897年）
《宗教生活的基本形式》（1912年）
《社会学方法论》（1895年）
社会学和社会主义
社会学和哲学
生平简介
注解
维尔弗雷多 帕累托
非逻辑行为和科学
从表现到感情
剩遗物和派生物
社会学综合
科学与政治
有争议的著作
生平简介
注解
马克斯、韦伯
关于科学的理论
历史学和社会学
人类条件的矛盾
宗教社会学
《经济和社会》
韦伯，我们的同时代人
生平简介
注解
结论
注解
附录
英国的鉴赏家：奥古斯特、孔德和亚历克西・德・托克维尔
托克维尔的政治思想和历史观
马克斯 韦伯和实力政治
作者简介
本书是思想大师雷蒙.阿隆的一部力作，也是西方高校普遍采用的哲学、社会学及普通文科的教材，全面、系统而又对比地考察了社会学的七位创始人，孟德斯鸠、孔德、马克思、托克维尔、涂尔干、帕累托和韦伯。
作者雷蒙.阿隆，法兰西学院伦理学和政治学院院士，哈佛、牛津大学名誉博士，美国艺术和科学院院士，法国当代最有影响的哲学家和社会学家之一。
相关图书：图书封面
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
为经典的评述性教材。理论分析线索非常清晰，评论不是站左边骂右边，等别人在左边又从右向左骂。我们的所谓理论评论大凡如是。读完真的能觉得理解了他们为什么当时会这么想。都的是十几年前的商务版（还是上海译文版），翻译不错。 -
这本《社会学主要思潮》是西方高校普遍采用的社会学及普通文科教材，也普遍被国内高校列为社会学专业必读书。这些天读了一下，洋洋洒洒五十多万字，却一点没有庸长芜杂之感。相反给我感觉阿隆讲的思路清晰，引人入胜，各部分内容通俗，联系紧密且融会贯通。阿隆文笔明快晓畅，翻译也流畅，语气和句式的拿捏十分老练 。内容上从孟德斯鸠﹑孔德开始到韦伯﹑涂尔干结束，系统而又对比的考察了社会学七位创始人的思想，涵盖了社会学理论成果最丰富的时代 。叙述脉络清晰，材料简洁有力，评论不少但是中庸恳切。最重要的是整本书讲的从容优雅，丝毫没有大陆教科书的死板和蠢气。第二部分比第一部分学术性更强，讲马克思 ﹑托克维尔和涂尔干三章给我印象最深，三篇附录也极为精彩。看得出阿隆比较崇敬托克维尔和韦伯，他对涂尔干有点厌烦，对帕累托也缺乏热情，但依然承认二人的卓越功绩。比较意外的是，阿隆有点看不上齐美尔，我觉得齐美尔在社会学史中的地位和功绩应该超过帕累托，可能是他觉得齐美尔的理论过于芜杂吧。另外文中对各社会学理论家思想体系的批判都甚为精辟，而且还有不乏善意却优雅节制的嘲弄与讽刺。 编辑上的错误我注意到两处 P92,东殴———东欧。P245,象这样——像这样。相对于大陆总体来讲糟糕的翻译、出版状况来说，实在算是不错。<补>吐槽一下《思潮》这个译本是以法文为底本翻译的，译文流畅，读起来有感觉。但因为是在80年代中期译的，人名﹑书名﹑专业术语旧译太多，凯因斯—疑为“凯恩斯“﹑ 莱奥•斯特劳斯—疑为“列奥•施特劳斯” ﹑米泽斯-疑为“米塞斯“﹑ 阿尔杜赛—疑为”阿尔都塞“﹑科热弗—疑为“科耶夫”，《美国的民主制度》——疑为《论美国的民主》，失范翻译成混乱，信念伦理翻译成信念道德，还有很多专业术语现在看来都有问题。这些旧译已不符合主流学术规范，希望再版时能重新校对。 -
李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行http://www.langlang.cc/16637214.htm本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方法，包括国际社会学的主要流派、当今中国社会传统因素的积淀等。
精彩短评 (总计39条)
-
尚可 -
从本书所获得的更多的是对各学者理论在整体取向上的把握，以及一个学者各个理论间的联系。作为一本偏学术研究向的著作，并不像普及教材向那样简单直观罗列，而是带有评述性地论述。另外本书对于各思想家著作的介绍在一方面起到了导引介绍的作用，另一方面实际上也可以让懒惰的人省去不少时间。 -
翻译的不是很好 -
2很不错的入门，颇能展现雷蒙阿隆功底 -
个人认为最经典的社会学教材 -
中规中矩的教科书 -
分析得很好，也易懂。 -
有点点枯燥的～ -
很辣的评论 -
又一经典的社会学分析 -
社会学理论入门 -
社会学的读本 -
不多说了 考社科院的都知道 哈哈哈~~~ -
反正我是把这本当做入门读物的 -
晦涩 只怪自己少见才多怪了 -
内容减一分,翻译减一分 主观东西还是比较多 -
呵呵，萨特的对头，我的喜爱 -
囫囵吞枣地读了一遍，也知道这是好枣。 -
条理非常清晰，逻辑也非常好，能够提供多种而不是一种观点。个人认为写得最精彩的是孟德斯鸠、托克维尔、帕累托三部分。 -
从大学就开始读，至今一知半解。。。惭愧。。。 -
社会学经典，初学推荐 -
深入浅出的社会学教材.. -
微微晦涩 读得挺慢 外国人的思维和中国人的相去甚远 -
大师阿隆，以后要重读。 -
那时没有太用心去读，雷蒙 阿隆的作品 其实是介绍挺深刻的一本社会学读物 -
内容通俗，思路清晰，引人入胜，各部分间联系紧密且融会贯通，大思想家写的史评就是不一样！ -
需要用很长的时间去品味，如哲学史一般隽永 -
像教材又不像教材，文章密度极大，介绍加批判。雷蒙阿隆真的是耐心极佳，修养极好的「右派」代表。然后还是看得我这个臭左派气得不行。老版本翻译不太灵，不知道新版本有没有更正。 -
2017年第6本。理论梳理。 -
翻译得生涩 -
没有读完的一本书，比概论性的书稍微深一点，但已有作者独立思想的注入了 -
对社会学理论有一定基础的人可以读，非入门读本。 -
大家啊 -
旧书库的黑暗角落里。。。。。。 -
阿隆的这本，最好的地方在于教大家怎样去思考，每一段都能展现出体系的如何形成。最喜欢托克维尔那段~~~其实我挺喜欢帕累托，可是大家都觉得他非主流啊TAT -
以前读的.看过其中好几篇，雷蒙阿隆的评论平和、理性、精辟，记得自己当时非常佩服他对孔德实证主义社会学的评价，非常佩服他对孔德试图完全用实证科学来解释社会、组织社会的理论的评价。而这种评价我觉得也适用于其他类似的理论。
又：读到的文章介绍阿隆曾经在很多场合多次强调“政治不是管理”，这给我留下了深刻印象。我想这大概是从它们的性质、权力的来源、目的来说的吧，虽然两者有大块是相似的；这也是针对十九世纪出现的社会问题和倾向说的吧。记得旧教科书因为萨特曾经对中国的热情、阿隆的保守而贬阿隆为右翼，这显然是偏颇的。就阿隆说的“政治不是管理”这一条就可以说明。 -
一本非常有见地的社会学理论发展史！ -
也懒得回想自己为什么读这本书了，不过开读两部分后基本是翻掉的。现在定位就是帮助规划自己以后的读书计划吧。目前读书算印象派（随便借用的）。
第一本社会学思想的书后喜欢托克维尔，这本翻完后还喜欢上了帕累托
自认为是厌恶怀疑论思潮的怀疑论者，这词也解释不清楚。只是怀疑论者是没有前途的。说到底我爱的不是智慧，所以很久以前就厌恶探讨生死与只有严格逻辑之类的哲学，在真理和效用的问题上我更偏向涂尔干（并非理智上）。
PS：这书翻译真（判断，非强调）不好 -
没有社会学基础，所以读起来很累。囫囵吞枣。