张申府文集（共4册）
当前位置:首页 > 社会科学 > 社会科学总论 > 张申府文集（共4册）
出版社:河北人民
出版日期:2005-1
ISBN:9787202037690
作者:张申府
页数:1500页
书籍目录
张申府文集（第一卷） “新学校” 罗丹 就来的三自由 打破现状才有进步 “光明运动” 英法共产党——中国改造 各地劳动运动现状 英国共产党与劳动党 国际党的派别 切实试行！！！ 巴黎通信 中国共产党与其目前政策 今日共产党之真谛何在 胡适等之政治主张与我们 共产少年运动的步骤 青年的五色国旗 穷而多事——杨荫榆和分金 第三文化之建设——一段旧感重发 不赞成仪京先生的态度 报凯明先生 再报周作人先生 与周作人先生论事实 女师大事之余 终于投一票 革命文化是什么 为革命胜利欢迎汪精卫同志 即日北伐！！！ 我对于中国革命 中山先生与逻辑 我们为什么革命 男女的相喻 所望于今日的青年 妇女与革命 尊孔救得了中国吗？ 诉于理性 目前需要的几件事 哲学与人生 救亡运动上的缺欠 人生的哲学 哲学与救亡 一二·九 科学与民主 西南事件我见 时局管见 所望于一九三七者 由一九三六到一九三七 如何统一国论 理性的必要 什么是新启蒙运动？ 五四纪念与新启蒙运动 实！ 战时教育纲领 我相信中国 一二·九两周年纪念 一二·九运动在教育上的使命——现行教育的四大病与战时教育的三原则 战时生活·战时教育·新启蒙运动·新的青年运动 文化动员的意义 略论今日的教育 答十问 精神动员的发端 所望于今日青年的两三点 如何保卫武汉 战时文化的推进 战时教育与学生运动 关于文化政策 《战时文化》发刊词 抗战建国文化的建立发端 普及教育运动与当前文化运动 新启蒙运动与普及教育运动 《战时文化》编后记 一个文化动员的紧急献议 开展普及教育运动 我们应该如何报国家 抗战一年的文化工作 一年的“七七” 抗战一年的文化 变敌人的后方为前线 实与理性 为时局危急请政府更作严明切实之表示彻底适时之改进以安人心而振士气案 启蒙运动的过去与现在 教实 战时文化应该怎样再开展——文化的从军 论中国化 国民精神总动员的逻辑解析发凡 新启蒙运动的再开展 国民精神总动员上的二要点 “七七”的两周年 纪念范老先生张郁光先生的死难 鲁西北区范筑先张郁光诸位先生殉国的一周年 为什么反侵略——反侵略的哲学——反侵略运动上新启蒙运动 悼吴检斋先生 蔡先生的一生与我们应当怎样悼念他 科学运动与新启蒙运动 算学教育怎能不失败？ 重述我对于青年的期望 论青年思想 独立与民主 伟大的人类同情 展开我们的援苏运动 国际反法西斯文化的交流 苏联科学家的愤怒 “九一八”十周年 祝苏联十月革命节——略论保卫文化 庆祝冯焕章先生六十大寿 沈骊英夫人悼词 迎一九四二 认识法西斯的本性 新华，新华，我看着你生长，长大——《新华日报》创刊四周年纪念祝辞 青年生活的重心所在 开场白 五四当年与今日 五四的青年性 科学与民主——为纪念五四写的 祝罗素七十 苏德血战的一年 具体、深入、专 “九一八”十一年——两点建议 友声与民主 一九四三年应有与能有的文化工作 祝新华更进一步地张大 民主原则 为国防科学宣传 苏联十月革命二卜六周年纪念祝词 展开民主与宪政的讨沦 韧性斗士——寿董必武先生 宪法与妇女 我们为什么要民主与自由 民主与哲学 我们应该怎么样？ 自由与组织 一个呼吁 民主大纲 我的立场与信念 民主的三种类型 适应世界民主潮流存国际上才有地位 中国与中国人 民主与教育 “七七”八周年 对盟国友人讲几句话 淡判之际与问题的解决 民主团结的精神条件 逻辑与政治 战后中国 共同纲领的原则部分 政治协商会议 大地回春 今后中国发展的大道 北方人的任务 北平依然应是全国文化中心 痛悼五秦叶邓黄诸先牛 论青年修养 我对于目前时局的看法 增加和谐减少纠纷 这打击得了民主运动么？——怀念韬奋先生、痛悼陶行知先生 目前局面 臻梁漱溟书 人之云亡邦国殄瘁 一年之计 时局听见 民生 回忆感想展望 青年往何处去？ 论中国的出路——对于自由主义、中间路线、知识分子的探究 知识分子与新的文明 知识分子们，人民在需要你！ 响应国际知识界和平文化大会 厌乱与思变 人是“生而自由”么？ 呼吁和平 中国与西洋——世界文化的再检讨 论大学教授停教 今日知识分子的责任 杜鲁门联选 要求确认平津为文化城 理性与狂妄 论和平的可能 发扬爱国主义 忏悔 发扬五四的精神：“放”张申府文集（第二卷）张申府文集（第三卷）张申府文集（第四卷）
作者简介
张申府先生是中国近现代思想文化史上的重要人物。生前曾任全国政协委员。20世纪初，积极投身五四新文化运动，任《新青年》编委，撰写了一系列介绍新思想、新科学的文章。参加过中国共产党的早期创建工作，是周恩来、朱德等人的入党介绍人。20世纪二三十年代第一个把西方著名的哲学家、思想家罗曼·罗兰、罗丹、巴比赛、罗纳、伊本纳兹、罗素等翻译并介绍到中国。其一生发表的关于哲学、政治、社会、人生的文章，不仅对当时社会进步思想的传播起了积极的作用，而且对后人研究近现代思想文化史有重要的史料价值。
《张申府文集》共分四卷，以作品的撰著时间为序，收入了张申府先生从1917-1985年的重要政论杂著、学术译述、散文随笔等，近400篇。第一卷收录了发表于各个重要历史时期的政论、杂文等；第二卷收录了关于哲学、数学的论文、书评书介等；第三卷收录了关于哲学、人生、社会的散文、随笔和回忆文章等；第四卷收录了翻译罗素等人的文章。其中有相当数量的文章属首次公开出版，较全面地反映了张申府先生一生的思想生活轨迹。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
绝对不是夸张先生。张先生真的是位大牛，虽然知道他的人不多，而他的哲学方面集大成的东西也不多。不管是从历史的方面讲，从他对我国哲学在东西方融合方面做出的贡献而言，他都应当算是中国近代史上一个重要的哲学家。我小时候便读过先生的《所思》等等。先生教导我们“做人要真实，做一个真人”，告诉我们“若总寻找金钱世界，就总找不到金钱世界”......张先生一生致力于融合东西方哲学，其西方哲学偶像是罗素，而其所受教育为正统的东方传统教育。他曾在一本儿书中谈到，他一生最大的遗憾就是没有使自己的哲学研究体系化。总是一盘散沙。很多事情是没有办法的，不是一个简单努力的问题。八、九年一晃而过，虽然现在只是偶尔想起，才会随便翻开书中的一页，听先生讲话。但我却一直以做一个“真人”，在“追求自己认可的价值观”这条道路上行走。说起来感慨万千。就连这本儿书也是很久前买的了。当时在北京三联书店地下一层的一个角落里看到的这个全集。便很兴奋的把兜里的钱掏光买下了这套书。看到豆上没有人评论他，也很少人关注他。觉得有必要写个评论出来。希望大家能听一听这个老头的唠叨，从他身上散发出的那种旧知识分子的那种凛然的正气和那种"求真"的感觉，正是我们今人身上，无论是商人也好，写字儿的人也好，所普遍缺乏的。
精彩短评 (总计6条)
-
张申府先生的书目前都是缺货阶段，当当竟然有，此之谓好；
书的印质不好，纸张差，背面的字和正面的字透叠在一起，眼睛看起来很不舒服。
说之为“精装”，和品质相差甚远。 -
现有《张岱年全集》，后有《张申府文集》，兄弟两位，在笔者的书房，总算能聚集在一起了。河北人民出版社，出版乡邦文献的热忱，令人感动。
张申府先生，长期服务于北京图书馆（现在叫国图），但是，北京图书馆，按理说，最高的文献单位，对于指导搜购外国图书的老馆员，并没有掂量出分量。这样，整理张申府文集的任务，落在了自己女儿——燕妮的身上。
老辈故去之后，全集和文集的整理工作，实在值得关切，特别是1850——1950年间，晚清民国年间，属于中国思想史上，百家争鸣的时代，留下了大量的珍贵文献，周谷城先生主持《民国丛书》，可谓功德无量。
本朝很长时间，都在妖魔化民国。只有如此，才显得本朝高明，难怪，对于民国要实施断裂手术，手术的结果，就得了健忘症。久而久之，还真以为民国一穷二白呢？
学府和研究机构，整理全集，只能找声名显赫的人物。已经被遗忘很久的，要是有女儿，大体还能进一份文化孝心。比方说顾之京整理《顾随文集》、顾洪姊妹整理顾颉刚文献，燕妮整理父亲——张申府文集，也很不易。
燕妮对民国文化氛围的把握，确实存在不足，这就出现了第一卷的错误，《报凯明先生》，这里的“凯明”，指的是周作人，周氏的一个称呼是岂明。
张岱年曾说，哥哥遗憾，一辈子没有写出一部大书，其实，这种遗憾是多余的，因为，在历史的漩涡中，张申府对待学问，并没有那种诚恳。张氏作为朱德和周恩来的入党介绍人，已经将自己定格在政治上。但是，在北大图书馆，襄助守常先生的时候，训斥过那位湖南韶山的书生。即使1948年不写《呼吁和平》，政权鼎革之后，那位站在天安门的湖南韶山书生，也会知人善任地分配张申府，在图书馆工作。
-
张申府虽然有很多名誉，但是从他的文章中看得出，他不是一个耐得住寂寞的人。一辈子都在写文章，但是著作却非常少。而且，文章大多都是报头文字，时代过了也就没有什么价值了。四卷本文集中三卷都是随笔、杂文、论文，所思也是随笔性质。第四卷是译文集，主要是关于罗素的。他的文章比不过鲁迅，思想上也不如。如果学写公知体的文章，张申府是不错的选择。 -
翻了第二卷，不是很感兴趣。 -
之前读过中华书局版的《所思·续所思》就想着整套《张申府文集》，最终还是用电纸书看完了。刁某说，不忘初心，方得始终。呵呵 -
在20世纪的中国思想史上，张申府是一位比较重要的人物，他思想深刻、观点独到，提出很多有创发性的理论观点，另外他对宣传罗素的思想也做出很大的贡献。除此之外，张先生还是中国最早一批中国共产党党员，是新中国元勋周总理和朱总司令的入党介绍人。大家可以结合美国女学者舒衡哲对他的访谈录读这一套书。长期以来，张先生的思想多不被学者了解，读这一套文集将使您对张先生思想乃至整个20世纪的中国思想史有更全面和深入的了解。