后望书
出版社:中信出版社
出版日期:2008-1-17
ISBN:9787508610375
作者:朱幼棣
页数:260页
章节摘录
后望书1 三门峡——无水的淹没 在很长一段时间里，三门峡大坝是现代水利乃至新中国的标志性工程。 这个工程的得失成败不仅引起了长达几十年的争议，更事关着千万人的命运——至今，它仍然是个敏感而沉重的话题。有的说它保证了黄河中下游平原的岁岁平安，有的说它造成了渭河与关中平原的灾难。这是一个时代复杂而多解的命题。 能不能换一个视角？找出一个没有异议的题目？ 三门峡水库的正常高水位被定于360米，按照这个水位，附近的陕州古城、潼关老城、蒲州以及方圆百里的村庄均要沉没水库。数十万百姓被迫迁出世代居
前言
为了前瞻的回顾 朱幼棣同志约我为他的新作写序，我没有多思索就答应了。因为我们认识已经多年，对他也是比较了解的。当年他是新华社采访中央新闻和环境保护的记者。他勤于思考，工作认真负责，具有很强的新闻敏感性和社会责任感，曾经写出不少有影响的报道。我们常常就一些生态环境与社会发展问题交换意见。后来他调到国务院研究室工作后，关心的领域扩大，研究问题深入，视野也更加广阔。 这本书中，相当的篇幅谈到了水，水作为环境要求与生命之源，以其天然的联系，与人类生活乃至文化形成了不解之缘。人类的繁衍、国家的兴衰，都与
媒体关注与评论
深入实地的认真调查，又上升到了整个社会和历史发展的层面，对存在的问题与缺憾，进行科学的观照与文化的思考，是本书的重要特色。对半个世纪来走过的发展与建设道路，做一些回顾是必要的。因为我们今天所做的一切，又将是明天的历史。 ——国家发展和改革委员会副主任 解振华 “有坝万事足，无泥一河清”？ 总有一天—— “水来了！水来了！退不尽的无情水”…… ——上海大学历史系教授、博导，上海大学和平与发展研究中心主任 朱学勤 一个行将“绝种”的文人官员，记下数段行将湮火的风景，留下行将绝唱的浩
内容概要
朱幼棣，国务院研究室社会发展司副司长、中国报告文学协会会员、中国作家协会会员。曾任中共山西省委办公厅副主任、新华社高级记者，历任新华社国内新闻编辑主编、国内工业采访室副主任、教科文采访室主任、政治采访室主任、新华社新闻研究所副所长，为享受国务院特殊津贴专家。发表文学作品300余万字，出版有《沉默的高原》、《珠宝王国探秘》、《中国世纪大灾变》等9部小说集、长篇报告文学集，其作品多次获奖。
书籍目录
序1 为了前瞻的回顾 解振华序2 绝种·绝迹·绝唱 吴晓波后望书1 三门峡——无水的淹没一、天下第一关的毁灭二、寻找峡谷与陕州三、永远消失的唐中都四、在水利学名词的背后五、耸立在庄稼地上的现代楼阁后望书2 北京的“脸盘”与根一、文津街北京图书馆的启示二、回望长安街上的风景：绿岛，双塔与牌楼三、文化的根：胡同与四合院四、城市的大门：老火车站与新建筑五、失败的规划与规划的失败后望书3 欧风美雨荡涤下的中国城镇一、追寻中国城市的血脉二、城市化的提速与负载三、“大手笔们”的挥
编辑推荐
《后望书》由中信出版社出版。我们时常感叹：一些历史的风景正在淡漠中远去。然而在一些人的心中，人世沧桑，却总有些风景从不曾远去，甚至将永远存在。于是，我们选择回望。 回望已经毁灭了的天下第一关——潼关。那里，曾是一片古战场，风云迭荡、苍茫遥远；那里，是北方大风景的结点；那里，文物古迹遍地。 回望延承历史文脉，蕴涵古老深沉的中国城镇。回望长安街上的风景：绿岛、双塔与牌楼；回望中国文化的根脉：胡同与四合院。回望着，我们发觉，虽然往事已经如烟，但在那些穷街陋巷之中，仍有许多值得珍视的熠熠发光的瑰宝。
作者简介
我们时常感叹：一些历史的风景正在淡漠中远去。然而在一些人的心中，人世沧桑，却总有些风景从不曾远去，甚至将永远存在。于是，我们选择回望。
回望已经毁灭了的天下第一关——潼关。那里，曾是一片古战场，风云迭荡、苍茫遥远；那里，是北方大风景的结点；那里，文物古迹遍地。
回望延承历史文脉，蕴涵古老深沉的中国城镇。回望长安街上的风景：绿岛、双塔与牌楼；回望中国文化的根脉：胡同与四合院。回望着，我们发觉，虽然往事已经如烟，但在那些穷街陋巷之中，仍有许多值得珍视的熠熠发光的瑰宝。
回望曾经的敦煌，祁连云重，远山雪飘，曾经的“塞外江南”如今发出了怎样的呼救；
从敦煌到罗布泊，跟随着作者的步履，踏寻过我国西北生态链条中最脆弱的这一段，历史的黄卷哗哗地翻得飞快。一切都如同眼前。
当人们已习惯于沉默，眼瞳已习惯高楼与大坝的“雄姿”时，作者用他的脚步和心，踏遍了书中提到的每一寸土地，抚摸着众多历史痕迹，追怀了无数的昔人旧事。
作者在后望书中从保护文化遗产加强人文关怀角度，以历史回眸的视角，对我国经济建设过程中如三峡工程、南水北调、三门峡水库、挽救敦煌月牙泉等重大水利工程和文化遗产保护重要事件，进行了深刻分析和反思，反映了如何处理文化遗产与经济发展的关系，如何处理兴修水利与环境保护的关系，这两大重要课题，极具时代意义和学术价值。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计21条)
-
发展的经济悲凉的心 评《后望书》落潇/文一次与朋友聊天，提到西安的雨天比往年多了，下雨也更频繁了，真所谓风调雨顺，相应的，位于长江下游的他的故乡，儿时的梅雨天气已经只能在回忆中寻找。正如朱幼棣老师在他的新作《后望书》中提到的那样，三峡带来的发电量，似乎标志着中国经济的腾飞，然而带来的更多的自然问题，则预示着经济腾飞的代价。从然间，我在西安的生活十载有余，对唐代历史颇有了解，潼关漫道，关中屏障，然而却从未与其近距离接触过，陕西的旅游册子上，也从未没有显出她曾经的辉煌和值得回味的地方。读《后望书》，我才更深刻的了解到潼关漫道只能存在老一代人的记忆中，隋唐十六国时期的诸多繁华之地，已经在我们今天的地图中黯然消失了，曾经的感情伴随古城的被毁烟消云散，曾经发生的往事更是让后人无从考证。潼关、陕州、蒲州都消失在历史的长河中，曾经的人文古迹也已经进入历史，即使今天我们走到让我感动的地方，现代化的建筑也许会让我苦不堪言，字里行间流露出作者触景生情的那份悲凉，作者只好将仅存的几张老照片让读者去想象曾经的古城，曾经的文化。古城的消失，让留下的文化斗显苍白。曾经在蒲城边的鹳雀楼上，王之焕还在高兴的作诗：白日依山尽，黄河入海流，欲穷千里目，更上一层楼。如果王之焕知道今天的蒲城已经不存在了，他该是怎样的心情，他能否做出那样著名的诗词呢？如果邓小平当年在深圳的一个圆，成就了中国的经济腾飞，那么上个世纪五十年代，在黄河最湍急的地方，领导画出的一个圆，则是毁灭了中国古代最辉煌的历史。漂亮的风陵渡没了，彰显故人智慧的潼关古城没了，陕州没了，浙江定海没了，贵州遵义古城没了，用电影“唐山大地震”中，徐帆的一句话“没了，才知道啥叫没了”，恰如其分的形容了无数的后人，和那些曾经持反对意见的真心保持历史的大师们当时的无奈之情。一座一座的古城伴随现代化的建设消失在人们的视野，一座一座欧风美雨荡涤下的中国城镇进入我们的生活。本想借着部门活动的机会，到平遥的古城，王家大院，去看看曾经辉煌的古代建筑，转念思想，心已悲凉，不想再对着那仅存的古城叹息和感慨，最终放弃此行。我很佩服朱幼棣老师的勇气，曾任职于国务院的高职，没有为了地位的升迁而发表昧良心的附和，而是真真切切的站在全局的角度去考察，去认识经济建设的大手笔。三峡大坝，南水北调，西气东输，在我们这一代人的脑海中，已经成为一个标志，但今天的中国，真的需要好好思考我们曾经宝贵的历史，亡羊补牢，依然不晚。唐太宗曾经说，以史为鉴，可以知兴替。同样的，《后望书》让今天的我们在致力于经济的发展，政绩工程的建设的同时，可以向后望一下身后，是否走出了有价值的一步。2011-12-4晚 -
读罢此书，最想的事就是去这些地方去看看，奇怪的是为什么第一个念头是出行的话是否安全呢，我真是太小心了。该死的想法。潼关这是个多么让人向往的地方，太多的史书提及此处，总会说谁谁镇守此关，评书也会常常浓墨书写。然后就，没了。恩。还真没了。作为一个生活在北京的人，看到那么多古北京的照片，不禁神往。要是不是首都就好了，或许吧，就不会遭受这么多拆拆拆。关于规划我这个不懂的人就不多说了，反正那么多人都在说规划的种种问题。水，跟我现在的工作还有微小的关系。所以就更为关注一些。西北并不缺水，只是书上说下雨少而已，而下雨少并不代表就没有水呀真是笨，你想想你玩文明系列的时候，都是要沿河的。那边的水可并不少呢，要不长江黄河怎么发源的。还有哦，貌似现在人除了水坝就不会建别的什么了，古人可不止这点智慧。都是为了那些高企的数值么。水坝，贵国好像数量上世界占颇大比例的。至于影响么，我也不多说了。那些移民，从河岸的良田被驱逐到青藏高原种青稞？真是我挺佩服这个决定的。要么就是搬到靠后的劣田。而且本来哪里都有人，你再加塞到另一个地方移民，哪有什么地可以给你啊，一家几分地，然后靠什么活啊……说到采访过去，有的移民，全屋可能物品价值加起来不过百元。是整屋子啊！唉，就欺负老实农民最有力气吧，他们。只是很希望未来可以有挽回的机会，有生之年吧。这一代。来不及就多几代吧。 -
人类对自然神韵把握与探索的历史，有明显的几个阶段可循。从诗歌角度看，第一部诗歌总集《诗经》当中的山川草木、花鸟鱼虫，只以承载比兴的面貌出现。至《楚辞》，自然界与荡气回肠的个人情感之间开始互动。又经谢灵运、陶渊明、孟浩然、王维等诗家的推进，使巍巍高山、荡荡流水与人之间的联系更加紧密融洽。陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”是以它景慰我心；王维的“木末芙蓉花，山中发红萼。涧户寂无人，纷纷开且落”是以我心见它景。虽然历经发展，自然界业已成为独立审美对象，但诗中一字一句，无不是将自然看成与我相互并生的存在，有着精神自发回归的性质。然而现在，自然与人文气质，却被人们疏离与隔绝、甚至对立。在经济旗帜的引领下，改造、利用，成为凌驾于自然与人文之上的标语。于是，在朱幼棣所著《后望书》上，便出现了这样的文字：发展其实是进步的另一种表述。但一些人始终没有弄懂发展的本质。《后望书》的书名由作者朱幼棣所题。书中附有他的简短个人介绍——做过矿山技术员，记者，官员。现在从商，任东华能源股份有限公司董事与研究员。同时，还是作家、国家软科学评审委员会专家、中国扶贫开发协会副会长、教授。岗位跨越大，所获奖项多，这本身就是对一个人，个人能力的考验与肯定。个人能力，与经历、经验联系在一起，最终有了这本呕心沥血的《后望书》。《后望书》写自然界、写人文、写政治、写态度。有叹息、有侥幸、有欣慰、有无可奈何。但更多的是叩问与鞭打。被毁灭的棱棱林；快速消亡的坎儿井；因为大西海水库被终结的塔里木河；被政府强制拆除的、有着人类过去生活痕迹与文化文明的城镇——这些都成为作者的素材、国人的反面教材。在政府与专家为了利益功绩，大力推行“改革”政策之时，它如同一曲凝结慷慨悲愤的挽歌，为这荒芜的大地与荒凉的人文精神而高唱。自然，以及历史留下的陈迹，是否可以与人和平相处——这显然是一个提倡和谐的年代，只是表面歌舞升平，内地波涛暗涌。表面为着无数子孙后代试图开创万年基业，内地却在滥用和毁灭资源；作为生命存在三要素之一的水源，因为水管理机制与水利用的失误而干涸；新的建筑，建筑师不必费丝毫心血，抄袭原有建筑风格，豪华一些，铺张一些，就可以给政府官员或者自己带来权势与金钱的好处。与此同时，政府不断改变设计规则，一个官员在位之时，实行A种，离职后另一个官员来，又实行B种。劳民伤财，取索无度；无数记忆被破坏，如同书中所说，古建筑被摧毁，崇尚速度的人们，没有给自己与后人留下思考与审视的时间；移民政策，并非是为人民服务。人民流转它乡，原以为政府会实现承诺，五年或十年之内扶持自己，但在迁移之后才发现原来承诺只是空文一纸。所谓的顾全大局，顾全的是粉饰国家与个人的声名，而非民生。太多问题需要暴露。虽然这些问题，在萌芽之始，即已有睿智人士指出它将带来的恶劣后果。但显然，政绩、经济、利益的旗帜，也许允许发出反抗的声音，但主持者同样也可以主观屏蔽这呐喊的来源。这部书披露了许多人们应当知晓的真相，这也是《后望书》所带给人们的思考：一个国家，不能没有历史。亡其国，先亡其史。假如历史都不存在，你我都不知晓自己从何而来，那么我们将向何处而去？对于自然界，也并不需要持对峙的态度。从远古到现在，它始终与我们相互依存。我们衣食，具依靠其而来，那么我们又有什么理由，对它进行分割与侵害？——是时候放慢一下脚步，重温残酷的历史，从中汲取教训，在回望中，在时间的坐标中，找寻今天的定位了。人类之于自然与人文，仿佛便是出走离乡、日久年深的旅人，隔着岁月迷雾，始终望不见失落已久的故乡。久而久之，精神一片荒芜。这片乡愁，究竟不知何时才能得以慰籍。在这个虚浮夸耀的国度，或许《后望书》可以成为清凉之风，吹散障雾，成为指南。可是，我真怕知道，到底有几个政府官员，或者专家学者们可以认真研读它，以此来纠正所作所为。
精彩短评 (总计50条)
-
江湖之间，庙堂之上，“绝种文人”朱幼棣先生是否效仿古人，借古讽今？一拆一建之中，滋生了多少腐败。倾一国之力，举一国只民，只为了一个家族的利益。 -
对我而言，相当于看到了真正的历史和文化的一个窗缝。作为一个生长在中国但对这片土地地貌及历史文化一知半解的读者，能感知到已故的作者写这本书的复杂感情，并被作者的情感煽动着。很多处，只要思绪稍微停顿，想象一下作者所描述或者想象的场景，胸中就会莫名的涌动、眼泪随之涌出。除了想对这片神州大地多一些的了解和探求之外，还有一种似无若有的无奈。读到书里最后一篇的最后一句“奉节，已无法回望。因为壮阔的风景，因为经典的风景，因为深邃的风景，已经如烟如水，如风如土。”，热泪再次夺眶而出，然而，除了无奈，还是无奈。 -
杭州宋墙一页，律师的慷慨陈词令我看了落泪。无意查考此案的最终审结，也不是历史对当代中国发展的盖棺定论。然而，越到后来越看越心烦意乱、垂头丧气，羞愧得无以复加。作为当代中国人，看到前辈对民族自然、历史的践踏和麻木，让我羞愧难当。在时代如同篇末的长江奔流滚滚向前之时，向后望无疑卓有意义，也值得国人沉思、警醒。 -
当人们已习惯于沉默，眼瞳已习惯高楼与大坝的“雄姿”时，作者用他的脚步和心，踏遍了书中提到的每一寸土地，抚摸着众多历史痕迹，追怀了无数的昔人旧事。 -
似是奔走急呼，似是捶足顿胸，然而对这个油盐不进的社会，并没有什么卵用。书中一些资料为作者亲身考察，还是比较可靠。老一辈人有些今天读上去依然让人潸然泪下。像梁思成，像黄万里，而今天又有多少年轻人记得他们呢。可悲的社会。 -
关于潼关的那篇最好，其他一般 -
2014年第17本书：怀有历史感的体制内知识分子对历史消融的感叹和失望，与其说是历史大势，不如说是一帮没历史感的泥腿子彻底摧毁了历史 -
尖锐而深刻，对潼关和西北水利历史利弊的表述尤其精彩。 -
作者很有想法，见识也很难多，很多观点很独特，发人深省，值得一读 -
回望历史 无河不修坝 河流节节断 -
都是罪人，凡是做过决定的。 -
每一个砖家和公务员都应该认真读三遍 -
煽情
深刻纪实，引人深思 -
在开往上海的高铁上一口气读完的 -
如吴晓波在序言中所写，朱幼棣诚然君子，怀有士大夫的关怀。其行文言辞不绮丽，思考非透彻，针对他提出的水库建设、生态保护、移民问题、传统文化保护等问题没有提出解决的药方。然而读罢掩卷却非没有收获，希望更多的人能关心上述问题，尤其是高居庙堂的肉食者们。 -
为政者，需居敬而行简，至少这本书告诉了我们许多人们不太在意或者刻意忽视的真相。 -
原来总理高参写的，相比柴大官人的穹庐而言，这个深沉多了，而且一路过来，何止是千年的叹息。 -
为前瞻而后望，每个执政者都应该好好看看。有理有据有力，每个章节都令人深思。 -
11/60在亚马逊的大力推荐下看的此书，冲着牛B的作者介绍以及家国情怀去读。不能否认，作者有着文人的清高，但也能落到实际去做实事，实地去调查考证，通过多种渠道向政府反应实情。从作者反应的江河治理来看，新中国后很多的建设有限于当时特殊历史和技术的限制，也有不少政治的因素在里面，到后期，更多的是因为经济利益驱动，而且往往是局部的、短期（也可以说是任期内的）利益驱动，缺少全局和长期利益思考，并且对历史缺少应有的尊重和审视，正于书名《后望书》，希望我们不要总是目光如豆，而应该看看历史，尊重大自然，尊重人性和人民的利益诉求，而这一切的目的其实是希望我们在如今或未来的决策中，能够做得更加科学、可持续和符合长远利益。疾呼！ -
历史已经过去，丢掉的包袱和遗失的珍珠，都不值得珍惜。把握现在 -
读来尽是沧桑之感 一股难以抑制的愁绪袭来 -
环境专业推荐 -
该去西北走一走 -
像余秋雨的散文写法，但深度和认知上不及，有时候有点婆婆妈妈，太感性就难以理性客观。 -
高级记者，高官。他的经历早就了他的文字。但有这样情怀的人还是相当值得敬佩。 -
总理高参写的，以前读过的，觉得不错。有提及三门峡。 -
这本书让我们管窥了新中国水利建设的一角，暴露了水资源利用不当、环境污染、过度开发、粮食问题、人权问题、文物保护问题等等种种。
作者写得比较有人文情怀，换句话说就是有点琐碎、逻辑不够集中。
另一方面，尽管我认为写作尺度已经算比较大胆，但有些敏感问题还是比较回避，某些寥寥带过之笔可能一不注意就被忽略，却往往正是核心问题之笔。
四星好书。 -
一个行将“绝种”的官场文人，面对慢慢“绝迹”的古城与河流，写下有可能成为“绝响”的呐喊与哀号⋯⋯后望，却满是失望，不见希望。中国，需要如作者一样充满理性思考与感性呼喊的反思、反省与反对。 -
现在做点正常的事都要变成优好了 -
太煽情了 -
现代社会的士大夫，绝唱的笔触下是对历史和古韵的追思于缅怀，也有人说太过不食人间烟火的理想化，顽固的君子。但很喜欢这种固执与真实敢言。有这样的官员是一种幸运。 -
执政者当明白，什么才是执政的根基，什么才是执政的目的。忽视人民的人必将被人民颠覆。当官老爷们为了追求面子、追求政绩的时候，千万记得胡锦涛总书记说的：情为民所系，权为民所用，利为民所谋！ -
看历史，不是往后看，不是往前看，而是往下看。 -
有所畏惧，才知进退 -
草草，看的kindle版本。作者是新华社的记者，主要探讨发展与保护、人类与自然的关系，对水利、环保、大坝、古城、古建筑保护、三峡发表了观点。对大规模、大量的对大自然、古文化遗迹改造持反对态度。在阐述古遗迹的时候，引用较多前朝典故、诗词。 -
我们需要这样的思考与这样的声音。 -
精彩！文人的笔下，有对中华文明深深的悲悯 -
给我以后出去玩的时候看东西有了启发，一草一木皆有故事 -
与其说是水利方面，倒不如说是文化保护方面。作者作为体制内的一员，有如此深厚的文化修养，实属难得。 -
现代版水经注，悲天悯人的士大夫情怀，在情怀被用烂的今天，这本书让我知道了什么才是真正的情怀。 -
一本我没有勇气读完的书，边读边心疼，愿你我能善待这个世界 -
几行男儿泪，国在山河安？ -
心有余而力不足 -
2.14.3.24-4.27 -
泣血之作…… -
有记忆才有文明。毫不怜惜地推倒历史的破旧的作品，在自然的造化上自顾自地建筑的我们如同稚子，要到后望无可望时才觉悲伤。 -
抒情偏多 -
又一次对黄河三门峡大坝的描述。如有兴趣，自行百度“黄万里”。 -
政治利益——破坏——经济利益——破坏。其实很多道理，我相信大部分人都懂，但是一旦利益摆在面前，所有人都成了装睡的人。痛心不已 -
读世纪移民那章，有肉身的痛感
曾两度丹江口泛舟……现在竟不敢回忆