《学人街教父》书评

继续谈情

前一部的续集,继续谈情,还是以前的老样子,可能是作者意尤未尽吧,不过挺喜欢的.这就是我们平淡却有记忆深刻的青春岁月

教父

暑假无聊拿来了朋友的这本书，解闷吧以前一直不屑何员外的，因为感觉《毕业那天我们一起失恋》书名有点太傻逼，应该好不到哪去的 。。但是 ，注意这个但是。因为学人写的却是很好看，读的时候蛮舒服，心情也快乐起来 PS：看完记住了 教父这个词，现在装比我都用这个，呵呵

何员外，可与宁财神比肩的牛人

记得第一次看到《毕业那天我们一起失恋》这个书名，是在《读者》上面贝塔斯曼的打折书目录里面，当时想当然的以为这本书不怎么样，不然，应该用不着打折。当某一天，偶然拿到手上的时候，才知道自己险些错过了一本奇书。而在《学人街教父》里，员外的功力似乎又有精进，幽默，却不显捏造，搞笑，又不失纯情。虽然知道员外与桃子的感情竟然是这样的无疾而终而略感遗憾，但这正是真正的生活，生活中不会有小说中那么多的巧合。幸然，可爱的苹果出现了，让我可以在关于桃子的悲伤中走出来，员外未卜先知般设下的一个个局把苹果玩的团团转，也让我们不得不惊叹：真乃一牛人也！

搞搞怪谈谈恋爱——读何员外的《学人街教父》

文/lee如果想假装深刻一下，去看看韩寒；如果想体会一下柔情如水之男人版，去翻翻郭敬明；如果想跟着堕落残酷一番，去读读春树；如果为了放松乐呵下，学学怎样耍贫嘴使小坏，顺便怀念下流走的大学岁月，那何员外最适合不过，他的　近作《学人街教父》就可以这样！书是《毕业那天我们一起失恋》的续集，电影有续集，是因为有票房空间，而《学人街教父》的续集自然也是想再借当年《毕业那天我们一起失恋》的火暴余势，企图再燃烧一把，此意无可厚非，借小说中“死胖子”骗苹果吃饭时说的一句话“商有商道，官有官道”，都是各自的道。然而，既说是续集，自然就是原来故事的延伸，此新长篇小说写了何员外毕业后所发生的一些事件，地点仍是理工科学院，大二女孩苹果新搬宿舍，偶然发现桃子和何员外留下的故事线索，引发探索兴趣，后来认识了已经毕业的何员外，围绕几个新来的朋友，引发一场趣味横生的爱情故事！很好笑，很轻松，还带那么一点点感动，是何员外的小说给人的总体印象，因为曾经生活过的校园，总有许多令人怀念和感触的地方，而何员外就用最通俗的文字把大家在校园里呆过的琐碎的朴实的又有点带有夸张的生活写了出来，赢得读者也在情理之中。但要评论《学人街教父》，却是自找苦吃，学过的、听过的文艺理论都显得无能为力，因为要真是用严格的文学标准来衡量，尝试给个专业上的判断，只会让人摇头不已，它可能连及格都很难！你可以给出一大堆的批评名词，诸如叙述手段简单粗陋，故事结构松散，完全没有思想，一味娱乐化、搞怪、无厘头等等，我也同意这样说，如果这样说不至于遭遇作者拍砖头的话。但如果一定要给个名分的话，我想那它就是一本好看的、搞笑的、网络式的、半校园半社会题材的、通俗言情小说！如此长的名号令人头大，但名号往往又是双刃剑，优点的背后是缺点，仅说搞笑，就其本身来说，它是幽默一词的变生词，意思很明白，就是要制造笑料，最好让人合不上嘴，如能笑趴下，那当然最好不过。但搞笑动静再大，也不可能变成幽默，对周星弛的电影、赵本山的小品、郭得刚的相声、大家用得更多的是搞笑一词而不会说幽默，幽默是一个深层次的充满智慧的词语，笑的背后是思考，是反省，甚至是批判，比如鲁迅，也比如王小波。何员外的小说很搞笑，但可惜并不幽默，笑过也就笑过，留不下什么。搞笑作为一种小说手法，体现在情节设置、语言构造等方面，确实展现了作者的俏皮才智，也愉悦了读者的心情，但这也恰恰注定了小说无法厚实起来，它只能轻，如果轻是作者追求的话，那他是成功的。而且所谓搞笑，笑既是搞出来的，那雕琢痕迹不可避免，再要是为了搞笑而搞笑，每个情节都要抖上个包袱，于小说而言，那显然是本末倒置了。 书中说吴岳黑，有几个细节，一是晚上边走边吃薯条，因为长得太黑，所以别人在晚上只能看得见他的牙齿；二是吴岳想变白去买防晒霜和美白霜的时候，两个女生大声说，原来黑人也是要用防晒霜的啊，吴岳气得向他们大叫，我买防晒霜管你们屁事！两个女生吃惊地对视一眼，说，天哪，这黑人居然懂中文；三是他接近楼下一个得了白癜风的男生，还经常偷偷用他的毛巾擦脸，有时还强忍着恶心用他的牙刷刷牙，试图从他那传染点白癜风，好歹也能让自己除了牙齿和眼白之外还有点白的地方。从所引文字看来，且不说这个人如此黑是否真实，权当是夸张的手法，为的是渲染效果，本无不可，只是问题在于这些离奇夸张情节的存在纯粹就是为了搞笑，其他的意义实在寥寥。而在后面的情节中，为了增加笑料，作者甚至刻意把故事情节编造得更加离谱，更加夸张荒诞，更加无厘头，甚至显得虚假，比如开着polo拖着三轮车去卖盗版书，学校保安居然害怕一个学生，把螃蟹当宠物，丸子的四级考试，代小学生写作文赚钱，进军广告界的片段，林林总总，无一不是如此！虽然搞笑，却实在还够不上幽默！为此小说也显得琐碎、小气。而小说情节的设置，还是一种网络帖子形式的架构，以一个个小故事铺陈小说，作者似乎更愿意把精力花上小情节的雕刻上面，力图把每一个情节写得充满趣味，比如小说中的男生女生宿舍，泡妞秘籍，说鸡蛋是鸭蛋，包括上问举的那些例子，作者精心设置了搞笑的对话，处理得还算成功，而在小说整体的结构上则显得大意和粗糙，前后甚至显得有些虎头蛇尾，匆匆就结了尾，至于吴岳和常笑的出场，山贼和丸子的存在，除了增加了些笑料，就蒸发了，而这如果不是作者的故意疏忽，那就是作者的力不从心．作者缺乏核心的故事把这些人物凝聚在一起，使得小说更像一场没有裁判的足球比赛，球员虽然个个都是好手，但比赛踢得依然丑陋不堪昏昏欲睡．其实小说中的人物虽然说性格塑造线条粗糙，但每个人故事都颇为逗人，可惜作者不愿意把一开始散开了的网重新拉拢来，于是显得松散，拖沓，也可能是作者本意就是想每个人的故事写得搞笑，反到限制了小说的提高。至于其中夹杂着些和作者熟悉的朋友，和小说实在无关，而从叙述语言来说，全知叙述显得略微平淡，作者似乎也显得训练并不有素。如此说一个和我一般年轻的作家似乎有点刻薄，也犯了文学洁癖的怪毛病，但是事实确实如此，诚如在文学的前面冠上个名称，曰悬疑文学、侦探文学、官场文学、言情文学、青春文学等等名号，有什么样的内容就有什么样的了文学，此等名号的玄机就在于说明文学细化甚至弱化，更宣告了文学观念正变得支离破碎，名号注重的是文学前面的字眼，而文学早已成为了修饰词，所谓有8万字以上了就是长篇小说，就是文学，文学字眼犹如挂在狗肉摊子前面的羊头，只是为了壮胆，唬唬人而已，只是个牌子，如是而已！为此，我给何员外的《学人街教父》取了个名号，曰校园搞搞怪谈谈恋爱文学！文学是其次，校园搞搞怪谈谈恋爱让人乐呵乐呵却是主要。从这个意义上讲，何员外确实很好地做到了。另外作者展现的搞笑天赋，倘若能够沉下去，厚重一点，显然更有作为。虽然有这些问题，却并不防碍《学人街教父》成为一本好看的小说，只是要成为好的文学，光好看还不够，它还需要更多的元素，比如思考，比如对时代情绪的抒写，从这点说来，同是80后的小饭走得要更远些！

怎么说呢，宁愿没看过吧……

给了个中评，完全是因为《毕》比较优秀。而挂着《毕》的续集的作品，从出生就带着一个光环，不得不正视一下。文风依然是员外一贯的风格，内容也是衔接《毕》，但是剧情……哎，不想再提起。其实我并不是happy ending党，每每阅读小说，并不希望一定是男猪女猪幸福的在一起云云，才觉得这是好看的故事。能在一起也好，不能在一起也好，只要有完整符合常理符合逻辑的故事情节，怎么写都是通的。否则，看过好多小说硬是追求happy ending，把主角们带入疯狂模式的；还有为了写个悲情故事，把主角带入地狱模式的……无一不是因为逻辑上的不合拍所致。既然是上一作的续集那么我还是默认桃子是女猪吧，虽然这一作她只是推动剧情打了个酱油。其实看过上一作之后结尾就已经很好了。明明是一个happy ending的故事，留下一些遐想空间给读者，也是一种好的习惯。但本作凭空出世一个太妹，发生了诸多中二事件，最后又抢了上一作女猪的位置——怎么说都是觉得太扯——因为上一作真的已经很好了。只能脑补，大概是员外写上一作的时候经历了一份好的爱情，而本作的时候上一段感情又结束了吧。怎么说呢，真的是宁愿没有看到过它。

看完实体书，重新打分，四星

原来根本就不知道毕业还出了续集，偶然在网上看到连载，看过有点隐隐的失望，于是给了三星，直到刚刚看到了实体书，读到了网上连载里没有读到的自序。就四个页码，把评分改了，四星。员外，如果你也泡豆瓣，有雅兴看看自己的书的评论，2009已经过去将近四个月了，想问问你的2006计划怎么样了——不要说你练成了投诉达人。