明史研究

章节摘录

《明史》抉微陈守实一 通论居史职任纪注者，未必皆具史学；具史学者，未必皆任史事。不任史事而放言高论，思垂空文自见，或有所衷辑，资助既寡，传稽为难，此良史所以难觏而一部二十四史尚多可议也。夫史部含义宏广，仓猝辑成，既难详实。不得其人，又陷粗芜。大抵修史有必不可牵混而最易犯者数事：（一）以新朝而修胜国史，鼎革之际，着笔为难。周臣不立韩通，唐录竟私张说。一部二十四史，此敝层见。（二）新朝基业初定，反侧未安，以史事为牢笼，危素辈借口易操，贰臣居史馆必多避忌，以长乐老修五代史，可决其无价值。（三）道学家、古文家不可修史，以学术之性近，为史实之好尚，横生臆见，妄为主奴。古文家因文见道，滥套恶调，纵笔所至，一往每几于失。（四）挟门户之见者不可修史。主执既深，述事多偏。

前言

在丰富的中国古代史学遗产中，二十四史是最重要、最有价值的部分。这并不是因为它们在中国封建社会中被称为“正史”的缘故。它们的重要和价值，是由其内容所决定的。唐初史学家撰写的《隋书·经籍志》史部正史类小序，回顾了司马迁著《史记》、班固著《汉书》、东汉史官著《东观汉记》、陈寿著《三国志》等撰述活动后指出：“自是世有著述，皆拟班、马，以为正史。”又说：“今依其世代，聚而编之，以备正史。”①从这里可以看出，第一，正史是依照司马迁《史记》、班固《汉书》的体裁即纪传体所撰写的皇朝史，或称朝代史；第二，除《史记》上记轩辕、下迄汉武是一部通史外，《汉书》记西汉历史，《东观汉记》记东汉历史，《三国志》记魏、蜀、吴三国历史，多以“世代”断限而述其史事，所谓“今依其世代，聚而编之，以备正史”，就是这个道理。这是“正史”的两个基本特点。

书籍目录

前言《明史》抉微《明史》编纂考略《明史》纂修考《明史》的纂修及史学思想万斯同《明史》修纂思想条辨论清初明史馆馆臣的史学思想宋明清儒学派别争论与《明史》的编纂《明史稿》考证万季野《明史稿》辨诬王鸿绪《明史列传残稿》旧钞本万斯同《明史稿·跋》康熙本《明史列传稿·跋》《明史》残稿介绍天一阁藏万斯同《明史稿》考述《四库全书》本《明史》发覆万季野与《明史》王鸿绪与《明史》纂修——王鸿绪“窜改”、“攘窃”说质疑万斯同与《明史》纂修黄宗羲与《明史》编纂徐元文与《明史》纂修汤斌与《明史》清代私家对官撰《明史》的贡献与影响《明史·艺文志》与补史《艺文志》的兴起论《明史·艺文志》与《千顷堂书目》之关系《明史·食货志》的编纂学《明史·食货志》的源流姜宸英与《明史·刑法志》试谈几部明史中的《张居正传》主要论著索引

编辑推荐

《明史研究》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

作者简介

《明史研究》是《20世纪二十四史研究丛书》之一的《明史研究》分册，书中包含总序、前言、目录、正文、主要论著目录索引等几个部分：总序略述全书宗旨；前言概括本卷主要内容及问题，并对重要专著和未曾发表于报刊的重要论文作适当评介；正文与主要论著目录索引略按总论、分论分类编次，以便于阅读和检索。

图书封面

---

 明史研究下载

---