青梅煮酒话西汉之文景之治
当前位置:首页 > 历史 > 中国史 > 青梅煮酒话西汉之文景之治
出版社:重庆出版社
出版日期:2007-7
ISBN:9787536689541
作者:史杰鹏
页数:219页
媒体关注与评论
史杰鹏的《文景之治》，用他那文学的笔触、热情的心，以及对历史透彻的了解，将那段辉煌历史背后的复杂诡异，清晰简明地展示在我们面前，语言生动明快，趣味盎然，展示了史君在创作《亭长小武》等历史小说古朴渊雅的语言风格之外更为广泛的语言才能。 ――盛雅辉 《文景之治》写得太好了，论分析历史的深度和文笔的生动有趣，远超流行的《明朝的哪些事儿》，这也是作为学者的作者，和民间草根历史票友最大的不同。 ――古德里安 如果以后书店看见他（史杰鹏）的书，速电话告诉我，为我买下。 ――逆流 《新宋》《中华再起》等，在作者的笔下，历史人物活生生的出现在读者面前，似乎他们本来就是这样的性格。其实我个人认为写的最好的还是史杰鹏（网名“梁惠王”，北师大古文字学博士）的《亭长小武》，相当经典的架空历史小说，架空的历史与真实的历史相互融合，亦真亦幻，从一个汉代普通亭长的发迹史与政治斗争经历，展现了汉武帝晚年波澜壮阔的社会与政治现实。 ――酱糖汤 感觉作者的文字返璞归真，古文底蕴很深厚，可是磨平了炫才耀技的棱角，读起来圆润柔和，而且特别干净，没有一点旁枝杂叶。可能是学语言学的原因吧。 ――贤不如爱
内容概要
史杰鹏，毕业于北京大学中文系，文学博士。现于北京师范大学古籍研究所工作，主要研究古文字学、训诂学。
一位追求写出“历史的味道”的“新历史主义”作家。已出版历史小说《亭长小武》、《婴齐传》、《赌徒陈汤》。《赤壁》编剧，中央电视台大型纪录片《颐和园》撰稿。
书籍目录
自序第一章 异姓王国皆诛灭第二章 君臣相互妥协忙第三章 吕后称制功臣忍第四章 代王登极汗如浆第五章 文法小吏初崛起第六章 法律权威不可忘第七章 匈奴嚣张我仁政第八章 七国起兵晁错丧第九章 梁王倚功争汉嗣第十章 一代名将呕血亡附录 文景之治年谱
作者简介
《青梅煮酒话西汉之文景之治》简介：汉文帝刘恒内受强臣环视，外迫诸侯王压力，用极高明的政治手腕巩固了自己的统治，强化了皇权，又轻徭薄赋，国势日蒸。景帝即位，政策因循未改，又内诛权臣，外侵诸侯，引发七国之乱。由于汉朝富强，叛乱迅速平定。文景两朝，成为中国历史上第一个有确切文献记载的盛世。
将文、景两朝的事件条分缕析，我们将惊讶于往常司空见惯的史实中竟然隐藏着那么多的深意。如果将物质文明的进步忽略不计的话，历史总是在惊人的相同状态下徘徊。书中在阐述历史的时候，亦有很多深刻的理性分析，带给读者以思考。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
当我手不释卷一气呵成读完史兄的《文景之治》时，心中暗想，作者写作时定也是文不加点倚马立就的。读得顺的文章，写得肯定也顺；读时有趣的文章，写时肯定也是妙趣横生。呵呵，没有见过有人能把历史叙述得如此活色生香，诙谐幽默的，史杰鹏真是一个龙虫并雕的高手。先来一段引文吧，记叙的是彭越被刘邦流放到蜀郡途中路遇吕后的那段史实：女菩萨到了，两辆车相会的时候，彭越当即眼泪汪汪地向吕后诉冤，说自己这个梁王也不想当了，只是希望组织能够放他回到故乡昌邑县当一个普通平民，工作安排不安排都不要紧，城市户口解决不解决也不要紧，医疗保险更不敢奢望，他四肢齐全，老而弥健，完全可以干点老本行，比如打鱼卖钱混碗饭吃，绝不仗着革命经历倚老卖老，向当地政府要这要那。需要说明一下，彭越参加革命前在家乡的巨野泽中就干着打鱼杀家的买卖，如今天下太平了，解甲归田了，重新回乡经营渔业，为政府贡献余热，为国家GDP的增长略尽绵薄，也属顺理成章。像这样借今写古的文字在文章中俯首皆是，有鲁迅《故事新编》的韵味，有点调侃，有点讽喻，半是揶揄，半是感慨，总之，味道好极了，和《汉书》一样，是可以用来下酒的。除了这些让人捧腹的文字以外，还有一些《围城》式的隽思妙语，比如“他需要的就是找一个借口，而借口这东西永远都像忠实的奴仆，是招之即来的”“但是他也走漏了风声，也许风声这个东西本来就是用来走漏的”等等，虽然只是片言只语，但却让人心里一亮，怪不得前人总说读史使人睿智，不过，也有可能只有睿智的人才能从历史的细节中领悟出人性的哲理。但是不要误会作者在“讲史”在“演义”，如《三国演义》般的“七实三虚”，事实上，这本书正如作者所说的“有一分史实，才肯说一分话”，是完完全全的信史。如今“戏说”“秘史”席卷书店银屏，里面汉朝的人念唐诗吟宋词，老百姓也穿丝绸锦缎，甚至还披发左衽，简直不忍睹，就好像一个长得奇形怪状的人，你仔细看他，是对他的一种惩罚。看史杰鹏的书完全没有这种顾虑，越细细品味，越能感受到历史真实的气息。当然，作者在书中也并不是一味的调侃。凡是自律的历史读物，作者都有自己的历史观，史杰鹏当然也不例外，在叙述史实的过程中，经常会出现“废书而叹”的文字，有分析，有探究，有感慨。让我佩服的是，作者对事件和人物的评价并不随便作道德的评议，而是对之进行技术性的分析，从经济、军事、制度、文化等角度提出自己的独特见解。中国历史学家的传统就是以“褒贬”为己任，认为天地间的事迹都可以用同一道德的尺度衡量，但是正如黄仁宇所说的“道德是真理的最后环节，人世间最高的权威，一经提出，就再无商讨斟酌的余地，故事只好就此结束”，所以，历史观中的技术因素应该是非常重要的。史杰鹏尤其注重制度对历史的影响，比如他把秦以来的“君主专制”和先秦的“封建制度”严格地区分开来。他认为君主专制重中央集权，追求“大一统”；而封建制度重地方分权，皇帝受到诸侯王势力的掣肘，不能为所欲为，个人也因此不需要直接赤裸裸地面对专制朝廷的挤压，从而保留一定的自由空间。文帝景帝表面上好黄老之术，讲究清静无为，实际上却大力提拔任用文法吏，直到武帝朝产生了名震天下的“酷吏”（其实景帝时就有郅都这样的“恶人”），这种“外老内法”“外儒内法”的行政方式的产生实际上是源出于皇帝对君主集权的追求，而并不是很多人所认为的“惩贪官”“杀污吏”等的道德满足。看到这里，我也不由得“废书而叹”：制度啊制度，制度问题不解决，其他东西就不要谈了。其实，作者对历史技术性分析的爱好在小说中就表现出来了。《婴齐传》中专门有一部分是来讲“盐铁争利”的，书中桑弘羊舌战群儒，非常精彩，我是很爱看这些所谓的“闲笔”的。现在，在《文景之治》中，我爱的闲笔升格成了“主笔”，怎不教我喜出望外！这本书我看了两遍，先是狼吞虎咽，再是细嚼慢咽，因为原料和烹调均属上乘，所以像我这样消化能力不咋的的人也摄取了许多的营养，诸君看了，收获肯定比我大得多。用有些另类的笔法来叙述历史的真实，写法轻松而内容严肃，这样的作品我想喜欢的人肯定很多。历史小说小说让史杰鹏的才气纵横驰骋，历史读物则展现了作者深厚的学养和深邃的思想。期待着史杰鹏的新作，最好是一本文化类的散文集，呵呵。 -
文景之治，很好看的故事。历史就该是这个样子，无非是被故事填满的时间，何必弄的太高深。作者给了我们这个机会，做为一个大学时代理性加无趣的工科生，我才能可以安静下来去看历史，去了解过去的故事。文景之治的繁荣也许是值得史学家去研究的，但是，在我们，更多的是了解，因为只有了解，才能带来思考，进而去追寻改变和进步。历史给每个人的反思都是不一样的，我更喜欢不带政治观点的展示型的历史故事，毕竟，我们不是机器，不需要简单的只有结果的程序。好，还是不好，我们应该有权力去自己评价。不看故事，可能我无法相信历史有的时候真的是太多的巧合，象极了电视剧，不过这也应了卡夫卡的一句话：“我们比较容易从生活中制造许多许多书，而从书里则引不出多少生活。”看来，写故事的人必然是经历故事的人。就好像我的一个朋友，桃花多的时候，下笔如有神，每每一篇博文出来都叫人暗暗叫好，现在，做为一名职业的成家好男人，难得更新博客了，即便更新，也不复那样的激情和冲动了。所以，上帝就是这样，给你点，再拿走点。他有了幸福的家庭，但是，失去了曾经的灵感，不过，也许他并不觉。书中的一个细节是我很难忘记的，说，皇帝们但凡想处理掉谁，正在辗转找欲加之罪时，就必然有小罪名自己送上门来，你说巧不巧？巧！当然巧啦！可是，连起来说，不过是：欲加之罪，何患无辞？历史反复证明了这一点，做为现代人，我想，我只要记住这一点，生活就会灿烂很多。
精彩短评 (总计43条)
-
没有浅薄的乐趣，却在厚重的阅读之后，将冠绝两千年历史的趣事展露人间，让你拥有深沉的快感。 -
叙事没有明朝那些事流畅和引人入胜 -
不太一样的角度，不太一样的故事，不太一样的分析，不太一样的精彩。 -
可读性很强，淋漓尽致。 -
简 -
首先，你要喜欢历史，其次你要对汉史有兴趣。否则，你会和楼上那位一样觉得这也不好，那也没劲。
历史拒绝戏说，历史需要好看！看过后你会慨叹：没想到汉代的历史是如此的精彩！
史杰鵬将文景两朝的事件条分缕析，我们将惊讶于往常司空见惯的史实中竟然隐藏着那么多的深意。他沿着历史的毛细血管一路进入到历史的主动脉。这样就避免了我们通常谈历史的套路。
这本书内容是严肃的，写法却是非常轻松地。在不背离历史事实的前提下，甚至是带有文学性的。文学性并不等于戏说！孔子曰：“言之无文，行而不远。”适当的文学描述可能是推广历史的绝佳办法！ -
觉着吧，史老斯写的历史，就像贝老的苏博vs刷个白墙摞点黑瓦砌个山墙挂串儿红灯笼装徽派的古镇，现代语文的皮里面是秦汉文化的骨，是真正的理解了的。 -
汉初入门 -
没什么意思，就是文言文翻译。和亭长小武的差距不是一二三个指头的事 -
多处含沙射影 看出来了 作者对当今社会那是相当的不满！ -
很有社会责任感的作者。 -
梁惠王还应该在历史哲学方面多下点功夫，书中议论虽然摆脱愚民教育很彻底，不过大多肤浅 -
要不是有史料的底子和出土文献的点缀，就冲这一本的“他妈的”和“奴才主子”，就这伯杨式的自我阉割史观，再加上右愤式的夹带私货，绝对一星。两汉是问题多多，可是也没恶心到这地步，史杰鹏你当是满清再现啊！ -
对于我这半个文盲，信息量很大哟，写得真好。 -
很有趣哦~ -
挺好看的~ -
有些引用找不到啊。。。比如“封建制度是民主的重要保证。” -
老刘家的故事，家长里短的，一般般。 -
轻松的写法，严肃的内容。在另类的笔法中呈现出西汉初年的真实的历史，非常好看，又令人深思。 -
文笔风趣，事件繁多，其他优良不曾记得。 -
从什么时候开始写历史都改这种调调了？ -
看来给老百姓实惠，从老百姓的利益出发才是真正的长治久安之道。
当然，对于做官，不仅要集团化，而且要内敛，否则很可能受到倾轧。 -
“三上”读物。中文系都出来写历史读物了。 -
小调侃，小议论，还不错 -
不得不说梁惠王有些暗讽呢. -
还行吧，东拉西扯，借古讽今什么的 -
虽然笔调时而奇怪，但总的来说很正，作者对西汉史没少琢磨~ -
写点什么呢，书看得多了，很多事情就需要更多方面去想。做事不再快意恩仇，多一分克制和含蓄势 -
本来冲着了解刘恒和窦猗房的故事看的，虽然结果令人失望，不过却收获一段文景时代政治背景资料。“宁与外邦，不与家奴”，可悲！专制国家的为人方式尚是如此，这么多年过去了，现在这样的劣根性还是根深蒂固。
-
叙事通俗易懂。议论里可见对封建与民主的思考。（多看上下的限免） -
文笔很一般，味同嚼蜡 -
读起来不枯燥的历史书 -
通俗易懂 筆法詼諧犀利 文景兩帝的堅實基礎成就了漢武霸業 劉漢皇家自劉季開始仿佛就天生帶著一股痞氣 當然也可以說得好聽點叫霸氣 不過感覺異常記仇 可謂眥睚必報 而且行事有點小家子氣 例如景帝殺晁錯 真是太沒節操 跟嘉靖殺曾銑如出一轍 明明是自己想要的 但一見風口不對就要小弟被黑鍋 這種反手一刀把忠心辦事的小馬仔砍死的行為實在算不上偉帝 -
有史实，是用普通人能看得懂的文字写出来的，还有点幽默，这样的历史读物实在太难得了。 -
不是完全的古文今译，里面还是有不少干货的，值得一读；如果语言雅驯一点，就更好了。 -
在中国的历史上，文景之治是一个伟大的时期，但是如果只是学过中学历史的话，我们只知道孝文帝和孝景帝是伟大的皇帝，但是他们的另外一面你却永远不知道，那就是作为统治者丑陋的一面。 -
通俗说历史时尚中的又一本马桶读物！ -
更喜欢严谨的历史虽然读起来费时费脑力，而不是调侃轻松的 -
就像在大學的時候坐在下面聽老師擺，一個字：爽！ -
夹带私货太多，总觉得作者一幅油嘴滑舌乱七八糟的样子。读者不是笨蛋啊，也是有智商的。 -
通俗历史。 -
寓教于乐。作者的议论更是犀利恣肆。 -
讲述汉文景帝之间的故事。