《郭松龄反奉见闻》书评

转：这是郭松龄反奉当中十分重要的发现，将会改变史学界对于郭松龄反奉性质的看法

一个偶然的机会，历史学者徐彻发现了一批郭松龄反奉的回忆历史资料手写稿，计25篇，111380字。经徐彻缜密考证，这些资料都是未曾发表过的，弥足珍贵。这些资料都写作于上个世纪60年代的1961至1964年之间，距今已近半个世纪。其第1篇的作者姚东藩生于1896年，逝于1980年，享年85岁。如果健在的话，他应该是108岁了。这批资料的作者大体都是属于这个年龄段的。估计原作者已经全部作古。这批回忆文字应该是他们的遗作。因此，其回忆文字就显得更加珍贵。这是一批差一点被埋没的极为珍贵的回忆历史资料未刊稿。这批历史资料对于张作霖、郭松龄、张学良、姜登选、吴俊升、阚朝玺等历史人物的研究，有重要价值；对于奉系军阀史、东北近现代史、中华民国史的研究，也有重要价值。涉及郭松龄反奉的历史人物或历史事件，要根据这批资料进行改写或重写。　　一个偶然的机会，我从沈阳的旧书摊购得一批郭松龄反奉的历史回忆资料手写稿。经缜密考证，这是一批从来没有发表过的珍贵的历史回忆资料。购得这批历史资料的时间是2004年5月15日，地点是沈阳北站旧书摊。当时，我正在研究张作霖，对这段资料比较熟悉。逛旧书摊时，一个用牛皮纸装订的16开本的资料，引起了我的注意。翻开一看，细细品味，发现这些资料是从来没有看到过的。当时心里一阵狂喜，这是一个重要的发现。我立即用时价较高的价钱将其购买下来。后来，因写作任务太紧，没有时间研究这批资料。现在将这批资料的总体情况作一介绍。　　一　　资料为16开本。封面和封底是牛皮纸，用黑色装订细绳装订。全部文章都是手写的，没有打印的。所用的纸张完全不同，各取所需，有的是原稿纸，有的是书信纸，有的是公用纸。封面上毛笔行书《郭松龄反奉资料（二）》。　　全部文章计26篇。因第25篇与第15篇重复，应按25篇计算，共计111380字。其中第24篇《郭松龄反奉始末》为综述文章，其余24篇文章都是回忆录，即当事人的第一手资料。涉及作者18人。他们的职务有：旅长、团长、连长、书记长；军法处长、少将教育长、上校作战科长、军部秘书、省长公署书记员、医务长等。对于所叙述的事件，他们大多都是亲历者，或亲眼看到，或亲耳听到，或亲自参与，或近在咫尺。文章所涉及的内容，包括郭松龄反奉的原因，战争的经过，失败的原因等，也包括张作霖和张学良的一些历史情况。资料真实，细节生动。读罢，如临其境，如见其人。写作时间在1961年至1964年之间，这时的政治空气比较缓和，人们还是能够说些真话的。这些40多年前的回忆录，在作者大部分作古的时候，显得十分珍贵。　　原资料无目录。现在将我整理的目录及资料的有关情况介绍如下。　　　　1.郭松龄反对奉张东军见闻纪略。姚东藩。时任张学良第3方面军团司令部参谋处上校作战科长。原稿保存完好，字迹清晰。原稿目录1页，正文41页，计42页。原稿纸20字×19=380字，全文计15960字。　　2.关于郭松龄反奉倒张的经过记实。高问樵。时任东北国民军军法处处长。1964年1月20日作于锦州，用的是政协锦州市委员会的信纸。共77页，每页23字×14=322字，计24794字。在第5、9、10、19、26、27、38、54页夹有鲁穆庭批写的字条。每个字条都用行楷书写，并加盖清晰的鲁穆庭印章，且标明日期。如第5页写道：“当时驻江苏的东北驻军系邢士廉和蔡平本两师。至丁喜春是蔡平本的旅长。 鲁穆庭。印。 五月十四日。”应是1964年的5月14日。　　3.郭松龄枪毙姜登选的详情。高问樵。时任东北国民军军法处处长。1963年12月29日作于锦州，用的是政协锦州市委员会的信纸。每页23字×14=322字，共12页，计3864字。　　4.郭松龄反奉片断。宋九龄口述，于俊满整理。宋九龄时任第6混成旅旅长，参加了郭松龄的滦州会议。1963年6月7日作于锦州，用的是政协锦州市委员会的信纸。共11页。约3500字。　　5.阚朝玺投郭（松龄）被拒的真相。高问樵。时任东北国民军军法处处长。作于1963年12月29日，用的是政协锦州市委员会的信纸。共5页，1200字。　　6.关于国民革命军总司令郭松龄倒张作霖的经过。郭景珊。1963年3月10日。3880字。　　7.郭松龄反奉之片断。高峻岭。法库县政协。1800字。前附鲁穆庭的一纸批注，是11月10日。　　8.记录郭松龄反奉的几段事实。韩风麟。本溪市政协委员。时任第19旅卫生队医务长。4800字。　　9.郭松龄反奉最后阶段的回忆。郭希鹏。1925年任奉军第8旅第2团团长。1963年2月8日。4000字。　　10．郭松龄反奉续志。曹纯。时任奉军穆春骑兵师第1旅第3团第3营书记长。1963年3月7日。3320字。　　11．郭松龄倒戈梗概。郭希璞。义县政协委员。1962年10月15日。2800字。　　12．郭松龄反奉时我的所见所闻及其结局。王铭阁。北镇。时任第9军军部秘书。1961年12月29日。1380字。　　13．郭松龄在什么情况下倒戈的。刘殿荣。时任东北军第2旅第39团机枪连长。1963年。2500字。　　14．郭松龄倒戈始末。廊义安。1963年2月25日。2070字。　　15．郭松龄倒戈。贾兰田。1962年12月11日。2320字。　　16．《关于郭松龄倒戈的经过纪实》一文的两段补充。高问樵。600字。　　17．王振民致辽宁省政协文史办公室的信。王振民。1963年5月2日。1929年任同泽新民储才馆警察班少将教育长和辽宁警察高等学校教授。

一介武夫

《郭松龄反奉见闻录》是中华书局08年整理为公开发表过的当事人对于事件的回忆，多写于六十年代初，细节生动，多层面反映了郭松龄反奉战争一个月战争纪实。 这本书可以和《辽宁文史资料》专辑参照看，文史资料里鲁穆庭的回忆颇细，但其时他在后方，对于战线并不熟悉，这本书里参战双方都有回忆，所以此书的价值更大一些。《巨流河》里齐邦媛扼腕叹息，郭将军功亏一篑，否则东北乃至中国的历史将被改写。郭松龄被塑造成悲情英雄的形象，多半跟齐世英在郭军服役有关。郭将军之反，有人说是为了反内战，这应该是原因之一，但是我觉得不是主因。窃以为，以郭松龄为代表的陆大派与元老派的矛盾应该是重要的原因，自己军功甚高，但是果实却被杨姜摘走，自然愤愤难平。郭意在驱杨，遂以军事逼宫，仓促起事，终至一败。1.郭反奉没有经过周密的准备，没有长期的策划，更像是率意而为。滦州军事会议开得突然，背景是杨向张大帅进言。杀姜亦不是上策。2.郭没有做好思想统一和战前动员。枪口对内，毕竟是自己人打自己人。郭部的组织宣传并不到位。致使官兵不知为谁而战。3.外交失误。阚朝玺来投又怕引狼入室。没有做好对日工作。李景林反水，考虑不周。4.没有根据地，却又忽视兵贵神速。没有后方基地，在锦州延宕三天。致使张作霖有喘息之机。5.没有做好舆论宣传，以及争取南军支持。6.士兵军纪不佳，不重视战略要点的保护。7.没有政治主张以及施政纲领。总之，郭将军的反水更像不被信任之后的逞一时之意，终究是一介武夫，没有政治头脑。而他所言及的停止内战、保境安民，可能是他私下的想法，但是军人以服从命令为天职，受禄于人，却反戈一击，没有职业精神。