民国刺杀疑案/文轩凤凰丛书
当前位置:首页 > 历史 > 中国史 > 民国刺杀疑案/文轩凤凰丛书
出版社:华文出版社
出版日期:2010-7
ISBN:9787507530797
作者:王羽潇
页数:277页
章节摘录
2月2日晚6点，应桂馨在致赵秉钧的密电中说自己已经向日本方面购买了孙中山、黄兴、宋教仁的隐秘历史，诸如黄兴的生活隐私、宋教仁的诈骗案等，可以把这些人搞臭。2月4日，洪述祖密电应桂馨，说“来电已面呈总统，总统阅后，色颇喜悦。弟颇有本事，既有把握，即望进行云云”。2月8日，洪述祖急不可待地追问应桂馨，宋教仁之诈骗案有无觅处，中央对此似颇注意。在2月11日的信中，洪述祖进一步通知他，“宋件到手，即来索款”。然而，应桂馨对此一再拖延，洪述祖才恍然大悟，知道这都是应桂馨为邀功捏造的，宋教仁的名誉无法毁坏，所以不得不转而指示应桂罄直接杀害宋教仁。 此时，宋教仁的政治活动愈加频繁激烈。2月10日，他在国民党鄂省交通部的欢迎会上公开抨击北京临时政府的内外政策，点了袁世凯和新任国务总理赵秉钧的名，指出“自民国成立，迄今二载，纵观国事，几无一善状可述”。在内政方面，“财政之状况，其紊乱已达极度，政府对于财政之将来全无丝毫计划，司农仰屋，唯知倚赖大借款，以为补苴弥缝之术”。在外交方面，“时至今日，外蒙将非我有，而政府犹处歌舞太平之，不知是何思想”。 宋教仁发表言论，说北京临时政府已经没有能力来解决这些问题，“扶危济贫，端在我党有志之士”。此后，他在上海、杭州等地的演讲中，对政府的指斥又有发挥。 3月9日，在南京的宋教仁更对各种纷争问题发表意见：“总统当不负责任，由国务院负责，内阁制之精神，实为共和之良好制也。国务院宜以完全政党组织之，混合、超然诸内阁之弊，现已发露，毋庸赘述。宪法问题，当然属于国会自订，毋庸纷扰。”“至于先定宪法后举总统，本光明正大之主张，不能因对人问题以法迁就之，亦不能因对人问题以法束缚之。吾人只求制定真正之民主共和宪法，产生纯粹之政党内阁。此后政治进行先问诸法，然后再问诸人。凡共和国家存在之原理大抵如此，国民党现今应有之党略亦当依此方针以谋稳健之进行。”此种观点与袁世凯的主张大相径庭。
书籍目录
枪从背后打来——革命者宋教仁被刺案神秘枪声来自何方——国民党元勋廖仲恺被刺案剪不断与日本人的恩怨情仇——“东北王”张作霖被炸身亡案“塞外皇帝”血溅欢宴——“新疆王”杨增新被刺案下野总理血溅风月场——张绍曾被杀身亡案“狗肉将军”之死——大军阀张宗昌被刺身亡案铁笔春秋杀身成仁——一代报王史量才被刺身亡案弱女子手刃大枭雄——施剑翘报父仇刺杀孙传芳案蒋介石首席智囊之死——“中华青年抗日除奸团”刺杀杨永泰案刺客之宿命.——民国第一杀手王亚樵被刺案古稀政客冤死亲侄手——民国元老唐绍仪被刺惨死案杀与被刺杀——汪精卫的戏剧人生天皇特使毙命北京街头——军统组织抗日刺杀案
作者简介
《民国刺杀疑案》从1911年清朝覆亡，到1949年国民党败退台湾，这38年被称为民国时期。穿过历史的层层雾霭，我们仍能感受到那个时代的气息。那蒸腾在中国大地上的缕缕杀气掩盖不了思想启蒙的生机萌发，昏天黑地的血雨腥风中又有温情流动、侠士风流。这其中，作为政治纷争工具之一的刺客，演绎了别样的精彩。
那不是一个好的时代，但无疑是一个极具魅力的时代。从这些散落在民国历史中的刺客故事，你可以看到荡气回肠的英雄，也可以看见骇人听闻的历史秘闻；可以看见蝇营狗苟的权利纷争，也可以看见生离死别、成败得失、恩怨仇恨、喜怒哀乐、悲欢离合的生命历程。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
看到“疑案”二字，又因为第一个案子是宋教仁刺杀案，我还以为本书是给我们破闷的，要将那些悬而未决的案子的真凶找出来，或者分析一番谁最可能是真凶，没想到是直接给出了凶手，只是选的案例因为被刺杀者事关重大所以影响大。有读者朋友会问，哪里还需要破闷，中学历史书上不是都说了嘛，宋教仁是袁世凯让人杀的。其实并没有直接的证据证明宋教仁案袁世凯是主谋，或者曾有授意。所有的证据都指向了他的直系手下，不过民国那个乱，各方都有利益，不好说。也就是说从目前的史料来看，包括本书的呈列的证据和所作的分析，并不能百分百断定宋教仁的死和袁世凯直接相关。本书中挑选出来了，我们学的历史教科书上也提到过的案件还有张作霖在蘑菇屯被日本人炸死一案。而孙传芳、唐绍仪和汪精卫则是我们比较熟悉的，教科书上也多少提到过。其他几人，在看本书之前，我均未闻名。余者并不多说，我简单谈谈张作霖和孙传芳的遭遇。先说张作霖，当初国共合作北伐，“东北王”张作霖败走，撤回东北，回程路上被日本人在蘑菇屯埋伏干掉了，张学良易帜，东北事变，日本侵略东北。由于错估了形势，张学良采取不抵抗政策，不到一个月，东北全境被日本占领，伪满洲国成立。注意，如今资料解密了，张学良也亲自承认了，当初的不抵抗政策并非老蒋的命令，而是张学良的意思。有趣的事，当初日本高层并没有想要刺杀张作霖，是当时日军东北驻军中一个下级军官发动的袭击，之后东京被倒逼做出进占东北的决定。之后的卢沟桥事变亦是如此，历史一再重演，日本便一步步被拖进与中国全面对战的地步，从此深陷泥沼。有人认为这是日本二战失败的主要原因之一，没有全局观，是被前线牵着鼻子走，不是主动推进。孙传芳案直到今天都还有影响，一件件不同的案子上演着与孙传芳案同样的情节。施剑翘刺杀孙传芳为父报仇，之后自首受审，案子一拖再拖，没有当即审理，也不是按法办事。因为孙传芳大军阀的恶名，舆论并不在站在他这边，反而有很多对翘翘的同情之声。我不举具体的例子，大家可以回忆近几年发生的被新闻媒体广泛报道的有重大影响的案件，当我们得知某人是某二代的时候，几乎一边倒地认为二代有错，要严办二代。这还不是最严重的，最严重的是，社会舆论居然真的左右了法院的判罚，即明明有成文法摆在那儿，判案时偏偏被民意绑架了。孙传芳案中，翘翘最后可不就被严重轻判了吗？舆论认为孙传芳十恶不赦，翘翘为父报仇有理。我们是个文明社会，不允许存在私刑，若杀父之仇夺妻之恨都可以自己去报，社会还不乱套了。幸亏当时民国体系紊乱，否则孙传芳案的判决会产生十分不好的影响。哪个军阀没乱杀过人，若每个人都可以像翘翘那样为父报仇还不受罚，恐怕每个军阀都会死于仇人之手。当然，更重要的原因，军阀们有警卫保护安全才得以不被刺杀身为，不过被刺杀遭遇了好多回吧。当然，并不是说军阀好，但是也不能说他们该死，是非功过史家评说。犯了罪就该罚，无罪就该放，依法行事，自然之理。一旦舆论操纵了法院审判，那么不知要出多少利用舆论裹挟法律的事，就像前段时间某律师事务所做的那样，竟形成了方法论和产业链了。不过民国终究是乱世，刺杀案每天都在发生。孙先生当初就搞了很多刺杀，老蒋也是刺客之一，清王朝不少亲王死于他们的刺杀。不过我们中国社会发展到如今，事情总可通过法律途径解决，希望政治上不要有迫害政敌，如刺杀宋教仁般的案子发生，也不要有民意强奸法律的情形。