《靖康之变》书评

一个属于文人的国度

每每读到宋朝自断左膀右臂屈膝求和就郁闷难当忍不住扼腕叹息，恨不得现在就去岳庙冲秦桧夫妇吐一口老痰，但其实反思一下又觉得太过感情用事来评判历史，不够客观。我们扼腕叹息无非是觉得收复中原势在必行而且只要坚持必定能胜利，但历史无法假设，我们将宋军的胜利和抗金名将们的能力一厢情愿放大了，客观事实我想应该是金固然无力彻底灭宋，但宋要南北统一也必定是千难万难，能取得什么样的结果实难预料，能守得南朝百年太平未尝对南朝百姓而言也是一件幸事，从这个角度来说秦桧也未必就错，议和是一种手段，结果也是可以接受的，错在没有将议和立足在自身实力基础上，而一味屈膝。还有一个因素不容忽视，就是南朝百姓自己的意愿，这也是一种不可忽视的民意。在我看来，南朝百姓普遍并不一定乐于北上征战，主战派大部分都是北宋南迁的遗民，他们背负国仇家恨自然希望收复中原，但对南朝百姓而言，你说他们贪图安逸也也，懦弱也罢，毕竟征战中原不仅要背负更多的经济负担，还有血流成河，纵然将中原收复，那片片焦土要重建，又不知花费多少国库开支，增加多少的徭役，乐于偏安应该说也是一种普遍的民意吧。宋，是一群文人，以最文雅的方式治理国家，最人性，最温柔，也最文化……但在一群蛮族的包围中，一个完全没有铁血精神的国家和民族是不可能生存下去的，我们总是想如果，如果宋能给予武官应有的地位与尊重、给予将领足够的自足权、和平时期也能足够重视武备，结果也许会不一样，但宋也就不再是我们印象中令人怀念的宋了。宋的历史读来虽然和其它朝代的中国史一样，让人痛心疾首，但还是很感受到许多的不同，最大的感受就是它的温和气质，而这种气质实际上就是文明的进步，这也是宋之所以成为当时世界政治经济文化最繁荣的地方的主因。一样的是皇权专制，但懦弱的性格，以及开国立下的不许杀谏官及士大夫祖训，使宋之一代虽然也有各种权利斗争和党阀之争，但大多是职务变迁，或罢相或外贬，入狱和杀头的极少，不像明清两朝，动辙当庭打死谏臣，诛连九族以至千万人头落地，那种血淋淋的残暴在宋是没有的。还有一个开明现象就是纵然也有文字狱，但民间的言论始终是相对开放的，太学生们以请愿方式表达意见也较常见，并未见对这种抗议行为进行武力镇压，这一点，当朝都无法与之相比。宋，终究是让人怀念和感伤的。