1948年：上海舞潮案
当前位置:首页 > 历史 > 中国史 > 1948年：上海舞潮案
出版社:上海古籍出版社
出版日期:2005-12
ISBN:9787532542413
作者:马军
页数:293页
内容概要
马军
1969年生，上海社会科学历史研究所副研究员、历史学博士。治上海史、中西文化交流史和军事史。主要攻作有《中国近代科学家徐建寅传略等》。
书籍目录
序言
引言
第一章 海上舞业话沧桑
一、舞场兴衰
二、诸色人等
三、当局管理
第二章 禁舞令下起纷纭
一、风云乍起
二、初步交涉
三、舞业力辩
四、地方抗争
五、气中央施压
第三章 节约声中多花絮
一、夕埠舞禁
二、悲哉舞娘
三、其他节约
第四章 山雨欲来风满楼
一、殃及池鱼
二、苟延残喘
三、力求挽回
第五章 鱼死网破捣社局
一、群情激愤
二、大打出手
三、刑讯侦查
四、善后处理
五、铁窗内外
第六章 哀苦悲簿公堂
一、移送司法
二、特刑庭上
三、几段插曲
四、地院审结
五、余音缭绕
结论
基本资料来源
附录一 关于舞潮案的若干文献
附录二 50年后15位当事者的口述回忆
后记
作者简介
本书是对发生于半个世纪前的一起政治事件——上海舞潮案的考察。事件的起因是，1947年9月国民政府为“戡乱建国”而“节约消费”颁布了在全国禁止营业性舞厅的法令，由此引发上海舞业空前震荡，社会反应强烈。1948年1月31日下午，鉴于市社会局提前抽签，并单方面完成禁舞部署，舞业从业人员集队前往请愿，局长吴开先拒不接见。愤怒之下，舞业方面群起捣毁了社会局办公大楼，事发后，约400名舞女被警局羁押，半年后数名舞女被叛徒刑，政府也被迫收回成命，轰动一时的舞潮案至此平息。
舞潮案在上海历史上留下了长期难解的疑惑，有关它的起因、发展、高潮和结局，在诸多现成的叙述中往往找不到详尽的解释，与之相关的种种旧闻轶事留存于庞杂零散的文献资料里，也长期无人问津。但有一点始终是清楚的，它不是一起有预谋。有组织的政治行动，或许这正是它在国内史学研究领域一直备受冷遇的原因。舞潮案似乎是一支与战后上海反内战主旋律不甚合拍的低调短曲，过早地被覆盖在老上海们对战后物价飞涨、工潮起伏、学运频繁、警车呼啸的散乱记忆深处，任岁月流逝而日渐淡忘、模糊，不再留有任何印痕。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
感觉自己是正义的一方，不做调查研究、不听当事人的意见，就把事办了。 如果对方不反抗，就OK了。 如果对方反抗了，闹的还挺大，就把带头人抓了，以儆效尤，同时满足整个闹事者群体的要求。 48的舞女案和08年的全国各地出租车STRIKE风潮本质上是没什么不同的。 PS.中国似乎逢8都不怎么样。 38和日本见真章了。48打仗，通货膨胀、民不聊生前档基本快玩完了。 58大跃进。 68不知道。 78国民经济崩溃。 88通货膨胀 98大水灾 08不说大家也知道，从2月冰灾开始就没顺过。 -
当年的动荡早已远去，上海舞潮案中大小人物也早已消逝在历史的河流中，没什麽要说的，只是补充下我所知道的一些小小后续：舞潮关键人物金美虹，当时舞女联谊会总干事，维也纳舞厅当红舞星，目前和老伴生活在上海虹口，今年二人已裸捐遗产，并约定死后将遗体捐献。
精彩短评 (总计16条)
-
這書我居然讀過…… -
对于宏大叙事之外的努力，我一向很敬畏。在当下没有更多关于这个行业的著作之前，（潘绥铭教授和赵铁林的摄影部分弥补了这方面的缺憾，但仍嫌不够），我希望从这些历史勾沉中，找到一些脉络。上个世纪40年代的上海，政府一纸公文要整顿舞业，于是从业者进行对话和维权，也间接反映了彼时的社会时态和生存状况……这本书，我与《上海妓女——19-20世纪中国的卖淫与性》（法/安克福/著袁燮铭夏俊霞/译上海古籍）以及《危险的愉悦（20世纪上海的娼妓问题与现代性）》（[美]贺萧江苏人民版）等对照读，我很郁闷的是，为什么这些著作，只有老外来写呢？ -
TG處理類似事件的方法和當時的KMT驚人的相似，中國歷史就是輪回。 -
时间段很特殊，在1948年探讨社会运动，是一本具有探讨历史真实事件的好书，很有兴趣，论证也很到位，是本好书。 -
Elact -
上海人的市民意識夠強啊，這埠真不是白開的。 -
喜欢这类社会学和历史学的研究方法，启发我写小说了。 -
某新片将有这个场景 -
被遗忘的历史，值得回味！ -
算是给点鼓励吧 -
看太平轮对这段公案有点兴趣。书写的一般，不过搜集资料而已，但总算填补个空白。另，原来舞厅实际上一天都没封过，而且舞潮时也是舞女打人，电影有点夸张 -
类似的研究可参阅《The Taxi-Dance Hall : A Sociological Study in Commercialized Recreation and City Life》 http://book.douban.com/subject/2901584/ -
从跳舞-女性身体这个link在叙事中的意义的角度看内容和本书的写作都非常有趣。事件梗概的话看作者的这篇论文就够了--> http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/201012141227565963.pdf -
书本身没有什么立论和观点，纯为材料。不过这一点也十分可敬。可以也适合用做相关研究的基础材料，特别是一些微观研究课题，有些历史创作也可借鉴，是好东西，我们需要这样子的冷门题目的微观科学记录。 -
2012-04-08 （原题应为《1948年：上海舞潮案》哪个缺德鬼乱改了题目？！） -
因为专业，买了这本书，为了了解更多关于上海，读了它。不存在喜好，只是觉得写的还好。