《内陆欧亚古代史研究》书评

大而不当的标题

买这本的目的很明确，就是对文明起源时期，欧亚文明交互关系感兴趣。今天刚收到的书，粗粗地翻阅了一遍。有以下几点感受！1.名字起的大了。内陆欧亚，面积多广大啊？涉及多少个国家和地区、民族和文化。我也冲着这个书名和余太山的大名买的。本以为会有欧洲中亚文明的比较研究，（恕我孤陋寡闻，不知中国学术研究现状和出书命名之规律，虽然自己有时候也这么，但没想到有人比我还狠！）但是，翻开书仅仅看每一章的开头解说就让我心一凉，自叹又中计了。这书是中国学者对于内陆欧亚研究的综述性质的介绍，没有涉及国外研究情况，这在书封面上有写“二十世纪中国人文学科学术研究史丛书”，只是自己没有仔细看介绍而已。在整个20世纪，中国学者的研究，几乎没有独立研究中国区域以外的文化和历史，仅仅是研究在中国区域内的属于内陆欧亚地域的历史。因而，第一章开头开宗明义：“因此，本章虽然名为‘中亚考古’，但实际上仅仅是我国境内的新疆地区考古，这是首先需要交代清楚的。”整个书的名字和意义，这一句话中可以明了无遗了。2，说是20世纪中国学者的研究，引用的资料也基本上截止于2000年。3，尽管中国学者在这方面的研究还那么有限，但是如此综述性介绍似乎也是更有限的。因而，有助于我们了解国人在这方面研究的大致情况，运费间接知道世界上同类研究的点滴概况。从而可以知道我们还落后多少，有多少未知的情况，从而使我们对于我们自身文明起源的判断可以谦虚一点。看得出来，在这一点上，这书还是很有价值的。2005年6月1版，次年6月第2次印刷。对于这种性质的书籍来说，应该说算是小小的惊喜吧。4，这书虽然，名字大而不当，但是，我从中得到该方面研究的大致情况，还是找到了一点可能有用的线索和资料。因此，可以说还是有点价的吧。本来想打3颗星，基于此，还是打4颗星吧。