《历史的人性》书评

更多的人倾向于求生，使得混乱年代的人性反复无常

光光是溷乱这个字就让我疑惑了半天，最后翻字典才知道就是混乱的意思。梅毅还是一如在天涯论坛上的风格，给大家展示一些大家所不熟悉的历史事件，尽管大量的古文引用和翻译使得看上去没有什么特色。其实，很多时候，我们所受到的历史教育，更多的是偏重于道德的培养，告诉你什么事是好的，什么事是不对，更多的死记硬背让我们丧失了自己去发现证据和判断对错的能力。在很多的历史事件中，不能处在当时的环境，不考虑当时的社会风气，经济状况，家族背景，当事人的性格特征等等，仅仅根据结果来指责当事人的对错是不合理的。再加上研究的历史资料受到撰写人的影响，想要百分百判断是非应该是空中楼阁。很关注最后一章侩子手李成栋，如此戏剧性的人物估计在整个中国历史上都屈指可数，先是闯王部下，然后是明军首领，再是清军屠明的急先锋，连续宰了多个明朝王爷，最后居然以抗清义士收场。难怪此人在众多的史书中都不能耀眼亮相，实在是无法给他下定论。而大名鼎鼎的史可法，在李成栋作为明军将领大肆掠夺淮扬一带时，居然以大局为重，隐忍不发。人性确实难以琢磨。不过可以确信一点，大多数人倾向求生的本能，使得在混乱年代人的人性反复无常，甘愿杀身成仁的也就那么一，两个，当然也就是这一两个，使得民族气节不断的延续下来。（每每看到安史之乱的张巡，南云霁，总是生出英雄当如此的感慨）。

一个写小说的···

我不知道梅毅同志的生平，也不知道他是个什么作家。但是我看完这本书，我知道：梅毅同志是个写小说的不是写历史的。怪不得取个艺名叫赫连勃勃大王···这本书还行吧，反正就是把古文翻译成现代汉语，而且翻译的水平高超的很。本书的文笔没的说，精彩，本书的倾向性也很正常不偏离大众价值观。但是，这不是本历史书，这是根本小说。我只能说不是什么人都能写历史的。梅毅同志还没达到那个水平，不过当今也没多少人真的能达到写历史的水平。想看这本书的朋友还是先看看大家之作吧，大家为史方成就历史的本来面目，方能使大家畅快淋漓的享受历史之乐。我看的书也不多，也没什么水平，但是我知道什么是好书什么是一般的书，这个判断能力我还是有的。我喜欢当年明月，喜欢唐德刚，喜欢黄仁宇，喜欢杨奎松。这些人才是写历史的！