《现代操作系统》书评

这本书翻译还不错,但是有个地方bug很严重!

LRU被翻译成"最近最少使用".Least Recent Used应该翻译成"最久未使用",而"最近最少使用"对应的则是Least Frequently Used.这个错误让我在讲述替换算法的那一节徘徊了很久,后来是对照着 操作系统概念影印版才弄明白这些算法的不同

翻译的差强人意

有些地方翻译的太差了。 举一例：原书：The fork call returns a value, which is zero in the child and equal to the child's process identifier or PID in the parent.书中的翻译：ford调用返回一个值， 在子进程中该值为0，并且等于子进程的进程标识符，或等于父进程中的PID。 这个翻译太让人迷惑了。到底这个值是什么？ 0？ 子进程的进程标识符？ 还是父进程的PID？ 正确的翻译应该是：fork调用的返回值，在子进程中为0， 在父进程中为子进程的进程标识符（PID）。

翻译的实在是....让我无语了.....

这是谁翻译的？ 晕， 大概看了下第一章的几个小段，，，晕，居然没有看懂。。。。。无奈之。。。。找来原文一看，噢 原来如此。。这翻译的也太差了吧，不仅翻译的用词不准确，让人不知所以，而且有许多错误。。就说最近看到的一个：翻译：第16页是这样翻译的： 一旦cup决定取中断，通常程序计数器和pws就被压入当前栈中，并且cpu被切换为用户态.. (后面略)就这句来说，哥 ..不说了，来看看原文吧：Once the CPU has decided to take the interrupt, the program counterand psw are typically then pushed onto the current stack and the cupswitched into kernel mode..翻译的不仅不好理解，而且错误居多， 建议还是读原版的吧...

言过其实

我们是用来做教材的，因此读得非常细。这本书是非常学术性的。一个人读下来没有老师讲解是有点吃力的。感觉写得也不算好，很多概念有点莫名其妙的，例如线程那里用户级和内核级的就混在一起了，做习题时就会发现。另外居然还有塞班系统。

比《操作系统设计与实现》更现代化

Minix 虽然是一个小型操作系统，但是毕竟比较古董，或者说功能简单。而《现代操作系统》一书补充了很多现代操作系统的特性，因此内容更加完善。推荐一读。

好书

ast原书很好，老头语言很幽默，讲的很清楚.理论部分讲的很详细讲安全的时候顺便把加密解密的基础概念讲了一下，以前不了解这些知识的人也能弄懂。后面还讲了关于设计方面的东西，作者设计过minix、amoeba、globe还有等系统翻译版也很好，发现陈向群翻译的书都不错的

原版还是译本？

看书的时候大家都说要读英文原版，一来提高英语能力，二来能够体味原版的精髓。读过这本书后，感觉译本还算很不错。不禁产生疑问：原版究竟有着什么样的精髓呢？

简单评价

与时俱进的操作系统书籍。该书的作者Andrew S. Tanenbaum当年为了教授操作系统课程发明了MINIX，而MINIX就是最早的Linux原型。Tanenbaum的书写得都非常好，操作系统的知识娓娓道来，由浅入深慢慢深入到操作系统的内部。该书相比作者的另一本描述操作系统实现的书，增加了现代操作系统中的新特性，比如多处理机系统，虚拟化，分布式系统等内容。同时该书还有配有案例研究，对于几种流行的操作系统进行了分析，使你能对知识有更深刻的了解。当然这本书的内容是非常经典的，线程，锁的概念几乎是每个程序员的必备知识，他是你进行多线程编程时的基础；文件系统，I/O原理可以说是嵌入式的基础。最后说下该书的翻译，总体来说我觉得不错，行文流畅，把原作者的意思也表达得比较清楚，毕竟译者从第一版翻译到了第三版。

基础的重要性

第2章 进程与线程2.1 进程2.2 线程2.3 进程间通信2.4 经典的IPC问题2.5 调度2.6 有关进程和线程的研究2.7 小结习题第3章 死锁3.1 资源3.2 死锁概述3.3 驼鸟算法3.4 死锁检测和死锁恢复3.5 死锁避免3.6 死锁预防3.7 其他问题3.8 有关死锁的研究3.9 小结目前看完了这3些内容，对于我这个半路出家的（曾经专业是 财务），对于计算机的系统，重新认识了一下！！！ 有趣的哲学家吃面条，很多有趣的讨论，可以看出作者的诙谐，幽默！个人对此书的感觉， 有些地方翻译的，确实看不懂，可能是非科班出身， 还是看了英文版的，更能透彻的理解作者的意图，不过中文的，大部分，都可以领悟到作者的意思！