计算机科学哲学研究
当前位置:首页 > 计算机网络 > 计算机理论 > 计算机科学哲学研究
出版社:人民出版社
出版日期:2010-7
ISBN:9787010088099
作者:任晓明,桂起权
页数:254页
内容概要
任晓明，南开大学哲学系教授，主要从事逻辑学、西方科学哲学的研究。已出版专著《当代归纳逻辑探赜》、《进化认识论与进化逻辑》、《非经典逻辑系统发生学研究》等多部。
书籍目录
前言导言 计算机科学哲学的核心理念第一章 目的论的科学一哲学分析 第一节 目的论系统的特征和物理模型 一、目的、论系统的特征 二、刻画目的论系统本质的物理模型 第二节 目的论系统的判别与界定 一、功能／结构判据 二、程序／历史判据 第三节 目的论陈述和目的论说明 一、目的论陈述与科学说明的经典模型 二、目的论说明与科学说明的经典模型 三、初步的结论第二章 目的论的历史分析 第一节 哲学史上的目的论 一、亚里士多德的内在目的论 二、自然神学的目的论 三、康德、黑格尔论目的性 第二节 系统科学的目的观 一、维纳控制论的目的观及自动机思想 二、莫诺的微观控制论与自动机概念 三、贝塔朗菲的一般系统论中的目的观 第三节 复杂性科学对目的性概念的影响 一、耗散结构论、协同学对目的性概念的影响 二、复杂性科学其他分支对目的性概念的影响第三章 生物目的性自动机与逻辑机器哲学 第一节 生物目的性自动机 一、从“机械机器”到“活的机器” 二、作为计算模型的自动机 三、生物目的性自动机的基本概念 四、生物目的性自动机理论的产生与发展 第二节 逻辑机器哲学 一、逻辑机器哲学的历史脉络 二、逻辑机器哲学的主要论题 三、简要的评论 第三节 “人一机器人”论题 一、“人一机器人”论题的本质和主要内容 二、支持“人一机器人”论题的论据 三、简要的评论第四章 人工生命理论源流 第一节 人工神经网络模型 一、神经活动与数理逻辑 二、物理假定和定理 三、M-P系统的意义和局限 第二节 自再生自动机和细胞自动机 一、图灵与图灵机 二、冯·诺意曼其人其说 三、冯·诺意曼的自再生自动机 四、自然自动机与人工自动机 五、自动机的模型和理论基础 六、复杂性和自再生 七、冯·诺意曼的细胞自动机 第三节 分子自动机 一、分子自动机：从细胞向分子的发展 二、分子自动机的自描述 三、分子自动机的自再生 第四节 生物发育的L-系统……第五章 人工生命理论及其哲学问题第六章 计算机科学的哲学省思参考文献人名英汉对照内容术语英汉对照后记
作者简介
本书以哲学、进化生物学、认知科学、逻辑学、计算机科学与自动机理论的结合点为轴心，以计算机科学哲学领域的计算主义和反计算主义相对立的研究立场为主线，试图在计算机革命或哲学的信息转向的背景下对人机类比、计算仿真与生命模拟的历史、现状和未来作深入浅出的评述，并着重探讨逻辑机器哲学和人工生命理论的发展、演变、研究现状，展示了计算机科学哲学理论发展的脉络、面临的挑战和困境以及解决问题的可能出路和走向。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
《计算机科学哲学研究--认知、计算与目的性的哲学思考》是由南开大学任晓明教授主持完成的国家社科基金后期资助项目《认知、计算与人工生命--计算机科学哲学研究》（批准号为07FZX003）的最终成果，已由人民出版社于2010年7月出版。 该书主要研究计算机科学哲学的研究纲领、核心理念等理论问题，其主要观点和学术价值如下： 一、数学自然观与目的论自然观之整合。计算机科学哲学不仅是在信息时代计算机和网络技术飞速发展的背景下提出的哲学新思维，更是对科学思想史上的毕达哥拉斯主义的数学自然观和亚里士多德的目的论自然观这两种传统的继承和发展。该书认为毕达哥拉斯主义和目的论自然观的整合，将是理解计算机科学哲学奥秘的一把金钥匙。这也是该课题组新研究纲领的核心理念。 二、逻辑机器哲学的双重性起源。当代计算机科学哲学家勃克斯的逻辑机器哲学思想，既有毕达哥拉斯主义的渊源，又可以在亚里士多德目的论和自动机思想中找到根据。追溯科学思想的历史可以发现，计算机科学哲学源于古希腊的毕达哥拉斯主义和柏拉图主义。毕达哥拉斯主义的基本理念是“数是万物之本原”，认为数学和谐（特指数学对称性）是关于物理世界基本结构知识的本质核心。科学哲学家进一步指出，在探索科学定律的过程中，数学和谐是强有力的助发现启发性原则。计算机科学哲学继承了毕达哥拉斯主义的合理因素，同时也发源于古希腊的目的论自然观。事实上，目的论哲学关于生物与机器同样具有目的性的类比催生了计算机科学哲学。 三、从复杂性科学视角看目的论哲学。与目的论在哲学史上不被重视相对照，在生物科学、系统科学和复杂性科学中，目的论以及目的性问题的探讨成为中心论题。对于人工生命研究来说，那些新学科所产生的最大震撼是用系统科学的观点重新解释了目的论和进化论。其结果是系统科学促使计算机科学哲学和人工生命哲学争取到自己作为一门哲学学科的自主地位，并把生命科学、计算机科学的根基建立在系统科学、复杂性科学之上。 四、辩证地看待计算主义。一方面，该书为计算主义纲领辩护。随着复杂性科学、混沌理论、计算生物学等交叉学科的发展，认知计算主义方法有望继续引领21世纪的认知科学研究，在新兴的交叉科学中形成新的计算方法，从而为智能计算的发展提供契机。另一方面，该书承认认知计算主义是有缺陷的，“认知是算法不可完全”的观念对于未来的研究是有启发性的。 五、复杂性科学视域中的人工生命哲学研究有广阔的发展前景。与传统的人工智能和人工生命研究将越来越举步维艰相反，建立在自然基础上的人工生命研究将借助认知科学的研究而得到充分的发展。向自然学习，追索大自然，人工生命的道路将会越走越宽广。人工生命研究应该引进广义进化论的方法，建立一种价值评价体系，探索人工生命系统的更为复杂的学习功能、适应功能和预测功能，以深化人工生命的学习和发展机制研究。随着复杂性科学的发展，人工生命哲学的发展将进入一个新的阶段。生命世界与非生命世界的不可逾越的鸿沟正在被逐渐填平，客观现实与虚拟现实之间截然分明的界限正在逐渐淡化。 该书的学术价值和创新之处在于： 第一，计算机科学哲学研究，国外成果非常丰富，但是国内没有深入研究当代计算机科学哲学的专著。因此，该书对于推进和深化国内有关计算机科学哲学研究、构建有中国特色的计算机科学哲学起到积极的建设性作用。 第二，该书的研究将促进科学哲学、计算机科学技术、人工智能、人工生命、生物学哲学和认知科学等学科的交叉融合与发展。 第三，该书的主要创新之处在于摸索出计算机科学哲学的研究纲领及其核心理念，即认为毕达哥拉斯主义和现代目的论是计算机科学的哲学基础。在复杂性科学背景下重新评价哲学史上的毕达哥拉斯主义和目的论哲学的发展和演变；展示了计算机科学哲学领域所面临的挑战和困境，指出其可能的出路和发展趋势。（责任编辑：秦华)·····本文转载·····
精彩短评 (总计5条)
-
或许是我的哲学底子太差了？全书都没有说明计算机科学哲学的内涵是什么，也不明白要研究什么，没看出作者自己有什么新观点。 -
价格实惠，东西也不错。 -
當初學自動機的時候，還不知道她後面這麼深厚的歷史。
不過這麼看來，揉合CS、AI、認知科學的logico-mechanical philosophy.也算是一不小的進步。在機械化方面貢獻：Pascal,Leibniz,Babbage,Turing,Von Nenmann,在數學方面：Leibniz,Boole,Frege,Hilbert,Godel,Turing. -
此书是计算机科学和哲学的结合，很深。 -
计算机要和心理学，人的哲学，即开放系统，暂太系统，意识，情感，想象，记忆，模式识别结合体。系统论，目的，属性，生长过程，及评价系统