黄金、美元与权力
当前位置:首页 > 经济 > 经济学理论 > 黄金、美元与权力
出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2011-8-4
ISBN:9787509724637
作者:[美] 弗朗西斯·加文
页数:289页
内容概要
弗朗西斯·加文（Francis Gavin）美国德克萨斯大学奥斯汀分校的汤姆·施立柯国际事务教授，罗伯特施特劳斯中心主任，是一位领先的美国外交政策的学术权威、训练有素的历史学家。他的教学和研究兴趣包括美国外交政策，尤其是国家安全事务、核战略和军备控制、总统的决策以及国际货币关系的历史。他是美国罗伯特施特劳斯中心和国际安全法和汤姆斯利克国际事务教授。
书籍目录
致谢引言 黄金、美元与权力 1958～1971年的货币、安全和美国国际收支的政治 经济政策、战略和政治 布雷顿森林体系的再思考 不同的冷战 本书概览第一章 布雷顿森林与战后国际货币关系 布雷顿森林计划的缺陷 美元作为储备通货的困境 布雷顿森林体系与“调整”过程 布雷顿森林体系与流动性问题 布雷顿森林体系在艰难中起步第二章 承诺的成本 艾森豪威尔、欧洲与美国的国际收支危机 从信心到担忧：20世纪50年代末的 美国国际收支赤字 战略与金融之间的张力 1960年的黄金危机 安德森—狄龙代表团的失利 战略与金融之间的冲突：美元、柏林及灵活反应 艾森豪威尔对肯尼迪提建议第三章 冷战中的黄金战役 肯尼迪的国际货币政策 不情愿的君主：肯尼迪与国际收支，1961～1962年 美国的货币政策与德国：补偿的来源 国际货币政策：财政部VS．经济顾问委员会 与法国的紧张局势 德斯坦与法国的国际货币政策 肯尼迪政府内部针对货币改革的争论第四章 改革、限制还是重新部署？ 1963年的国际收支以及法德反抗 审视美国对欧洲的政策 对国际货币政策的评价 艾奇逊和鲍尔VS.狄龙和麦克纳马拉 肯尼迪与麦克纳马拉对灵活反应的迷思 重新部署部队、补偿与德国问题 联邦德国与黄金战役 横跨大西洋的讨价还价第五章 林登·B.约翰逊接手 与戴高乐的斗争及l964～1966年的改革提议 十国集团的流动性研究以及凯森报告 戴高乐的攻击以及美国的回应 美国的新路径 特别提款权谈判与黄金问题 英镑在1964～1966年遇到的麻烦第六章 保卫欧洲还是保卫美元？ 1964-～1967年的货币与安全 美德货币合作与补偿协议的破裂 货币—安全协议破裂 联邦德国的反应 艾哈德—约翰逊峰会 美国和联邦德国面临的危险 三方会谈，第一部分：1966年9～12月 三方会谈，第二部分：1967年1～5月第七章 布雷顿森林体系的终结 英镑贬值与1968年的黄金危机 英镑贬值 法国、美国和黄金总库 美国、德国与国际收支 1968年的国际收支计划 3月份的黄金危机与布雷顿森林体系的终结 黄金危机之后：体系能否维持？ 小结第八章 尼克松与全球货币关系的新时代 尼克松接手 康纳利在财政部结语 无法建立一个帝国附录A 对数据的分析分解美国1960～1961年的国际收支如何为美国的赤字提供融资？附录B 表与图参考文献译后记
作者简介
我们怎么去理解二战以来的国际货币关系的政治呢？本书作者弗朗西斯·加文教授从美国和欧洲的文献挖掘以及应用经济分析和国际关系理论的角度来，对固定汇率的布雷顿森林体系和美元-黄金可兑换性进行重新评估。
加文教授指出，布雷顿森林违背了传统智慧，是一个高度政治化的体系。很容易出现危机，需要不断的干预和控制才能继续运作。
更重要的是，战后的货币关系并不是一种药膏政治，经常出现激烈争论甚至紧张的局面。事实上，在政治化的全球支付系统中，允许使用货币的国家强制实现政治和安全的目的，造成西方联盟内的深层矛盾。盖文首次披露了这种显著的影响，这种货币关系造成的裂痕在一个危险的冷战时期，使得美国逐渐实现自己的政治和军事战略。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
我不知道这本书的翻译和当下的金融危机，乃至几年前那个毁誉参半的货币战争有多大关系，我想根据中国出版业的习惯，大概是有的。但是我真心的建议每一个对国际政治、政治学的筒子把它当做一本必读的经典之作。当然翻译的美中不足是难免的，但白璧微瑕不掩其瑜，这本书清楚的和阴谋论——不管这种阴谋论是基于一个群体还是一个国家——划清了界限，在一个宏大的体系下——冷战与后冷战世界中——美国的独特地位，没错你可以把他称之为世界警察与支撑“警察行动”的长期贸易赤字（当然还包括作为“世界印钞厂”带来的贸易赤字）对美国来说是福是祸也许远不像我们所想象的那么简单。作者指出，美国历代总统所做的和我们想象的不同——不是一直在试图维持布雷顿森林体系，而是一直在寻求改变它，排除黄金与美元挂钩的“尾矿恐怖”。作者认为美国与盟友特别是西德之间的政治博弈在冷战的大背景下，使美国陷于一种难以抉择的两难境地。就此看来，一句“我们的美元，你们的问题”也许远不足以道尽国际货币格局。 -
冷战年代，美国会不会为了减少国际收支赤字，而从西德部分或全部撤军吗？本书的绝大部分篇幅一直在围绕这个问题而展开。按作者的叙述，从艾克到肯尼迪-约翰逊乃至尼克松执政时期，美国政府与国会，一直有实权人物认为，在西德的驻军开支，是导致美国国际收支赤字，进而引发黄金储备急剧外流的最重要原因。显然，按此逻辑，撤军是解决国际收支与黄金危机的最直接，也是仅限政府范围内而不涉及私人企业的最具操作性的解决方案。那么，果真如此？要知道这一命题是否为真，我们至少需要知道这些数据：1，美国在60年代的国际收支赤字是多少？其中，商品与服务贸易，私人投资，政府间转移支付（含军援与驻军）分别是多少；2，其中，在德驻军的费用是多少？如果撤军，能撤走多大比例？第二个问题，作者援引各届政府人士的话语与文件，基本是：在德美军（陆军）为6个作战师，驻军费用每年10-15亿美元，而空军数量不详。最多可能撤走2个作战师（否则会导致北约防务瓦解，这一后果作者与美国政要有清晰的论述），一年可减少约3亿美元；空军最多裁减3个作战中队（中译错为“编队”），费用没提。如果假设一个空军联队的驻扎费用（非运营费）相当于一个陆军师，那么我估计撤军的总收益不会超过5亿美元。第一个问题，读了一半也没个十分明确的数据。翻附录表格，才知：1，60年代，美国的对外贸易总体上是盈余，大致在每年20--40亿美元之间；2，在外国的各类（私人）净投资（相对于国际收支是赤字），每年维持在20--50亿美元之间；那么以上两项相叠加基本持平；3，政府外援每年约20亿美元；4，军售和驻军的净赤字为20--30亿美元（注意！这不仅仅是驻德美军，应该还包括驻日美军等等）；5，60年代起，美国的累积国际收支已超200亿美元；6，同期，美国的黄金储备从180亿美元锐减至120亿美元；从以上数据不难看出，裁减驻德美军的收益，相对美国的国际收支总额或赤字总额是杯水车薪；占美国政府可直接控制的政府国际间开支（外援，军售，驻军）也最多只占10%！即便实现撤军计划，对于减少美国的国际收支赤字的作用完全可以忽略不计，而引发的政治，外交与军事后果却不可收拾。因此，很难想象美国政府真的，真的会把撤军方案作为谈判（主要是对德）的筹码！显而易见，即便美国人真的以撤军相威胁，无论是德国还是英法政府官员或金融大鳄，也不会当真。从全书的叙述看，的确，虽然撤军在美国政府要员乃至议员间屡屡提及，但从未正式形成方案摆上赤字美元与黄金问题的谈判桌。相比之下，美国政府实际采用的手段，主要还是“劝说”德国等央行“自愿”持有盈余美元（不兑换成黄金），并辅以其他金融产品方案。同时，更重要的是，作者也意识到，在美元赤字中，有很大一部分是满足国际贸易结算与投资所必须的；另外，美元也是事实上的各国央行的唯一的储备货币（尤其是伴随着多次英镑危机）。扣除流动性需求与储备需求后，真实的美元赤字远没有几百亿美元那么可怕；而美国120亿美元的黄金储备量，依旧占主要市场经济国家黄金储备的近一半，事实上的美元本位制无可动摇。所以，作者把笔墨集中在所谓驻军费用与撤军威胁上，视野的确新颖，但作为一部冷战时期的国际政治经济学论著，如此出奇博眼球，则未必能制胜。 -
本书被引用过很多次，时下流行的渲染金融战争类的书籍中，大体参考了本书的说法。不同的是，本书是严谨的学术书籍，没有阴谋论式的断言，也没活灵活现却真假难辨的故事情节。弗朗西斯•加文梳理了二战后美英世界霸权的交接，英方派出了伟大的经济学家凯恩斯，他们希望在国际贸易体系中，至少能给英镑留一点空间，但结果却让凯恩斯异常失望，布雷顿森林体系建构起来了，世界是美国的，谈判结束后不久，凯恩斯与世长辞。布雷顿森林体系的霸道，在于它将美元作为国际流通货币，而美元与黄金挂钩，这就使美国在冷战博弈中，多了一个控制盟友的武器——金融。谁敢背叛这个体系，谁将在经济上付出巨大损失，其进出口将面临冲击，考虑战后重建的艰难，没有谁会为了个性，而做出错误的选择。在此后的时光中，美国每一任总统都会主动关注金融武器，他们知道它的威慑力，然而，因此而承担的义务也拖累着美国，在艰难踏出越战泥潭后，美国社会一度出现了巨大动荡，人们的信心动摇了，不景气的经济使美国不得不放弃布雷顿森林体系。而这，成了全球化的揭幕仪式。在全球化的进程中，美国获取了最大的利益，美元对世界市场的控制力不仅没减弱，反而加强了，由于摆脱了黄金的束缚，它得以自由地吹胀，几十年来，世界纸面财富总量增加速度高于实际财富增长的数十倍，而两者的落差，基本被美国所收获。虽然没有证据证明，日本“停滞的十年”是美国金融主动出击的结果，但美元给美国带来有利的博弈地位，这是毋庸置疑的事实。进入新世纪以来，全球经济平均每2-3年就会爆发一次危机，亚洲金融危机、金融风暴给各地商家以重创，美元在背后所起到了关键的作用。或者，布雷顿森林体系的解体可以看成是一个分水岭，此前的美元是张扬的政治工具，而此后的美元则润物细无声，它暗中把持着一切。本书是对历史的一次盘点，作者不认同阴谋论，但他同意，美国总统是希望使用好这个武器的，只是这个武器太复杂，所以经常走火，本书以恢弘的笔法重新阐释了当代社会的诞生，令人耳目一新。
精彩短评 (总计41条)
-
3.9星，有点枯燥。 -
前面讲经济还算有意思，后面讲政治，就不感兴趣了，而且还赘述。心疼美国，熊孩子王 -
不要被一时表象迷惑！马克思的政治经济学说的就很好 ！ -
唔…基本面總歸是我的最愛…對Bretton Woods System更全面的了解，一場博弈論，雖體系崩潰，然影響尚存。說起黃金呀，裡面水深得很昂～高盧雞總歸是故事裡面犯二鬧sb，最後黃金沒換成，賠了夫人又折兵…FOMC昨晚出招太厲害了，看得人家肉跳> < -
细细研究，了解一下。 -
还不错，送货大叔很和蔼 -
好 -
太他妈啰嗦了，目前觉得仅次于《世界是平的》。不过角度很新颖，还是值得一看。 -
详细介绍世界金融体系建立过程 -
书挺好看的，值得一看！很值！ -
看完了，对国际经济关系的认识更加深刻了。 -
本书的内容辜负了书名，更合适的标题应该是《1958~1971，美国国际收支与政治军事外交政策的研究》……相信我，这绝非一本通俗读物…… -
在图书馆偶然看到这本书，比较喜欢他的封面和名字，就拿下来读一读，结果磨蹭了2个月才看完。。。看的不是很懂。。 -
告诉我们政治历史背后不要忽视经济问题，考察战后西方外交，国际收支平衡是重要一点 -
018. @20160113. 重点强调了在德国驻军的军事开支对美国赤字的影响，颇有新意。但从数据来看，如此侧重驻军支出实在是偏了题。当然，作者在书中也让我们看到，汇率，乃至整个全球货币体系，绝非纯粹的经济考量那么简单。 -
这本书无论怎么说好，都不为过。。。。 -
不一样的视角 -
很好，能学到很多东西····值得一看·· -
以前不了解的东西，国内研究的不多，应该看看 -
诉苦一路到那个体系崩溃为止 -
详细描述了布雷顿森林体系的历史——一个从一开始就是错误的体系。美国人爱做世界警察，也有底气说出“美元也许是我们的同伙，但它是你们的问题”。一切都是政治的博弈。 -
比《货币战争》有深度。 -
大王~不好啦！
猴子打上门来啦~ -
该书与某某战争的区别就是在国际政治经济学和阴谋论之间的区别。 -
对国际政治经济局势有了全新的理解 -
名字取大了，就是美国海外驻军带来的成本与金本位制度下美元币值的关系，而且就那么一个观点啊，翻来覆去地说，记了一本那么厚的流水账。。。 -
冷战时期，谈论美国“从德国撤军或裁减驻军，进而减少美国的国际收支赤字，避免黄金储备危机”，这是一个伪命题。 -
冷战时期谈美国从联邦德国撤军的确是个伪命题...其实非常怀疑美国一直就打算踢开黄金建立美元本位制，不管用什么理由sugarcoat it... 他们是做到了，但也导入了一个“货币战争”的不稳定时代 -
黄金、美元与权力（国际货币关系的政治1958-1971）好 -
单一的霸权主义国家有内在的动机迫使其它国家放弃经济民主主义和保护主义的的控制措施，接受一个贸易自由开展、资本自由流动以及货币自由兑换的世界。 -
其实没有看透这本书，只能按着目前的情况打个三星。讲述了美国，法国，德国的过往，每个国家为了本国利益最大化而进行的政策建议和压迫邻国。美国的赤字金额或许并不能代表真正的数字，有部分是在其他央行手里做储备货币和流通结算货币的。 -
外汇政策事关重大，更清楚地理解政府当前汇率及国际关系处理的意义。 -
布雷顿森林体系的另一面... -
作者不是一个特别好的作家，但是一个好的学者 -
可以结合英文版的一起学习。 -
奥派 -
比较重复 -
总之，法币、黄金、价值尺度的问题并没有解决……剩下要考虑的就是道金比、金油比、金银比、美元指数之类的技术问题了 -
扎实的经济决策史，虽然叙述有些平|立体起来的冷战史之经济维度|冷战的另一面之“熊孩子王不好当” -
布雷顿森林体系的脆弱性：美元的币值稳定需要通过黄金支撑，与此同时美国在欧洲的驻军导致了美国的赤字，大量美元流入了欧洲国家，欧洲国家以兑换黄金威胁到美国，美国为了降低赤字以降低驻军威胁联邦德国，同时需要主要的顺差国家保证不兑换为黄金。 -
最近用了一个星期的时间读了弗朗西斯·加文教授的《黄金、美元与权力（国际货币关系的政治1958-1971）》，有了一些认知和感想。 1、关于本书的主要内容。主要从美国历届总统（从艾森豪威尔到肯尼迪、约翰逊、尼克松）决策过程的角度，讲述了布雷顿森林体系崩溃过程。（1）面临的问题。美国自上世纪50年代末期（1958年）至70年代初期（1971年），对外经济政策面临的主要问题是持续的国际收支赤字和黄金储备外流。（2）产生的直接原因。美国在欧洲盟国大量驻军开支、马歇尔计划下对西欧各国的大量援助以及其他国家对美元的贸易融资和国际储备需求。（3）解决问题的背景或制约条件。东西方冷战与“核恐怖平衡”、西方阵营的核武器政策、戴高乐主义下的法国军事、外交政策独立倾向、英国的持续没落、美国的“压苏控德”政策、不同政治领导人的执政理念、风格与政策优先方向以及美国政府内部包括财政部、国务院、国防部、经济委员会等不同机构的意见等。（4）解决办法。从贸易管制、压驻军国增加对美国的军备采购、限制国际收支盈余国的黄金兑换需求、建立私人黄金市场和政府间黄金市场隔离带等，到最终走向美元与黄金彻底脱钩，美元成为纯信用货币，固定汇率走向浮动汇率。 2、关于阅读本书的体悟。（1）经济问题，尤其是宏观经济问题，从来都不是单纯的经济学能够解释和开出药方的，必须结合国家战略与政经分析。货币问题说到底是政治问题，布雷顿森林体系先天不足看似是经济问题，但问题发生与解决的过程却与当时的冷战背景、国际政治格局有着密切的关系。当前的国际金融危机和国际政治乱象也证实了这种观点。因此，经济问题的解决必须综合运用政治、经济等多种手段。（2）历史分析法是研究当代经济、政治问题的重要方法。放在大的时空背景下，有利于厘清问题产生的根源、发展的过程和结果。建立在历史观、全球观基础上的政经分析是研究经济问题的利器。（3）外因对事物的发展有重要影响，但真正起决定作用的还是内因。从美国为解决国际收支赤字和黄金储备外流问题所采取的政策措施来看，尽管由于国际国内政治经济格局的影响采取了一系列缝缝补补的干预措施，但始终不能解决布雷顿森林体系的先天不足，即所谓的“特里芬两难”（简言之，美元储备货币以美国保持贸易逆差为条件，而美国保持贸易逆差必然导致对美元－黄金本位的信心崩溃。），导致最终美国放弃美元与黄金的挂钩政策，该体系彻底破局崩溃。