《福祉经济学》章节试读

《福祉经济学》的笔记-CHAPTER ONE - CHAPTER ONE

（一）基本衡量尺度
（二）考虑效用和福利的区别
（三）附录1：关于实证和规范
（四）附录2：论效用函数的存在

=======================================
（一）基本衡量尺度
Bergson: W=F（W1，W2...Wi）
Pareto : ∂f/∂Wi＞0
由于pareto最优作为一种充分条件而不是必要条件，所以倾向用第一种。
W=∑Ui
这个公式体现了社会的整体福利，但是由于效用的难以计算，所以福利经济学又被认为是实证经济学。
（二）考虑效用和福利的区别
(1)不同类型的人
一个人的选择不仅受福利影响，也受道德伦理影响。
分析：假设Ui代表了某个人（i）的效用水平，W代表一个人的选择（偏好）
设Ui=Ut（W1,W2,W3…Wt）
在self-concerning的情况下：Wi（x）＞Wi（y），代表个人i喜欢x胜于y，这时Ui=Ut（Wi）
Wi=∑Wt（x）
Self-concerning: U和W都不受影响，除非他的福利受到影响。
Self-minding: 不受别人福利状况的影响，偏好不一定
Self-attending:不受别人活动的影响。（基本上不存在）
Self-regarding: self-attending + self-minding
Self-contring : self-minding + self-concerning
Self-contending: self-attending + self-attending
(2)信息不全，不能选择最有利于自己的选择
(3)效用背离，非理性选择（道德习惯；）
【感想：对于某种规则的盲从即是一种非理性，若用理性分析行为本身可能会得出此行为的弊大于利，然而由于习惯的缘故，亦可称作某种思维的惰性，导致对于这种信念的过分信赖，从本质上来说这种自我欺骗，与赌徒一般无二。】
(4)对痛苦的过分担忧和对快乐的过度渴求
（三）实证和规范
1.例子
“这张图片是美丽的”是实证还是规范的？
“这张图片在我看来是美丽的”：实证的。（理性的个人论断）
“我认为这张图片是美丽的。”：评价性的。（感性的个人论断）
“这张图片是美丽的。”：规范的。（感性的普世化论断）
*还要在伦理性的，规范的，评价性的作出细微区分。
2.基本与非基本的价值判断
（1）区别
基本的：普世的
非基本的：不一定是全部适用的。
（2）一个人只有一种基本判断
（3）即使拥有相同价值判断的人，也可能因为对于不同事实的不同主观判断而有分歧。
（四）论效用函数的存在
1.基本知识
Reflexivity: (for any x∈X)(xRx)
Completeness:(for any x,y∈X:x≠y)(xRy or yRx)
Transitivity: (for any x,y,z∈X:x≠z)(xRyRz => xRz)
R: at least preferable as..
xRy yRx
成立 成立 定义为xIy
成立 不成立 定义为xPy
不成立 成立 定义为yPx
不成立 不成立 违反完备性
若X有限则效用函数U存在，若X无穷，则U需要前提条件。