向拉斯维加斯学习
当前位置:首页 > 建筑 > 建筑史与建筑文化 > 向拉斯维加斯学习
出版社:水利水电出版社
出版日期:2006-1
ISBN:9787801981691
作者:罗伯特·文丘里,丹尼斯·布朗,史蒂文·艾泽努尔
页数:187页
书籍目录
修订版序第一版序第一篇 A&P停车场的意义/向拉斯维加斯学习 A&P停车场的意义/向拉斯维加斯学习 商业价值观和商业方法 空间中的符号先于空间中的形式：作为信息交流系统的拉斯维加斯 能诱导人的建筑 在历史传中和A&P中的巨型空间 从罗马到拉斯维加斯 拉斯维加斯地图 主街与商业带 商业带的系统和秩序 商业带的建筑 拉斯维加斯的照明 建筑的纪念性和大型低矮空间 拉斯维加的风格 拉斯维加斯的标志物 混杂与难以维持的秩序 拉斯维加斯的形象：建筑的混杂与暗示第二篇 丑陋而平凡的建筑/装饰过的栅屋 用比较法下的定义 鸭子与装饰过的栅屋 栅屋上的装饰 清晰与隐晦的联想 宏伟的与新颖的，或者丑陋的与平凡的 装饰：标志与符号，显义与隐义，旋谱与外观，意义与表面 令人生厌的建筑会令人感兴趣么？ 历史先例和其他先例：面向老建筑 历史上的象征主义与现代建筑 作为鸭子和栅屋的大教堂 拉斯维加斯的标志演化 文艺复兴与装饰过的栅屋 19世纪的折衷主义 现代装饰 装饰与室内空间 拉斯维加斯商业带 城市扩张区和巨型结构 丑陋平凡论以及与之相关的和对立的理论……附录：设计评论委员会与美术委员会参考书目致谢
编辑推荐
本书于1972年的出版引发了一场健康的争论，要求建筑师更多地接受“普通”人的喜好和价值观，收敛他们为自我吹捧的“宏伟”建筑物立纪念碑的自负态度。 此次修订版包括：初版第一篇描述拉斯维加斯商业带的全文，以及第二篇“丑陋而平凡的建筑/装饰过的栅屋”对第一篇建筑学象征主义和城市扩张图式调查结果的概括。（第一版的最后一部分，关于文丘里-劳赫事务所的建筑设计工作，没有包括的修订版中。）该新平装本比初版采用了更小的开平，减少了插图，价值也更低一些。此版增加了斯科特·布朗写的序以及包括文丘里-劳赫事务所的成员所写文章与有关事务作品的文章的目录。 我将明确地公开表态，我认为这些研究很杰出…… 他们的洞察力和分析，从对风格与象征主义的历史回顾，到对一种直接因速度、灵活性、趣级高速公路和变化的生活形态而产生的新型建筑的认可，是一种少见的艺术历史与理论。从勒·柯布西耶到巴西到迈阿密到路边有40年之久的汽车旅馆，现代建筑的快速发展包含了所有的行为美学，这是建筑师和历史学家不屑去关注的…… ——埃达·路易斯·赫克斯塔布勒，《纽约时报》 这是一种富有挑战性的、合理的定位，应该帮助建筑学按照正确的方向延续发展。 对于历史学家来说，《向拉斯维加斯学习》是一个具有重要意义的时代性文件，是从理论角度对我们的建筑遗产所作的回顾，也是一件全面的、灵活地以及创造性地运用历史的作品：总的来说，它是一件珍品。该书将引发争论、受到质疑，也将被传阅。尚在辩论的观点形成了对于建筑学自身特性的哲学疑问。 ——《建筑历史学家协会学报》 这些设计师发动了一场攻击——有专业见地、十分敏锐，还颇具才情——该攻击针地建筑现代主义的主导模式。 ——《耶鲁评论》 文丘里曾经写过一本危险的书……它使得许多人改变了他们职业生涯的观念基础。它为我们习惯用于区分我们这些有教养的人和那些粗俗之人的差别的方法提出了一些警示。我们很难接受一个观点：属于‘不可知论文化’的市民要比受过文化熏陶的建筑师更了解他们生活的世界。他们因此所持的傲慢态度也让人难以接受。 ——《俄亥俄评论》
作者简介
《向拉斯维加斯学习》(原修订版)与文丘里所著的《建筑复杂性与矛盾性》被认为是现代主义建筑思潮的宣言，文丘里反对密斯·凡德罗的名言“少就是多”，认为“少就是光秃秃”。他认为群众不懂现代主义建筑语言，群众喜欢的建筑往往形式平凡、活泼、装饰性强，又具有隐喻性。他认为赌城拉斯维加斯的面貌，包括狭窄的街道、霓虹灯、广告版、快餐馆等商标式的造型，正好反映了群众的喜好，因此他在《向拉斯维加斯学习》(原修订版)中呼吁建筑师要同群众对话，接受群众的兴趣和价值观，向拉斯维加斯学习。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计6条)
-
文丘里批判的鸭子与被装饰的小屋 认为它们代表着现代主义应被诟病的地方 但问题是 现代主义的抽象形式是隐喻的 并不是纯粹的“鸭子”而他推崇的拉斯维加斯的建筑又都是些什么呢？狮身人面像 金字塔 埃菲尔铁塔 文丘里推崇的恰恰的明显的“鸭子”啊 -
Venturi在上一本《复杂性与矛盾性》中集中精力对建筑的形式，空间（侧重于形式）等建筑要素进行了阐述，他认为，好的建筑应该是一个多种对立的要素汇集的一个整体，反对形式的绝对化。总的来说，侧重于建筑的构图，读起来很乏味。相比之下，这本《向拉斯维加斯学习》就有味道多了。venturi首现罗列了YALE大学一干人等在拉斯维加斯做的商业建筑语言的调查结果，将当地的象征主义建筑分为两类：长岛鸭仔和装饰过的棚屋，后者的原型为当地巨型的广告牌和标志物，这些要素在成符号和象征的同时，也有效的丰富了当地的商业建筑语言的语汇。而出现这些商业语言的原因，并非是为了所谓的“人民群众”（见译本简介），而是因为：1，城市扩张和道路尺度发生变化。2，出于商业目的和商业需求的视觉传达。3，在大尺度环境下形成的远距离和高速度的交通方式罗列完毕，venturi才在小册子的后半本进行论述：长岛鸭仔和装饰过的棚屋长岛鸭仔是一种总体化的象征形式，是将建筑的空间，结构和方案体系进行淹没和扭曲。装饰过的棚屋只是在建筑的空间和结构体系外独立的运用装饰。最后，他认为建筑就是带有符号的庇护所。象征主义运用的历史根据从文艺复兴到现代主义建筑的第一代，第二代…………装饰过的棚屋的具体定义现代主义建筑拒绝装饰的局限性，建筑应该荣国联想和过往的经验，暗示出建筑的具体意义。长岛鸭仔凭借纯粹的建筑物传达宏伟的环境，这种具象化的图示不适合我们当下的环境状况。理论基础XXX,XXX,XXX的引用工业化图示表现工业的现代建筑图示其实也是一种符号和象征显而易见的是，Venturi在这本书里在肯定拉斯维加斯地域性的商业建筑语言的同时对现代建筑进行了批判，他认为，现代主义建筑：1，拒绝显义式装饰和历史建筑的丰富图像学传统，转而使用隐义式的表现手法来取代；（我觉得对现代建筑象征主义表现取决于人们对建筑的第二次解读，而非建筑师的第一次解读，两次解读存在误差，误差越大，解读的有效性就会越差）2，放弃折衷主义，推行表现主义，现代建筑其实大量的采用象征主义，集中对建筑要素自身的表现，对结构和功能的表现；（历史的来看，venturi的话极具道理，但现在来看，对结构和功能完全可以进行近乎极致的表现）3，通过建筑的形象暗示改良主义-进步式的社会和工业目标，而这些目标在现实世界是难以实现的。（对程度的批判所具有的力量远不及对观点本身的批判的力量大，随着社会的变革和发展，程度永远都在发生变化）4.，拒绝显义式的象征主义的同时却将整个建筑变成了一个大的装饰物，在用清晰表述取代了装饰之后，现代建筑已经成为了一只鸭子（参见长岛鸭仔）。例如密斯的工字钢其实已经成为了一种象征主义的符号，Crown Hall已经是一座工业化的“鸭子”。5，现代建筑的法则：形式服从功能，结构和建造方法，但是当下的建筑缺为了其形象成为了对标准城市规划和建造过程的曲解。6，现代主义建筑法则认为：形式源于自然定律或者数学定律的应用结果，而非来自以前的联想或者是美学观念的主张。但是这些法则是人类自己建构的，在真实的世界中，这些法则是不能完全确定的。（科洪，这家伙是谁待考）7，现代主义的象征性通常是技术性和功能性的，但是当这些功能元素起到象征作用时，他们通常就是不是功能性的了。现代主义建筑将建筑的技术热情错置了（参见P146），没有考虑建筑工业的其他方面，资金，销售，顾客等等。Venturi认为建筑应该具有历史风格的外衣，建筑应该能够唤起人们的直接联想和历史的隐喻，以传达文学，教会，社会，民族和标题性的象征主义的意义。和Zumthor,Siza等等的价值观刚好相反，但是在现代主义中后期对现代主义的批判还是很有力量的。 -
看中文的时候各种看不懂，什么族谱啊徽谱啊，故意用看不懂的词也就算了，你翻的时候敢不敢统一一下。还有这段，当时读的云里雾里在20世纪60年代中期造访拉斯维加斯就如同在20世纪40年代后期造访罗马。20世纪40年代的年轻美国人只熟悉适应汽车的网格型城市和前一代建筑师的反城市理论，传统的城市空间，适于步行者的城市尺度，以及对意大利市镇广场的形式的混合使用（但不失连续性），都是一种意义重大的启示。是他们重新发现了意大利市镇广场的价值。20年后的建筑师或许已经愿意运用大型开敞空间，大尺度及以高速公路为主导的城市思路。拉斯维加斯之于商业带就如同罗马之于市镇广场。Visiting Las Vegas in the mid-1960s was like visiting Rome in the late 1940s. For young Americans in the 1940s, familiar only with the auto-scaled, gridiron city, and the anti-urban theories of the previous architectural generation, the traditional urban spaces, the pedestrian scale, and the mixtures yet continuities Of styles of the Italian piazzas were a significant revelation. They rediscovered the piazza. Two decades later architects are perhaps ready for similar lessons about large open space, big scale, and high speed. Las Vegas is to the Strip what Rome is to' the Piazza.后来一看原文，讲的多清楚一事儿
精彩短评 (总计101条)
-
向拉斯维加斯学习（原修订版）——经典建筑理论丛书 -
说实话有点儿没太看懂呢。。。 -
Venruri说why not？ but why going for it？ -
通过建筑作品去了解Venturi果然还是肤浅的 之前被自己低估了 -
2016.07.03①综合性的秩序。Skyscraper&Broadacre City。“信使”系统。建筑的纪念性与大型低矮空间。提到了VR。②装饰过的棚屋和鸭子（昂贵的鸭子）。停车场与步行者。符号英雄主义。物极必反。 -
这翻译完全是无理取闹。 -
不错，阅读中，受益匪浅 -
文丘里对拉斯维加斯的描述，已经非常接近电影的某些特质，但是他通篇未提电影二字。“原有建筑学和城市规划的表现技术妨碍了我们对拉斯维加斯的理解。城市是动态的、开敞的、三维的，而这些技术确实静止的、封闭的和二维的，你怎样用平面、立面和剖面去昭示阿拉丁旅馆标志物的含义，或者土地利用规划图去表示金靴旅馆的广告牌？” -
清新，快意，，正三观，，， -
形式可引导方向，而拉斯维加斯是“空间中的符号先于空间中的形式” -
不是棚屋就是鸭子！ -
翻译... -
个人超喜欢这本书，为什么要抨击他所选取案例的伦理价值呢，案例和推论都令人激动，只是后世偏差理解，世俗化了嘛，案例选的极端，但很有说服力~~ -
因为一篇关于它的博士论文开始觉得好奇，在此之前，我的认知里，后现代主义的很多实例中，我觉得后现代主义的城市规划与拉斯维加斯基本没关系，但是拉斯维加斯被那篇论文的作者当做后现代主义城市规划的最典型代表，我对此很不解，老师让我去读这本书自己找答案，于是我就买了这本书。
这本书很薄，图片很多，显得有些无序，不便于对照阅读，本来想给四星，但是其文字内容还是很好的，让我在阅读后深受启发，排版问题是编辑的问题，对于作者文丘里和布朗，我还是深表崇敬。
在这本书里，你可以看到停车场、标志物对于一座商业建筑的重大意义，还可以理解到与建筑美学相违背的某些设计手法，但是不可否认这种做法带来的商业价值，在设计中借鉴其中的某些元素对于城市规划专业的学生还是很有启发性，建议相关专业的都可以阅读。 -
没有全读懂，不过还算好理解。 -
作者应该来中国：到处都是能体现群氓和“领导”品味的奇葩建筑，符合他的理念了；如果事情都按大多数的低标准来，人类还在茹毛饮血，推动前进的永远是少数人；另外我更倾向于form follows function。 -
本书不错，理论强大才是真的强大 -
前面后面理论深度完全跨越太大，看到后面太晦涩了，翻译得简直是差。 -
文丘里的代表著作之一，是很好的建筑基础读物，读后对美国商业带的发展以及一些场所状况有了初步的了解。文字描述蛮清晰的，配图虽都是黑白且不大，但都几乎一一对应，能说明情况。很喜欢。 -
一直记得他的一句话：少即是枯燥。
但从字面上很难理解，甚至嗤之以鼻，后来仔细想了一下，“少”应该和“少”不一样，或许是对密斯“少即是多”的另一种解释吧 -
后现代主义的起源吧。 -
翻译是屎 -
丹尼斯·斯科特·布朗1991年拒绝参加普利茨克奖的颁奖典礼以示抗议，该届获奖者为罗伯特·文丘里。这事过去二十多年，呼吁同时授予的声音一直在，比如2013年，哈佛GSD的WOMEN IN DESIGN社团还在为他情愿认为应该追加授予。文丘里今年已91岁，布朗今年也85岁了。 -
体会了好多年... -
经典名著纸张质量印刷质量都不错 -
很给力吧 看完了之后对建筑学这门专业有兴趣了 -
相比科林罗来说，文丘里要好读得多……调研很扎实，切入点也蛮好，至少沉下心来看是可以读得懂的。不知道是不是因为我看的是某个古早版本扫描件的原因……排版太蛋疼这一页文字中提到的图要往下翻十几页才出现，图就那么十几页连续压缩在一起，阅读体验太差了 -
大师的书当然得满分 -
配合着建筑的复杂性与矛盾性，完整了解文丘里的观点 -
很好，在网上看到专业人士推荐的，不错 -
文丘里的东西还是挺不错的，学建筑的可以读一下 -
没看懂 -
嘿嘿，可以取名为《如何高级地黑掉“少即是多”之类的现代主义大俗套之装逼指南》 -
https://book.douban.com/subject/1756383/ -
大师巨作 -
这本书的译者应该拉出去枪毙。我就想问你是不是直接网页上翻的？ -
此书是建筑学习者的指路灯 -
有的有点理解不上去，但是本不错的建筑理论丛书 -
速度确实快，前一天晚上下单，第二天中午就到了！但是书有点皱，估计是物流过程中不小心造成的，希望以后能注意~ -
翻译是渣渣系列
不断的重新开始会导致思想贫乏。
象征手法用于建筑中的丑陋与平凡的特质上
克劳德福庄园
建筑师，他们说一套做一套。
cubist-industrial-process'
romantic-historical-eclecticism
形式主义，用一种决定性的方法的非功能性模仿去取代预想的形式，产生混乱，未得到认可，变得盲从。 -
买来就是收藏的，呵呵！ -
都是难得一见的好书啊，基本在本地很难见到。惊喜的在当当买到 -
讲述了拉斯维加斯的城市建筑风格，认为大型的广告招牌虽看起来俗，但确实最实用的，最适合拉斯维加斯的，由此可推，不一定俗的就是不好的，雅的就一定是好用的。 -
经典理论书，有图片 -
“作为带着理想的专家，他们表面上承认社会科学，实际却是为了人类建造而不是为人民——这意味着只建造适合于他们自己的，即适合于他们自己特殊的，要强加于每一个人的高等中产阶级价值观。" 我最喜欢的部分是从149页开始讲的莱维敦到最后一个结论，而不是前面大篇幅的拉斯维加斯分析。 -
都特别喜欢 -
MYGRANDMAISRE*****IT -
谢谢，这本书发出速度很快 -
我能说我没怎么看明白么。还是他表述得不够清晰。用标志直陈“我是纪念物”。建筑是纪念意义的符号。学习的是直接了当的方式和把建筑拉下神坛的果敢做法么？商业建筑可以如此，但并非属于所有建筑类型建筑？或者，建筑的类型本不该区分得如此清晰？呈现的是一个转型时代里的困惑，所以该原谅他的乱。 -
读的是贺承军老师翻译的台版。第二部分涨星。Vegas的这种简单粗暴十分有趣和iconic，在表达效果上其实跟古代公共建筑趋同，而跟隐喻扭捏甚至在外面看不懂什么功能的一些现代建筑来说实在是太不一样，也是成为空前绝后的孤例了吧。读得十分痛快。#买买买# -
广告牌 -
其实我想说泥萌真的读懂了吗，翻译的如此晦涩，我读了好几次，又放下好几次，唯一给我留下印象的就是那个鸭子了好吗~~ -
对建筑的象征进行讨论，在高速化的今天，建筑应是什么样？ -
还没开始看，文丘里的经典之作，应该很不错~ -
虽然学术流氓文丘里同学一个复杂性脑残了很多人, 不过Shelter and Duck在骗起人来还是很给里的... -
学习了。 -
向拉斯维加斯学习，是否是向人类的集体无意识学习，它好像在排斥理论，回归“纯真”，但其实仍然逃不过人为的判断拣选，成为为新理论“背书”的工具。库哈斯为纽约所做的宣言，以及冢本由晴为东京所做的指南，都是如此。新理论诞生于对事物的全新解读之中。 -
看得我头晕脑胀。入门不容易啊。 -
以为一周就能看完的小册子，结果花了快一个月才囫囵吞枣地啃完……等境界提高后再二刷吧……读建筑理论并不像想象中的轻松啊，翻译扣两星 -
建筑学还是要看的 -
全球山寨建筑师都应该像拉斯维加斯学习。 -
对文丘里的印象改观… -
有点难，但是受益匪浅 -
学建筑必修之课，经典建筑理论书，收藏。 -
从上研究生时就喜欢这本书，当时在图书馆借的；现在终于自己拥有了。满足，满意。 -
如题。《向拉斯维加斯学习》是本可以轻松读之的小书，其中却有着建筑学的大道理。 -
总算拿到了。。。就急急忙忙开始看了。。。。 -
对于城规和建筑的朋友都有一定的帮助 -
读过《建筑的复杂性与矛盾性》，还算知道文丘里讲的是什么。但《向拉斯维加斯学习》真心看不懂，这当然是本人的问题，对城市理论方面的了解实在不足，书本不厚，对读者的要求的不低。 -
刚收到，书质量不错。 -
书已看完，很经典，但是仍有些晦涩。还是没有勇气开始看文丘里的另一本经典——《建筑的矛盾性与复杂性》。 -
有意思，对路斯评价不敢苟同~ -
还是喜欢鸭子((( -
版面设计得很像宣传小手册并不理想，但是注重的还是内容，内容比较晦涩。 -
相信我，老师推荐，不会错 -
书的后面一部分的翻译简直要死人。文丘里在引用论据的时候有的时候会想当然，另外鸭子和装饰过的棚屋在文丘里的论述中常常有含混不清的时候。 -
书很不错啊，一直就想买了。内容也不错，值得细细品读。 -
里面的字我是认识的 -
虽然看完了，但是没看懂，虽然看不懂，还是看完了。 -
文丘里的经典著作之一，值得看 -
真不愧是大师作品，很认真 -
值得看的一本书，看后会有很多思考 -
这是文丘里的后现代城市主义的经典！！ -
老早买了，从Vegas回来开始读，读了两三年迄今读完。我很喜欢文丘里研究事物的方法，很有趣，值得学习。最后几章对现在的建筑评论亦有指导的价值。 -
文丘里的经典著作之一，很有启发性 -
后现代经典理论，批判形式追随功能，同时也有为大众文化平反的趋势。本书后半段是理论的重点，不太好懂，要结合其他后现代评述的书籍或者论文。 -
“作为带着理想的专家，这些建筑师表面上承认社会科学，实际却是为了人类（Man）建造而不是为人民（people）”，极具讽刺意味的一句话，端看从哪方面去理解。在我看来这本表面上批判现代主义建筑的书其实是在说：当下（此书出版时的当下）仍然是平凡的时代而不是宏伟的时代，“不适于通过纯粹建筑来进行宏伟交流”，形式的美尚不能被“沉默的大多数”所认知，建筑师们梦想的 “Man” 还没有降生时，应该老老实实地为 “people” 去建造，就不要妄想能拽着人民的头发把他们拉离这颗星球了。// 此社编排水平再创新低：一句话上下两半可以因为插图最多相隔 19 页之远，编辑也是挺有创意。 -
理解很模糊 -
还没看，小本 -
分两部分，一是新与旧对比，讲新的好，二再把新与旧对此，讲旧的好 -
老外的好书 -
十五号线之旅 -
现在在做商业建筑设计，文丘里的书值得一读 -
一直喜欢文丘里的作品，不错，顶 -
还不是很懂，不过开始有一些意识。感觉我们这代人肩上没有什么担子，不管什么做什么都理所当然，因为始终没有经历过过去，这大概是一个原因吧 -
值得看看思考的书 -
拿到后就连读三小时····不想释手 -
文丘里绝对的经典之作，当年对建筑的认识真有再造之功 -
不算读过，因为不太认同里面的观点，所以看了一部分之后没看下去，虽然我知道这样不好。 -
很多语义还不能完全领悟，真让人有挫败感。 -
小小一本书23万字像读小说一样读吧~