转型语境的刑事司法错误论

章节摘录

版权页：插图：问题的设定决定着方法的使用。由于本书的研究对象是转型语境的刑事司法错误，显然，真切而准确地现状诊断与成因分析是制定转型期如何救济、如何防控司法错误之对策的基础依据，也由此，对刑事司法错误（尤其是冤枉无辜的司法错误）的实践现状进行实证性诊断就成为了必要。长期以来，由于针对刑事司法错误的理论研究往往流于主观，缺乏较为客观、现实的现状描述，因此，亟需实证分析方法来弥补。所谓实证分析方法，是指通过实际发生的事例来说明事物之间的因果关系，①而实证研究最大的优点也正在于通过经验素材来解释、分析、预测社会行为或社会现象，清晰直观地说明“是什么”。一般而言，实证分析方法主要包括社会学的统计分析方法和人类学的个案调查方法。前者主要通过对某一社会现象或制度问题展开经验观察，然后在搜集、整理、分析实证资料的基础上得出研究结论。后者则倾向于针对某一特定个案进行深度调查或描述，阐释某一社会行为或社会现象的发生过程及发生原因。因此，在方法上，“人类学方法更关注特定的个案，社会学方法更强调一组事实。”②在效果上，社会学实证更容易展示一个社会现象的静态结构特征，而人类学实证更容易诠释一个社会事件的动态行为过程。当然最好就是将这两种实证方法有机结合，并运用于我国转型期刑事司法错误的实证诊断上来。本书将尝试运用社会学的统计分析方法展示我国转型期刑事司法错误的现状及表现特征；同时，尝试运用人类学的个案调查方法解读我国转型期刑事司法错误的发生及具体成因。

内容概要

林喜芬，天津人，法学博士，上海交通大学凯原法学院讲师，硕士生导师。曾为哥伦比亚大学法学院访问研究员、加州大学海斯汀法学院访问学者。
主要研究领域为刑事诉讼法、司法制度、刑事证据法。出版学术著作(含合著)五部，并先后在《政法论坛》、《法律科学》、《现代法学》、《比较法研究》、《法制与社会发展》、《政治与法律》、《中国刑事法杂志》、《法学论坛》等刊物发表论文50余篇，其中部分被《人大复印资料》、《高等学校文科学报文摘》转载或转摘。曾获上海市“晨光学者”、上海交通大学“晨星学者”、上海市“法学优秀成果奖”、。上海市人大常委会“课题研究奖”等荣誉或奖励。主持上海市哲社规划、上海市人大常委会课题等研究项目。

书籍目录

第一章  导论
    一、问题与研究意义
    二、概念及核心论题
    三、方法与论文构造
第二章  认真对待刑事司法错误：基于历史与现实的二重诠释
  第一节  刑事司法错误的历史之维：基于司法功能的分析
    一、前现代社会语境的法、司法及司法错误
    二、近现代社会语境的法、司法及司法错误
  第二节  刑事司法错误的现实之维：基于诉讼运行的分析
    一、刑事司法错误的现实必然性：主观与客观
    二、刑事司法错误的现实危害性：微观与宏观
第三章  转型时期的刑事司法错误：现状研判与成因剖解
  第一节  转型期刑事司法错误的现状研判：一个场域透视
    一、传统的认知与实证的进路
    二、刑事司法错误的宏观现状：基于统计数据的分析
    三、刑事司法错误的具体特征：基于媒体报道的分析
  第二节  转型期刑事司法错误的成因剖解：一种个案研讨
    一、“个案”研究与个案“研究”
    二、刑事司法错误的表层成因：基于司法过程的解读
    三、刑事司法错误的深层成因：基于社会语境的解读
第四章  转型期刑事司法错误的救济：制度变迁及其限度
  第一节  刑事审级制度的纠错救济功能：在纠错与救济之间
    一、如何纠错、如何洗冤：审级救济的制度意义
    二、审级制度纠错功能的预设：一个西方式神话？
    三、审级制度纠错功能的实现：一个本土性透视
    四、我国审级救济制度变迁的可能进路
  第二节  刑事司法赔偿的冤狱救济功能：在正义与资源之间
    一、如何救济、如何赔偿：冤狱赔偿的法治意义
    二、我国刑事司法赔偿的艰难展开及其运行缺陷
    三、我国刑事司法赔偿制度变迁的“潜在隐忧”
    四、我国刑事司法赔偿制度变迁的可能进路
第五章  转型期刑事司法错误的防控：权利话语及其限度
  第一节  权利保障型侦查程序：减缓司法错误的事前预防机制
    一、转型期的权利保障型程序：在防错与绩效考核之间
    二、权利保障型理念在讯问程序的引入：一个初步尝试
  第二节  证明标准：减缓司法错误的事中调控机制
    一、转型期的证明标准：在防错与社会控制之间
    二、证明标准与司法错误的关系：统计模型与诉讼类型
    三、通过刑事证明标准的防错：基本视角与路径
  第三节  法官责任：减缓司法错误的事后约束机制
    一、转型期的法官责任：在防错与司法独立之间
    二、我国错案追究制的防错功能：实践与文本的悖反
    三、通过法官责任机制的防错：背景转换与制度重构
第六章  结论：确立防治与认知刑事司法错误的转型语境意识
    一、防治司法错误的法治路径：“变法”及其限度
    二、认知司法错误的法学困境：“普法”及其局限
    三、余音：“语境导向”的司法错误的防治与认知
参考文献
后记

编辑推荐

《转型语境的刑事司法错误论:基于实证与比较的考察》：在中国刑事司法的实践场域中，在刑事诉讼制度变迁转型的制度语境下，司法错误注定是评估运行状况与改革成效的重要指标。可以说，无论是学理探索还是经验总结；无论是甄别历史、诊断现在抑或展望未来，均不能置刑事司法错误于不顾。《转型语境的刑事司法错误论:基于实证与比较的考察》正试图以此为切入点，反思转型时期中国刑事司法的运行与实践，检讨转型时期中国刑事诉讼制度的改良与完善。在刑事诉讼再修订即将来临之际出版《转型语境的刑事司法错误论:基于实证与比较的考察》，具有一定的适时性和及时性。

作者简介

《转型语境的刑事司法错误论:基于实证与比较的考察》通过采用实证与比较相结合的研究方法，以转型时期为背景语境，系统阐释了我国刑事司法错误的实证现状、表现特征、具体成因以及防控、救济机制的完善等理论问题。一方面，该书经由司法数据的统计与典型案例的总结，对我国转型期刑事司法错误的宏观趋势和微观特征做了较细致分析;同时，还通过结构考察与过程深描相结合，对我国转型期刑事司法错误的表层与深层成因做了较深入的把握。另—方面，该书通过展示国际经验与本土语境的张力，对我国的刑事审级制度、冤狱赔偿制度、侦查程序、定罪标准、法官责任制度等一系列司法错误防治机制提出了转型建议。

图书封面

---

 转型语境的刑事司法错误论下载

---