《普通法的历史基础》书评

唉

前面刚看到江平在给翻译背书，什么“除语言修养外，还要求他们是相关领域专家”，翻过两页就悍然发现这位蠢翻译居然把梅特兰当成了13世纪人，靠，这帮老家伙就没几个靠谱的，也从来不把自己的名誉当回事。（抱歉，我的评论太短了）

5年前看的书

现在没有什么印象了。大致记得普通法的许多基本概念其实很多源于罗马法。普通法的产生很大程度是基于权力救济的诸多制度和实践，而非源于更高层次的规则体系，这奠定了普通法的习惯和实证的保守基调。很多论文引用这本书，当时觉得应该很牛逼，但是看的过程觉得很吃力，可能是翻译的原因吧，总是觉得不顺畅。