《主控官笔记》书评

法律中的尴尬和两难

也是别人推荐，就读了这本《主控官笔记》区别于以往拒人千里外的神秘的法律体系，作者从另一视角对各种案例分析，指出法律中的漏洞与尴尬之处，很幽默。捡到银行卡的人，随便输入密码后成功提取了卡里的钱，你们觉得算诈骗罪吗？就是被这一推论引导着读完了全书，好玩，但后半部分的案例及分析有点枯燥，总体3.5颗星。关于这个案件，概括如下：王某在持卡人不知情的情况下，秘密取走持卡人的钱款，其行为符合盗窃罪。王某冒用持卡人身份，猜中密码取走钱财，符合诈骗罪“虚构事实，隐瞒真相”的行为特征。有人认为不能定诈骗罪，取款机没有心智，不能表达情绪，所以机器怎么可能被骗？但如果把机器换成猴子，主人在猴子手里存放5000块钱，猴子喜爱香蕉就像机器认可密码一样，是一个程式。行为人给了猴子一根香蕉，猴子自愿交付了5000块钱，是盗窃还是诈骗？有人说仍然是盗窃，不是诈骗，猴子虽有心智，但它不是人又如何成为刑法上的被害人？这种解释也不无道理。那么如果再把猴子换成幼儿，猴子与幼儿有大体相当的心智，父母在幼儿手里存放5000块钱，告诉他哪个叔叔叫出他名字，就可以交付5000块，这也是个程式，结果幼儿照做了，但上了犯罪分子的当，这算盗窃还是诈骗，幼儿无论如何也是人吧。