落后之源
出版日期:2014-9
ISBN:9787508647289
作者:[美] 弗朗西斯·福山
页数:308页
内容概要
弗朗西斯·福山（FrancisFukuyama），日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所奥利弗·诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰·霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治·梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。
书籍目录
“比较译丛”序
前言
鸣谢
第1章 绪论
第一部分 历史背景
第2章 两个世纪以来南美对拉美和美国之间发展差距的反思
第3章 瞧瞧“他们”：墨西哥人对自身与美国发展差距的看法
第4章 20世纪后半叶拉美落后的根源：发展战略、不平等以及经济危机
第二部分 拉美发展落后的政治原因
第5章 美国和拉美之间的经济差距是政治原因造成的吗？
第6章 高风险政治对拉美发展进程的影响
第三部分 拉美发展落后的制度因素
第7章 拉美的均衡
第8章 不健全的制度能否解释美国和拉美之间的发展差距
第9章 制度为什么重要：阿根廷和美国的财政公民
第10章 结束语
作者简介
弗朗西斯·福山的这本《落后之源(诠释拉美和美国的发展鸿沟)》就是要致力于从历史和政治制度的角度来诠释拉丁美洲和美国之间的发展鸿沟。
拉丁美洲和美国之间的发展鸿沟并非不可跨越。美国虽然经常会出现一些种族主义的残余并推行一些短视的外交政策，但是，它依然能够构建起一套令人钦佩的政治体系并且有条不紊地运转。而拉丁美洲虽然继承了值得称道的文化传统，但这些优秀的传统都被毫无意义地消耗和浪费在一连串的内战、起义、暴乱和革命中了。幸运的是，这一地区的大多数国家已经意识到了自己过去的失败，也意识到了自己的西方身份。它们不再轻举妄动，而开始在最严肃的游戏中成为严格遵守游戏规则的积极参与者：为子孙后代打造一个良好的社会环境，从而让人类的尊严能够得到充分的体现。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
102年前，当布宜诺斯艾利斯人民欢庆第一条地铁线路开通运行时，这个富裕程度一度排在全球前十的国家，或许未曾想到一个世纪后的阿根廷债务危机会严重到何种程度。2013年我在哥伦比亚留学之际，站在市中心高达196米的摩天大楼Colpatria银行大厦前，你很难想象这座建筑建成于1979年。这座有着冷酷灰色外表的大楼至今依然是全国最高建筑。同波哥大争吵了近一个世纪还是因财政问题修建无望的地铁一样，拉美许多地区的发展停滞了，甚至对于委内瑞拉、古巴和阿根廷这样的国家来说，大幅倒退了。而这只是拉丁美洲——一片面积近2000万平方公里、由33个主权国家和近6亿人口组成的土地——无法回避的伤痛中的零星一点。从书中我们得知，同比拉美国家早独立35至50年的北方邻居美国相比，拉美并非一直落后和贫穷：1492年，西班牙殖民者踏上美洲大陆的第一年，处在印加帝国统治下的玻利维亚远比美国要富裕；1800年，阿根廷、古巴的人均GDP和美国难分伯仲；而到了1900年，已成为全球最发达国家的美国的人均收入平就已相当于拉丁美洲的4倍。此后百年间，原材料出口、进口替代工业化、频繁的军事政变和暴力冲突、墨西哥“完美的独裁”、哥伦比亚的内战、阿连德短命的社会主义实验、阿根廷的庇隆主义、卡斯特罗革命、新自由主义、恐怖主义、查韦斯的“二十一世纪社会主义”、厄瓜多尔和玻利维亚的印第安运动，起起落落、轮番上演，但拉美与美国的差距却愈加明显。所有人都知道两者间发展的鸿沟非一日所造就，二百年来，从玻利瓦尔到桑坦德，从萨米恩托到普雷维什，无数拉美有识之士苦苦追寻背后的原因，而这也是这本书所探讨的，什么时候拉美同美国出现了这些差距？是什么原因导致了拉美发展的落后？拉丁美洲又究竟该如何缩小这些差距？本书共分十章，由十位拉美和美国学者写就，从历史背景、拉美发展落后的政治原因、拉美发展落后的制度因素三大方面诠释了拉美和美国发展鸿沟的本质及其形成原因，而其中最重要的因素就是制度，而制度这一因素早已在拉美和美国的不同殖民经历时期就已埋下了种子：在第七章《拉美的均衡》中，哈佛大学政府系教授詹姆斯·罗宾逊通过对比西属美洲和英属美洲施行的迥异的统治制度和文明程度、人口密度的关系表明，“在一个文明程度较高而且人口密集的地区采用较差的经济制度显然更符合欧洲殖民者的利益。”（174页）这证明了“殖民地的初始条件对于随后出现的制度有着巨大的影响。”（182页）而独立后二百年的时间里，拉美的制度为何没有明显地改观？作者通过玻利维亚等例子让我们不无悲观地看到，“激进的社会变革是不可能实现的，因为一个精英阶层退出历史舞台后，另一个精英阶层马上就会取而代之，二者之间除了身份之外，并不会有太大的区别。”（186页）二百年来，拉美人民的财产权依然长期得不到保障、竞争环境依旧恶劣、不平等现象愈演愈烈，而权力依然集中在“你方唱罢我登场”的少数人手里，而“在经济制度为那些掌握政治权力者提供大量寻租机会的社会里，政治不稳定是必然的结果。权力是很有诱惑力的，人们都会争先恐后地区去追求它。”（189页）第八章《不健全的制度能否解释美国和拉美之间的发展差距》，福山涉及了一个我们中国人所热衷探讨的领域：民主的效率。尽管作者仍倾向于选择持久稳定、更具合法性的政治制度，但诚如文中所引用的亨廷顿的思想，“现代化的独裁主义者更具有决断能力。在许多发展中国家，那些开明的专制政府都能够提供诸如人身安全和公共秩序等基本的公共产品——而它们是社会各项事业获得发展的前提。”（206页）这同智利皮诺切特政府的所作所为如出一辙，而同今日委内瑞拉的马杜罗政府大相径庭。问题在于，正如福山所写，果断和过度干预的界限在哪里。关于制度的形成与改变，作者的一段话深深吸引了我，“制度其实是非常‘顽固的’，一旦形成就会产生一种依赖。而且，制度变革所需付出的代价，往往要比那些不理想的制度所带来的负面影响更大。因此，整个社会需要培养一种支持变革的政治意愿，而且在变革完成之后还要防止旧制度的复辟。”（211页）但倏忽百年间，对拉丁美洲乃至世界上每一个国家而言，又谈何容易？本书的另一大亮点就是驳斥了地理决定论和把问题的根源全抛给美国的论调。诚然美国在20世纪后在拉美的影响力是空前的，但将二十世纪拉美各国的发展轨迹同东亚国家相对比，我们不难发现制度的执行在其中发挥了多么重要的影响力。“20世纪70年代，当石油危机爆发、国际环境急转直下的时候，拉丁美洲没有及时做出调整，因此导致了严重的问题。而东亚各国由于反应及时，能够继续高速发展。”（271页）二十世纪司空见惯的拉美军事政变、近年来委内瑞拉、厄瓜多尔、玻利维亚、哥伦比亚等国领导人为谋求连任一再寻求修宪，哥伦比亚失地农民被迫拿起武器，发动内战长达半个世纪之久的这些事实又让我们看到制度及其执行在拉丁美洲所走过的道路是如何曲折和艰难。十九、二十世纪之交，墨西哥革命爆发前夜的最后一任墨西哥总统说道“可怜的墨西哥，你为什么离上帝那么远，而离美国这么近？”今天，当拉美划分为左右两大阵营，国家间因领土、军事和贸易纠纷而吵得不可开交时，当占拉美GDP一半的巴西经济严重倒退时，当扛着左派大旗的继任者马杜罗在议会选举中大幅落败后，当阿根廷的基什内尔夫妇黯然下台、右翼新总统马克里嚷嚷着把委内瑞拉踢出南共市时，拉美人民还能不能想象一个世纪前，比瑞士人还要富裕的阿根廷人民乘坐地铁时，对祖国繁荣的骄傲与自豪？
精彩短评 (总计4条)
-
多角度探讨拉美与美国的发展鸿沟，尤其是第7、8两章所阐述的历史和制度问题的重要性对理解当今拉美大多数国家的落后极有启发作用。 -
车轱辘话来回说。。。 -
值得一读。翻译得还可以。深深感受到国内和美国拉美研究水平的差距。不过很多文章受篇幅限制，话都没说完呢，其实都是得一本书才能说清楚的事。 -
文章优劣不齐，有些章节纯属车轱辘废话，有些章节擅于总结前人观点，有些章节提出一些新颖的视角，有些章节把功夫用在描述现象，没触及核心问题，有些章节没提出像样的新观点，却把一些习以为常但背后逻辑陈腐的观念批判了一番。