现代汉语词汇的形成
出版社:汉语大词典出版社
出版日期:1997
ISBN:9787543202481
作者:[意]马西尼
页数:348页
内容概要
本书原作者Frederico Masini（汉名马西尼）教授，1960年生于意大利罗马，1979年在罗马大学开始学习汉语，1980年在美国伯克利市加州大学学习汉语一个学期，1983年至1985年先后在北京语言学院和北京大学中文系公费进修汉语两年，1985年在罗马大学文学哲学院毕业，1987年至1990年在意大利驻北京大使馆新闻处任随员，1993年在意大利那不勒斯东方学院获得东方学博士学位，1994年起在罗马大学东方研究所任教。
近年在国内外发表了有关普通语言学、中西交通史、意大利传教士在华活动等论文多篇。
作者简介
The Formation of Modern Chinese Lexicon and its Evolution toward a National language: The period from 1840 to 1898,於1993年作為專題叢書第6種由美國加利福尼亞大學王世元教授主編的《中國語言學報》（Journal of Chinese)出版。這部書內容豐富，資料翔實，考證精確，對漢語詞滙史的研究作出了重要貢獻，問世后受到各國學者的很高評價。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
时间限定在1840-1898。资料极为丰富。基本观点：语言是外界刺激的反应。也就是说，现代汉语词汇的形成很大程度上受“外国人或与外国人有接触的中国人用汉语写的那些著作”，其中尤其值得注意的是受日语影响，甚至有这种情况：起先“创立于中国，后经日语又返回到了故乡”。原因自然在于1894-1895年甲午战争中国失败。“历史上，日本曾从中国学得知识，但中国从日本那儿学得的知识不是很多”。1660—1895年间，129本汉语著作被译成日文，但同期只有12本日本著作被译成汉语。反之，1896-1911年，有958本日语著作译成了汉语，而汉语著作译成日语的只有16种。学习者和被学习者的关系完全倒转。如果关注哲学术语中译之源流，会发现汉语哲学术语受日语影响很大。那么，哪些汉语哲学术语受日语影响很大？如何影响？《中国译日本书综合目录》也许可以提供一些线索。当然，这后一本书，在书里也提到了。
精彩短评 (总计15条)
-
大开眼界 -
近代中文词汇交流的开山之作。虽然体系有些凌乱，但提出了不少重大议题，也有个案分析，收录词表追溯数百个词的来源。非常钦佩这样的外国学者。 -
任何一个对近代中国感兴趣的人都值得一读，可以借此知道我们现代汉语的基本表达单位是怎么演变来的。书里论证了，很多词汇，中国的产生早于日本，是中国先发力，传向日本，再回流过来的，这个抽丝拨茧的过程漂亮极了。一个意大利人能研究到这么细致的程度，真是令人赞叹。 -
附录有《十九世纪文献中的新词词表》 -
强力推荐，尤其是附表，至少给我很多的启发。 -
为马氏纠缪一处：量天尺（sextant）在汉语文献中最早出现，不是1791年王大海的《海岛逸志》，而是1602年利玛窦《坤舆万国全图》的“望北极法”条下之注解。翻译不够用心，注释的英文书都没翻译，和原文放一起甚是突兀。 -
考察细致 -
王力的语言学著作让我们吃惊：很多我们以为土生土长的汉语词汇原来来自日语。这本书让我们吃惊：很多我们以为来自日语的词语原来是土生土长的汉语，尽管它们的确是在经过汉语-日语-汉语的旅行后才为中国知识分子及普通民众所接受。这本书实在太好了。 -
马西尼对于新词引进史的研究非常细致，尽管对个别词的研究不那么认同，但其研究无疑是具有启发性的。另外，中译本在翻译上有一些小问题，但总体而言还是非常具有可读性，某核心期刊上的一篇批评多少显得吹毛求疵。 -
扫盲啊！ -
绝对的好书，下了功夫的精细研究，值得学习的态度！ -
很有趣啊
-
化学 舍密 化学 用进废退 词也是如此 -
对版本研究不错，厘清了很多日语借词的误解～
-
凡母语为汉语的学人都该读一读的一本书。