城市形态

章节摘录

　　3.和谐：　　最后一个特征是：空间环境应该与人的基本生理结构相吻合；应该有益于维持内部温度；应该配合自然的韵律：清醒及睡眠、警戒和放松；应该能提供适宜的感受：既不过度而容易疲劳，也不会太少刺激而无聊；还应该能看得明、听得清，这对于一般孩童的发展而言尤其重要。空间中的元素，诸如台阶、门、房间、斜坡等，应该适于人的尺寸和力量，这些包含r身高、工作半径、关节位置、左右撇习惯、视野、举重能力，等等。这些都是人体工学的基本资料，空间的设置应该鼓励全身的相互协调动作，才不至于有某部分肌肉缺乏运动。这部分的问题已有完整的研究，但另外一部分，特别像生理时钟的部分就较少被正视，但也已被越来越多地应用在环境设计中。　　也许只有一两个猎居区或农业聚居地曾在历史上达到了有生存条件、安全、和谐三个要求的环境标准。除了在战争之时，这些重要的生存要求从来不是城市建造者的原动力。他们经常被迫地官方性地来处理疾病、火灾和饥荒。相对而言，把城市当作为延续发展的聚居地是近代的现象。　　这三个需求对每一个人都是一样的：毒物使每一个人都生病，无论你是海根塞人（Hackensack）还是苏威托人（Soweto）都一样。这些问题通常被公众称作“环境问题”，但这里的“环境”是被误用了，是十分狭隘的定义。但是对于能否维持健康、延续生命、避免饥荒的标准，各个地方的差异很大。除非是求生存的这种生物本能，“生命力”并不一定是一个绝对好的价值标准，有时必须牺牲某些需求以换取更好的生活，有些风险是必要的。我们能去要求一个绝对健康的环境吗？即便可能有，我们也不见得要求一个没有疾病、没有压力、不会受伤的世界。一个短暂的、有病痛的生命应该被视作是自然的，甚至可以说是恰当的，只要世代能够延续。所以，无论如何，人的死亡是无可避免的。　　在这里讨论的不是舒适，而是生理上的健康和功能。一张舒适的坐椅、便捷的旅程、稳定的气候、没有痛苦的过世或愉悦的晚宴，也许都和健康无关，甚至都可能是对立的。而有些保健的原则也许只是凭直觉确定的，或者，有些有害身体健康的内容还没有被大家认识到。于是，只有专家“最知道”哪些人实际上正在拿健康来冒险。这会引起一个问题：一部分人有权力替另一部分人做决定，甚至违背他们的主观意愿吗？比如说：人们非要饮用加氟水吗？　　良好的健康与生理适宜感都很容易感觉和享受到，但却都很难清楚地界定它们，特别是有关心理的健康。不健康和担忧则比较容易分辨，因为，健康环境的定义侧重于应该避免什么，而不是说明什么是合适和正面的。我们寻求的是合理的负面范畴，而不是期望负面因素完全消失。确定这种范畴时可以用一系列准则，包括压力、疾病、生产率、死亡率等指标。与此同时，许多人也会主动寻找冒险，以测试自己的极限能力，并享受刺激。所以，基本原则应该是群体生存的标准，这个标准基于个体的康乐以及个体使用和发展人类内在能力的机会。例如，一个成长的孩童，可以有逐渐扩大的活动范围，以拓展他和社会的接触，逐步运用他的能力并建立责任感，同时，也能随时缩回自己的安乐窝。显然，这个规则是其他价值的基础，只有在有生存条件之后才能谈到其他价值。生命力是一个保守的但却非常通用的规则。它强调生命的延续，提供生命个体的发展机会。由于基本的目的是生命种类的延续，所以就会特别强调繁殖和对下一代的教养。　　这些议题早就在环境规划理论的历史中出现过，但事实上却可能很少真正地起到作用。雉特鲁威（Vitruvius）早在公元前1世纪便确定了健康聚居地的原则，而他所依据的也是早期的健康知识。同样，早期的印度人也在文献中提到有关于健康聚落的设计原则。这些原则多半与气候和明显的污染相关。一直到19世纪，在英国的改善卫生运动中，大量兴建下水道与自来水供应之后，才使原始的卫生设施接近今天的水平。　　……

内容概要

凯文·林奇任教于麻省理工学院建筑学院达三十年之久，帮助建立了城市规划系，并将之发展成为世界上最著名的建筑学院之一。在他任教期间，城市形态理论课是最受欢迎的课之一。1988年，他的家人、朋友、同事为了纪念他，以他的名字设立了凯文·林奇奖学金，用以奖掖后人和资助建筑学院的图书馆。

书籍目录

序言：一个天真的问题

第1编 价值和城市

第1章 城市历史中的形态价值标准

第2章 什么是城市的形态，它是如何形成的？

……

第2编 城市形态的理论

第6章 性能指标

第7章 生命力

……

第3编 一些实际应用

第13章 城市规模与领里单位概念

第14章 扩展和保护

……

附录

书目

资料来源

译后记

编辑推荐

　　城市形态的标准理论并不是新理论。在第四章，我们将讨论三种不同的领先理论。《城市形态》的第一部分是为陈述这些理论做准备的历史背景，是关于城市形态本质的讨论以及对于形态的价值标准的争论——这是我们做第一个飞跃的跳板。第四章的三种标准理论都是很有影响的理论，不仅仅是在学术上，更因为它们长久以来影响着实际的城市决策。我会提出这些理论的不足之处。另一个更普通的理论则被安排在《城市形态》的第二部分，这个理论基于"城市活动的空间围度"，我们会发现这个理论的本身也存有问题，但它仍然还是一个好的开端。第三部分则是把理论应用于城市的现状问题以及模式，并以此勾画出理想的城市模式草图。

作者简介

《城市形态》希望对一个良好的聚落做出一个综合的叙述，一个与人的文脉相应相关的叙述，一个把一般的价值标准联系到具体行动的叙述。这个叙述将只限于表达人的价值与实体城市之间的关系——尽管后者在此更受重视。因此这将仅仅是一个不完整的理论，之所以如此，并非是因为讨论的范围仅限于实体空间方面，而是因为一个综合的城市理论不仅应用阐述一个城市是如何运转的，同量也应用阐述这个城市“好”在哪里。标准理论了是一种不完整的理论，只对后者做了描述，而对前者只做了假设。而流行的功能理论虽有自己的方式，但却也不自觉地像标准理论一样地片面。第二章将讨论标准理论和功能理论的不同，以及在两种理论之间建立联系的必要性。

城市形态的标准理论并不是新理论。在第四章将讨论三种不同的领先理论。书的第一部分是为陈述这些理论做准备的历史背景，是关于城市形态本质的讨论以及对于形态的价值标准的争论——这是做第一个飞跃的跳板。第四章的三种标准理论都是很有影响的理论，不仅仅是在学术上，更因为它们长久以来影响着实际的城市决策。作者提出了这些理论的不足之处。另一个更普通的理论则被安排在书的第二部分，这个理论基于“城市活动的空间围度”，虽然这个理论本身也存有问题，然而它仍然还是一个好的开端。第三部分则是把理论应用于城市的现状问题以及模式，并以此勾画出理想的城市模式草图。

图书封面

---

 城市形态下载 精选章节试读 更多精彩书评

---