毛詩注疏（全三冊）
出版社:上海古籍出版社
出版日期:2014-1
ISBN:9787532567058
作者:朱傑人 整理
页数:1116页
作者简介
《詩經》是周代至春秋時代詩歌的總集，由漢代毛亨作傳的稱為《毛詩》，漢代鄭玄曾加以箋注。到了唐代，孔穎達又為之作疏，稱為《毛詩正義》或《毛詩注疏》，後人將之列為《十三經注疏》之一。本次對《毛詩注疏》的標點校勘整理，以日本足利學校所藏的南宋劉叔剛一經堂刊刻的《毛詩注疏》為底 本，此本是真正的宋刊十行本，是目前能找到的最好的本子。參校本則博采眾書，如唐石經、阜陽詩經殘簡、《四部叢刊》影印宋刻巾箱單注本、嘉慶二十年阮元所刻注疏本等等，達數十種之多。校勘成果則撰成《校勘記》，附於每卷之後。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
可以参考这篇文字，http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMDI2ODU0OA==&mid=2716558891&idx=1&sn=e5d8c87341c23dc0b3078c599d061ca2&chksm=b3d1574084a6de56e2bd1473410e1fe34066bb38e4ad13efcfdd674dd4ee7e018ee5cc668483&mpshare=1&scene=2&srcid=0930m6Qrbrn9l5ux8ull2h3d&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect上海古籍出版社新整理本《毛诗注疏》卷三、卷四、卷五点校补正MzE5MDYyZlp1ZG1GeS9uVkwvTVB6N1NZckc0SDlmTXI0OUVZSVI4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUkw古籍整理，做過一些，說實話限於學力和時間精力，有些做的的確不好，甚至也出現很多問題，本來是沒有資格對別人指三道四的。但毛詩是經，毛詩註疏是經典，整理經典和整理一般古籍完全不是一個概念，至少應該有者一份虔誠和惶恐吧，有著一份細緻與認真吧，但在上古版毛詩註疏中，絲毫看不見這一點。認真細讀此本三分之一，僅就所及，談一談此本的問題。第一，校勘問題，既沒有嚴守底本，也沒有凡異必校。整理者以足利附釋音十行本爲底本，這個本子，現在看來確實存在著很多錯誤，其水準大致和這個整理者差不多吧，當然了此既是傳世唯一註疏足本，以此爲底本無可厚非，但在很多地方，並未依葫蘆畫瓢，完全照錄底本，這個問題不是很嚴重，最嚴重的是底本出現問題之處，整理者往往視而不見，特別是並未充分利用單疏本校勘正義，並未充分利用傳世經注本校勘經文傳箋，我在隨讀過程中，發現疑問之處，即找來諸本，往往發現問題，所以說此本在校勘方面可謂脫漏甚矣，與此同時對阮元毛詩註疏校勘記參考不足，其他校勘成果更不要說，即便是北大版所錄校勘內容，也是視而不見，仿佛天壤間從未有此整理本一般。第二，斷句問題。斷句，實際上反映出整理者到底有沒有讀懂原文，我非常懷疑，整理者在很多地方并沒有讀懂，或是沒有停一停，仔細思考，涵泳往復，看看孔疏到底是什麼意思，若是能讀懂，一定不會斷錯，然而以學力淺薄如我者居然也發現了那麼多的標點問題，可見整理者真可謂率爾操觚之甚者也！同樣，有北大版在前，為何不參考呢？據說還有儒藏本，我沒有看到，但就北大本而言，此本錯的很多地方，北大本不誤，但也不是完全無誤，有的也是沒有讀懂原文所致，但二本相較北大本真的要比此本高明不知多少！唯一不如此本的，可能是其以阮刻爲底本，此本以宋刊爲底本，又參考了單疏本，僅此而已。在此，沒有列舉實例，可參考本人微博。總之，這是經啊，哪能整理成這個模樣？
精彩短评 (总计1条)
-
文科生基本素養。當筆記本用。別的問題我想不用說了。