《因果关系与损害赔偿》书评

一家之言

因果关系问题是债法领域一个令人迷惑的问题，不但因为其背后隐藏的哲学和社会学基础，还在于实践上的弹性甚至于混乱。陈聪富教授学成于美国，该书的核心理论来源于美国法学院的一般侵权法教程即事实上的因果关系和法律上的因果关系的两分法，后者又与法律政策因素密切联席。此外还有一些诸如超越因果关系等传统台湾地区法学书籍中也会介绍到的概念。在我看来，这部著作并没有很系统、深入地分析因果关系理论（这确实将会非常困难）。值得一提的是其中引用的一些经典案例以及英美法官、学者所作的精辟分析，很有参考价值。但是，请不要将对因果关系理论的认识停留在作者的观点上，这是远远不够的。

因果关系与损害赔偿的判断

论文集，缺少一贯的知识体系，相同的论点在不同论文中重复出现。案例引述虽丰富但嫌过多过杂，可以再修剪得精简些。这类论文集的阅读方法，先翻到结论，详读一遍，掌握到整篇文章内容梗概，如此可避免作者行文用字过於不通顺的问题。整本读完，对因果关系与损害赔偿的认识，还是有许多收获的。因果关系与损害赔偿的判断：1. 违法性：加害行为或非加害行为？2. 加害行为与损害结果之间，属事实的因果关系或法律的因果关系？3. 赔偿的范围确定。