欧盟共同安全与防务政策

章节摘录

一个伟大目标的具体体现，同时也不可避免地会带来某些无法满足的结果。①对于联邦主义，罗伯特·吉尔平认为：“虽然联邦主义思想有吸引力，但它从来没有成为实现政治一体化的一条通畅大道，它只有在特殊的政治环境中才能成功。试行联邦主义取得成功的少数几个例子都主要出于国家安全动机。其实，最成功的两个联邦制共和国——瑞士和美国就是为了对付外部巨大的安全威胁才建立的。”②当然，除了对付外部威胁这一现实利益需要以外，瑞士联邦各州为了对抗哈布斯堡王朝的皇权、捍卫各州的自由与传统，早在13世纪就已经有了政治上的联合意识；而北美13州殖民地曾遭英国统治以及取得独立的共同历史命运，也或多或少地催生了建立联邦共同体的愿望。这些都是建立共同体不可或缺的集体身份意识。欧洲各国的历史关联很密切，文化传统上的相似性也比较高，经过了半个世纪轰轰烈烈的一体化实践，欧洲整体意识也在成长。但是至少在吉尔平看来，对付外部威胁，满足共同的安全需要才是首要因素，是真正的动力，其地位和作用毫无疑问超过了比较空泛的各种理想因素，也是它们取代不了的。联邦主义也许能够描述欧盟共同安全与防务政策最终发展到的某种状态，但是在解释其起源与发展的过程上却非常乏力。联邦主义者关注的是一体化的结果能否最终建立一个联邦制度，而不是去理解一体化的过程动力，也没有解释或者提出过程发展的具体机制。他们在强调一体化的起点与终点的同时，对于至关重要的中间环节却没有给予足够的重视，因此在解释CSDP的发展与演进这一过程的时候，留下了巨大的理论空白。公平地说，仅仅用建立“欧洲联邦”的政治理想和意愿，去解释共同安全与防务政策的内在动力与发展逻辑是很空洞的，特别是考虑到CSDP所涉及的是国家主权最敏感的安全与防务领域，其困难更是无法低估。要建立欧洲的政治团结，把欧洲各国和各族人民统一在共同的国家机构内，如果没有各参与国在放弃部分主权方面作出必要的让步，那是不可能实现的。

前言

国际战略研究愈益成为中国国际问题研究领域的一个显学。以中国社会科学院世界经济与政治研究所李少军研究员主持的《国际战略报告》及其《国际战略学》的出版为标志，中国国际战略研究日益成为一门独立的学科。相应地，越来越多的部门、机构、团体和学者卷入国际战略研究，特别是北京大学、北京航空航天大学、上海交通大学等相继成立了国际战略研究中心，不定期的综合性和专题性的研究报告、文集、丛刊、著作等先后面世，如北京大学国际战略研究中心的《中国国际战略评论》、上海环太国际战略研究中心的《战略与探索》以及相关机构、院校和团体的一系列国际战略研究丛书或丛刊。国际战略研究的勃兴，是战略研究的内涵和范畴不断拓展的结果。国际关系研究在根本上涉及战争与和平，而这正是战略研究的核心关怀所在。传统的战略研究主要是关于战争及其相关问题的军事战略研究。第二次世界大战以来，军事战略拓展为国家安全战略，其研究对象不仅是战争问题，而且开始涉及和平问题。战略研究的内涵和范畴日益扩大，战略研究的转向逐渐明朗，如从战时战略转向平时战略，从军事领域转向社会生活的其他领域，从单一性转向多维度和多结构，从定性分析到定量研究。尤其值得指出的是，随着社会科学研究和自然科学研究的相互影响和不断融合，在人类生活的各个方面出现了“战略的泛化”。

后记

光阴如梭，转眼已经十年。当作者于数年前开始接触欧盟的安全与防务这个研究课题时，新千年之初的欧盟共同安全与防务政策才刚刚诞生，还像个襁褓中的婴儿。如今，他已经十周岁了。对欧洲一体化的研究历来是国际关系学界研究的重点。冷战结束后，欧洲在继续经济一体化发展的同时，政治与安全一体化也取得了实质性的进展，其中尤其令人瞩目的是欧盟的共同安全与防务政策。自1999年启动以来，这项政策涵盖的范围已经从协助欧盟处理巴尔干地区冲突，扩展到了应对新型恐怖主义等非传统安全因素；其涉及的层面已经从建立共同的安全与防务机构，上升到了建立安全认知的共识，并以安全战略的形式为发展独特的欧洲战略文化初步奠定了基础；从社会效应来看，这项政策的实施已经从欧盟国家的军事安全部门，扩展到了民事安全等社会领域和军工产业等经济领域。可以说，欧盟共同安全与防务政策是冷战后欧洲一体化进程发展最为迅速的领域之一。不过回顾历史，欧洲一体化的发展并非总是一帆风顺的，尤其是其政治与安全层面，因为它们涉及了民族国家主权最核心、最敏感的领域。于是，现实的发展似乎与逻辑产生了明显相悖的情况。如何认识这一现象呢？这种相悖虽然增加了研究的难度，但是在提高了挑战性的同时，也赋予了这个课题更多可供研究挖掘的内涵。

内容概要

孔刚，1977年生，安徽淮南人，2007年6月获南京大学国际关系史博士学位，现为南京国际关系学院国际战略系讲师。主要研究方向为：国际关系史、欧洲国际关系、国际安全与军事。目前参与研究的课题包括“经济全球化与国际关系”及“欧洲安全地区主义研究”。

书籍目录

前言第一章 理论工具第一节 欧洲一体化主要理论之比较一、联邦主义二、自由政府间主义第二节 欧盟共同安全与防务政策的新功能主义解读第二章 兵发巴尔干：欧盟共同安全与防务政策的启动第一节 冷战后的欧洲安全一、冷战后欧洲安全格局的变化二、20世纪90年代欧盟在安全与防务领域内的建设第二节 从科索沃危机到《欧洲安全防务合作宣言》一、科索沃危机及其对欧洲安全的影响二、欧盟与北约的干预三、《欧洲安全防务合作宣言》第三节 从科隆到尼斯：打造安全防务臂膀一、机制建设二、能力建设第三章 应对新挑战：欧盟共同安全与防务政策的扩展第一节 从纽约到马德里：新型恐怖主义的幽灵一、“9·11”事件及其对美国安全战略的影响二、新型恐怖主义对欧盟安全的影响第二节 敌人的多重面孔：非传统安全因素的凸显第三节 使命在扩展：共同安全与防务政策迎战新型威胁一、民事领域第三章 应对新挑战：欧盟共同安全与防务政策的扩展第一节 从纽约到马德里：新型恐怖主义的幽灵一、“9·11”事件及其对美国安全战略的影响二、新型恐怖主义对欧盟安全的影响第二节 敌人的多重面孔：非传统安全因素的凸显第三节 使命在扩展：共同安全与防务政策迎战新型威胁一、民事领域二、军事领域第四章 《欧洲安全战略》：欧盟共同安全与防务政策的跃升第一节 伊拉克危机对欧盟共同安全与防务政策的影响第二节 《欧洲安全战略》解读第三节 共同安全与防务政策在《欧洲安全战略》框架下的新发展一、欧盟战斗群二、欧盟共同军备与防务市场的建设三、欧盟的安全与防务行动结束语参考文献后记

编辑推荐

《欧盟共同安全与防务政策(1999-2009)》：解放军国际关系学院国际战略文库

作者简介

《欧盟共同安全与防务政策(1999-2009)》对欧洲一体化理论进行了解析和比较，选取新功能主义作为剖析欧盟共同安全与防务政策的理论工具；详细解读了该政策从缘起到不断升级的整个历程；借助理论工具，探究了该政策演进的基本动因及其在现实中的具体体现；通过史论结合的方式，呈现了该政策的基本逻辑，展示了新功能主义蕴含的强大生命力。《欧盟共同安全与防务政策(1999-2009)》为欧盟安全与防务问题的研究提供了不同的视角，具有一定的创新和启发意义。

图书封面

---

 欧盟共同安全与防务政策下载

---