《灵魂之路》书评

纯粹只来自这世界之上

真的，谢烨说得没错。过去的我很爱为对对错错而较起真来。“每个人都活在自己的道理中，谁都没有错。”对于八卦，大家总是沉湎于一个时刻，下一个时刻，随手扔走。八卦，烟消云散。评价也是。对对错错，旁观者最乐于此。因为与自身无关，所以拿起至上的标杆衡量来衡量去，比新手裁缝还细致。客观的评价过滤了人性，过滤了理性的失控，过滤了特定的时空……我们与当事者保持了很远的距离。当我们想设身处地时，我们会问自己然后接到回应：“不可能，哈哈。”旁观者清？这“清”只不过因为它对应着人类几千年来总结下来的一套理论，清清楚楚，符合着一切世俗的道理。当然这是正确的。因为它维护着世界的和平。“和平”就是榨取“人”，留下来的液体是“法”、“理”。顾城、谢烨、李英，他们的真实纠葛，那“真实”唯有上帝知道。众说纷纭。各视角怎能敌过上帝的全知？因此，我并未搞清他们三个之间的故事。这本“小说”显然对于我太深奥了。这深奥正由于太过真实。这三人都是，相对于俗人，感性的人。不过我知道，我对顾城的了解更进一步了。已经不再仅仅知道“黑夜给了我黑色的眼睛，我用它来寻找光明。”，还明白顾城是个怎样的纯粹的天使，尽管他最后劈了人。当初老师们只是告诉我们这是一首带着希望的诗，对于顾城这人，则没有什么评价。这是一首不仅仅带着希望的诗。顾城也不仅仅是“朦胧派”的诗人。他是纯净的，真诚的，童趣的，原始的……他的想象，他的博学，他的天堂……他最后为了妻子、情人步入世俗，也是带着真诚的妥协，不过更带着深沉的落寞。纯粹的他恐怕生错了年代。他应与李白相遇。而不应与市场经济碰撞。看到最后，我反而不恼怒于顾城生命中的那两个女人因为。不确切地来说，她们是市场经济的“牺牲品”。我们也是。我们的评论是多余的，也是真正的不客观，我是这么看的。这个世界在某种方面是肮脏的，纯粹是绝对的纯净。它一旦落于这个世界上，那么它只能面临两种选择：不再纯粹；要么毁灭。顾城最后上吊自杀了。是的，他至少离开了肮脏的地面。