试刊号
出版日期:2017-1-1
ISBN:9787532772853
作者:[意] 翁贝托·埃科
页数:208页
内容概要
Umberto Eco翁贝托•埃科（1932-2016）
欧洲重要的公共知识分子、小说家、符号学家、美学家、史学家、哲学家。
出生于意大利亚历山德里亚，博洛尼亚大学教授。著有大量小说和随笔作品，如《玫瑰的名字》《傅科摆》《昨日之岛》《波多里诺》《洛阿娜女王的神秘火焰》《布拉格公墓》《试刊号》和《密涅瓦火柴盒》等。
书籍目录
一 一九九二年六月六日星期六，早上八点
二 一九九二年四月六日星期一
三 四月七日星期二
四 四月八日星期三
五 四月十日星期五
六 四月十五日星期三
七 四月十五日星期三晚
八 四月十七日星期五晚
九 四月二十四日星期五
一〇 五月三日星期日
一一 五月八日星期五
一二 五月十一日星期一
一三 五月下旬
一四 五月二十七日星期三
一五 五月二十八日星期四
一六 六月六日星期六
一七 一九九二年六月六日星期六，正午
一八 六月十一日星期四
作者简介
《试刊号》是意大利作家翁贝托•埃科生前最后一部小说，通过一场阴谋重重的办报实验，对现代新闻业进行了深刻的剖析和批判。
一九九二年的米兰，几名记者加入一份正在筹备的日报，《明日报》，雄心勃勃地要在新的职位上大显身手。在电视和广播兴盛的时代，报纸的滞后性不言而喻，因此，《明日报》立志讲述“明日即将发生的事件”，通过深入调查，在新闻领域拥有某种“预见性”。他们精心研究过去的新闻，试图编出编一份模拟的“创刊号”。而在调查过程中，种种现实却不容置疑地跃入眼前。“人们都以为墨索里尼已经死了，而自1945年以来，意大利发生的每一件大事背后，都飘荡着他的幽灵…… ”一名记者突然提出这样的假设，正当人们怀疑他走火入魔时，一天早晨，他惨遭杀害。
此时，记者们才发现，这份报纸不过是一个诽谤和勒索的工具……是身为传媒巨头的幕后老板打入政治核心的垫脚石……
发布书评
精彩短评 (总计50条)
-
总的来说，艾可舍弃了很多自己的风格，试图用筷子来调度意大利空心粉，有点奇怪的别扭。通篇读后，有一点失望，实在太不像安伯托 艾可了。 -
所谓新闻大概都是这样出产的吧。 -
看完书，删掉微信上的小道消息，又可以开开心心过日子了。 -
符号学权威，历史学家，小说家……翁贝托•埃科的作品让人身临其境，真假难辨！ -
对于媒体的讽刺正中靶心。知道国外的月亮也一样圆，我就放心了。作为一个传统媒体人，我相信：只要学会满足，生活还是可以忍受的。明天会是新的一天。
-
翁贝托真是个奇特的小说家，一出手已然巅峰，在此之后再难企及，而到了最后一部作品却又展现得最简洁明了……把他的作品年代表倒过来看，反倒显得更“正常”。“任何人都无力编造任何东西”这真像是博尔赫斯的话呀～ -
中间长篇幅的阴谋论读不下去，怀疑提到的所有事件都是假的 -
这本书已经让我看入迷了，真的是超越傅科摆的感觉，当然其他读者或许不这么看，光是四月七那章关于布加拉多齐奥对科洛纳讨论他的dream car这段简直太讽刺了，不管咋说我以为艾柯是当代最最聪明的作家，虽然这位令人尊敬的学者已然在天堂了！ -
但是比想象中要短，但是读起来费脑子，但是又很好读----读完之后还觉得没看懂，而这是埃科最简单的书... -
2017年已读021。 -
今天看到的可怕的新闻明天就会忘记了，某些陈旧的事件被翻出来加工后又重回人们的视线，标题党们也一次次成功地偷取走我们的流量，那些看似来源可靠消息真实的故事很可能纯属虚构却也不排斥雷同，而听似荒诞无稽的笑话正在世界某个角落上演……假象的存在是因为有它存在的必要性，没有人能看到所有的真实，也许连上帝也不能～ -
这实际上是一部互联网阅读小说，上一次看到同类型的是《命运石之门》的前半部。 -
还行，但我以为会很刺激。 -
捕捉新闻热点，预测潮流方向，编务选题热热闹闹。然并软，都成了瞎忙。媒体人不易，要珍惜。小说整体没太大亮点，技艺一般。 -
可以说是艾柯最易读的一本小说，变新闻为预言，一场极具讽刺性的伦理实验。极端依然极端，荒诞仍旧荒诞，针砭时弊也能毫无掉书袋痕迹地旁征博引，艾柯一直这么让人服气。 -
囫囵吞枣，没怎么看懂 -
与作者的其他小说相比，体量要小得多，因此也就没了原来满篇吊书袋引发的阅读快感。不过，艾柯毕竟是艾柯，他对新闻界的嘲讽还是入木三分。 -
友情提醒不要看豆瓣简介，严重剧透！ -
一个荒诞剧目里的写实故事。其实媒体的悲剧其实是它改变不了什么，人归根结底都是它的局外人吧？挺喜欢阴谋论的部分，很有趣。 -
埃科的临终吐槽，还行，不过就埃科的标准来看，只能说是一部平庸之作。依旧是阴谋论笼罩下的荒诞讽刺剧，他这回从新闻媒体开刀，直指当今社会的弊病。有一些不错的片段，比如洗脑式的谜语游戏、一团浆糊的骑士团历史脉络等等，但整体上看实在不够有意思，甚至有点儿无精打采，最后草草了事儿。似乎埃科是真的是没劲儿写了 -
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：张开（来自豆瓣）
来源：https://book.douban.com/review/8285314/
无论新闻多么有噱头，在不相干的读者看来，也只是茶余饭后，没有人真正关注自己环境，那些血淋林的新闻本想刺激人们的思想，可是在不相干的读者看来，所谓血淋林的新闻不过是像蚊子咬了自己一口，拍拍肩膀抓抓衣领就全忘了。人们生活在“阴谋”中，可是却自我满足，自我麻痹，安于现状，把其当作电视剧一般娱乐而已。这是新闻行业的根本伤痛所在，我们本想通过新闻改变社会，引导读者，可是一旦事不关己，只是把其当作娱乐而已。 -
原以为是三线，一是代笔记者们被召集起来编一份注定不会发行的报纸，二是主人公与女记者的交往，三是某记者企图揭秘墨索里尼死亡真相。其实艾柯是把重心放在媒体报道的诚信与大众对事实的漠然上。精致短篇，但达不到艾柯长篇的高度。亮点是把类型小说里常用的阴谋布局用到现实小说里作为讽刺的强化剂。 -
墨索里尼段很有趣|读新闻出身，更觉五味陈杂 -
比较容易读
上海译文又来这种迷之排版…… -
这本与艾克之前的作品较，只算本小书。但那纷繁的人名，和掺杂着教会的二战后历史，想要弄明白还是不容易。特别是面对艾柯这样一位以戏弄读者为爱好的作家，不知道那个地方就是一个坑等着你跳。就算你一一避开，最后那起谋杀案的发生，和永远也不会清楚的真相，还是能将你带进虚幻与真实掺杂不清的世界 -
一部荒谬的阴谋论之作，总感觉高潮未到，就终结了。整部小说只有一具尸体，和一部还未完成的试刊号。但是感觉最深的还是对新闻界的嘲讽吧 -
失败者的故事。新闻、报刊、书籍能对人产生的积极影响很小，因为人们转眼间就会遗忘。 -
后面没太看懂。 -
对于艾柯而言是很易读的一部，依旧很集中的典故知识轰炸。 -
各种对新闻业的反讽。媒体是为权贵人士的政治经济利益服务的；事实应该与观点分开，但你可以通过引用来表达观点；阴谋论媒体；以及媒体再喧嚣，人们也只是当做闲谈。不过中间讲围绕墨索里尼的阴谋论时，真是想撕书。 -
看到后面感觉还蛮有意思的 中间那段关于墨索里尼的猜想看着很累 总的来说是一本让人有所启发的书 关心时事有时就是白费力气 -
小辣椒，神吐槽，建议所有彷徨的年轻知识分子都看一看。 -
看有看头，虽然有些不太懂。 -
中间关于墨索里尼那一段太冗长了，有点读不下去，不过没有这一段故事也就不完整了吧。 -
小人物的故事，读埃科的第一本书给我留下的印象非常好。埃科那种幽默感很nice的。 -
有点像掺杂着阴谋论的反向《Newsroom》 -
快！赶紧把这书发给总想为了十万加搞个大新闻的公号狗！ -
这本不错，好歹不像前期的巨篇一样炫学，而且篇幅也比较短，容易看懂！ -
试刊号这本小说埋下了太多伏笔和悬念，讲述了一群人以假托作家的身份来创办一本杂志，虽然1945年墨索里尼倒台，但还是处处笼罩着他的遗存。翁贝托在短短的几个来回中就构造了悬念可谓是笔力深厚。 -
就是短了点 -
埃科总是能一针见血地指出阴谋论的可笑之处，还有新闻媒体业的可笑之处......
-
把这个作为盖棺之作实在是太残念了 -
cynical -
大师就是大师，没有丝毫拖泥带水，没有一句废话。只不过看到墨索里尼的部分我就懵圈了，完全看不懂，历史太差就是这样…… -
新闻界的荒诞 无耻被埃科表现的淋漓尽致 -
一个短短的故事，讲的是《明日报》一个编辑社从成立到因一桩谋杀而解散的一段时间。涉及到二战中一些细微而有阴谋的猜测，不是很了解那段时间，人和事都对不起来，幸而既短又通俗，能明白个大概。历史政治间的事情，没人知道真相，也有人忘记。 -
也就是看看意大利人的历史脑洞吧 -
纯粹是炫技式的小说。 -
第一次读艾柯的作品，感觉这本试刊号读起来很有意思，篇幅短小，内容深刻，准备读一读其他作品。
这本书的装帧印刷我也喜欢，和内容很配。 -
一个学者写的小说，竟可以如此幽默而讽刺。只可惜历史阴谋论的部分因为我个人对于欧洲历史的不了解没太看懂。今年第二十六本。