《文思录》书评

宋淇的文字

辽教的万有文库也算成系列了，收了不少好书，但也有不好的，一般来说古籍校对出了一些缺漏，学人评价不高。此系列均为简装，不宜收藏。以其价廉，翻翻还是可以的。此本《文思录》与《陈世骧文存》一并购入。初识陈世骧是因为其评论《天龙八部》，印象颇深。宋淇的文字似不及董桥，其学识则相伯仲。此书中为张爱玲《海上花》及为夏志清《鸡窗集》所写的序文值得一观，是不错的文字。专栏文字则过于短小，近于补白。此书宜枕边阅读。从前读叶灵凤的《读书随笔》，只觉意味殊淡，乏善可陈。施蛰存的文字更佳。文章是有气味的，才、学、识兼胜，其味醇厚绵远，孙犁的读书文字，可以当之。

蹈雪耐危桥

《醉古堂剑扫》里说：读史要耐讹字，正如登山耐仄路，蹈雪耐危桥，闲居耐俗汉，看花耐恶酒，此方得力。 我以为用来形容这套辽教版的书正正合适。《文思录》翻了十来页，就见两处有错，“呵手试梅妆”赫赫然被印成“呵色试梅妆”。“高士卧”又错印为“高山卧”，如此浅显的错误，校书的时候应当是十分容易看出的，奈何一错到底，几乎成为这套书通有的硬伤。虽然错讹颇多，倒不失为一套好书，十分适宜枕上闲翻。人有一字不识，而多诗意；一偈不参，而多禅意；一勺不濡，而多酒意；一石不晓，而多画意；淡宕故也。 故而，姑且将“呵色”想成张敞画眉，取其爱惜妇人冶貌之意罢了。惟有持这种淡宕的心态以略略聊慰自家。

非学者亦非作者

林以亮是颇得张爱玲倚重的文人，但也只能是文人吧，这本小书非学者书，亦非作者书，不折不扣的读书笔记。提到红楼梦宝玉红梅诗的地方有两处，探讨破瓜又落了俗套，重解温庭蕴“小山”意，竟然用的是《迦陵谈词》，《迦陵谈词》的作者叶嘉莹系叶赫那拉氏后人，今仍健在，宋淇用“近人”称之多有疏远之故。